以本人從業(yè)20年經(jīng)驗(yàn)來(lái)說(shuō),金融創(chuàng)新通過(guò)更加多的手段和方法去正確估值和定價(jià)風(fēng)險(xiǎn),也就是所謂風(fēng)險(xiǎn)量化,風(fēng)險(xiǎn)量化才能作為公司在不同場(chǎng)景下的管理工具,定量到定性的管理風(fēng)險(xiǎn),兩者相輔相成

一、金融創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)

1、金融創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)概述

金融創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)是金融創(chuàng)新過(guò)程中,創(chuàng)新供給主體的創(chuàng)新措施不能順利實(shí)施,或者是創(chuàng)新收益遭到損失的可能性。它由兩部分構(gòu)成,一是金融創(chuàng)新設(shè)計(jì)過(guò)程中的各種風(fēng)險(xiǎn);二是金融創(chuàng)新實(shí)施過(guò)程中的風(fēng)險(xiǎn)。

金融創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)不同于產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)。首先,產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)主要存在于新成果的市場(chǎng)認(rèn)可度及潛在收益的獲得程度上,而金融業(yè)不僅具有產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的風(fēng)險(xiǎn),還具有信用風(fēng)險(xiǎn)、利率風(fēng)險(xiǎn)、匯率風(fēng)險(xiǎn)等特殊的行業(yè)風(fēng)險(xiǎn),金融創(chuàng)新在追逐利潤(rùn)時(shí)也制造出了新的風(fēng)險(xiǎn)。其次,金融創(chuàng)新無(wú)法申請(qǐng)專利,具有廣泛的可模仿性和可推廣性。只有通過(guò)被模仿和推廣的活動(dòng),創(chuàng)新才能真正被社會(huì)所接受,否則將會(huì)由于市場(chǎng)規(guī)模不經(jīng)濟(jì)、接受程度低等原因?qū)е聞?chuàng)新成果的市場(chǎng)需求量過(guò)小、創(chuàng)新成本過(guò)高,從而發(fā)生市場(chǎng)缺損、作用缺損以及價(jià)值缺損,使得創(chuàng)新者很難獲得全部潛在的收益,實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)最大化。最后,金融業(yè)涉及到國(guó)民經(jīng)濟(jì)的各個(gè)方面,因此金融創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)要比產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)具有更廣的影響面和更大的影響力。

2、金融創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)的構(gòu)成

(1)設(shè)計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。設(shè)計(jì)風(fēng)險(xiǎn)是由于金融創(chuàng)新設(shè)計(jì)過(guò)程中各種不確定因素而使金融創(chuàng)新措施未能如期出臺(tái)的可能性。

(2)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)又稱價(jià)格風(fēng)險(xiǎn),是指市場(chǎng)價(jià)格變動(dòng)導(dǎo)致金融衍生產(chǎn)品價(jià)格變動(dòng)而產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)。這里的市場(chǎng)價(jià)格,主要是指基礎(chǔ)資產(chǎn)的價(jià)格。不同的衍生產(chǎn)品所涉及的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)是不同的。

(3)信用風(fēng)險(xiǎn)。信用風(fēng)險(xiǎn)又稱履約風(fēng)險(xiǎn),是衍生交易中的一方不按合同條款履約而導(dǎo)致的風(fēng)險(xiǎn)。

(4)流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)。流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)是金融衍生工具的持有者在找不到適當(dāng)?shù)膶?duì)手時(shí),只能以低于市場(chǎng)價(jià)格的價(jià)格將衍生工具出售所造成的風(fēng)險(xiǎn)。

(5)操作風(fēng)險(xiǎn)。操作風(fēng)險(xiǎn)又稱運(yùn)作風(fēng)險(xiǎn),是由于內(nèi)部控制系統(tǒng)或清算系統(tǒng)失靈而導(dǎo)致的風(fēng)險(xiǎn)。

(6)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)是金融機(jī)構(gòu)在交易過(guò)程中由于金融產(chǎn)品的復(fù)雜性而出現(xiàn)的判斷錯(cuò)誤、記賬錯(cuò)誤、結(jié)算錯(cuò)誤、交割錯(cuò)誤以及和約錯(cuò)誤造成損失的可能性。

(7)投機(jī)風(fēng)險(xiǎn)。投機(jī)風(fēng)險(xiǎn)是由于金融市場(chǎng)的參與者利用金融創(chuàng)新進(jìn)行投機(jī)而導(dǎo)致的風(fēng)險(xiǎn)。

(8)伙伴風(fēng)險(xiǎn)?;锇轱L(fēng)險(xiǎn)是由于金融市場(chǎng)參與者之間的伙伴關(guān)系而導(dǎo)致的風(fēng)險(xiǎn)。

(9)法律風(fēng)險(xiǎn)。法律風(fēng)險(xiǎn)是由于交易合約內(nèi)容不合法律規(guī)范,交易合約不具備法律效力或其他方面的法律原因,而給交易主體帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。

(10)聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)。聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)是由于操作失誤,不按時(shí)履約,違反相關(guān)法律和法規(guī)或其他原因,而給組織金融創(chuàng)新的機(jī)構(gòu)或交易中一方的聲譽(yù)帶來(lái)的不良影響。

3、金融創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)的成因

(1)金融創(chuàng)新使通貨膨脹成為可能。首先,金融創(chuàng)新擴(kuò)大了貨幣供應(yīng)的主體。傳統(tǒng)的金融體系中貨幣供應(yīng)的職責(zé)主要由中央銀行和商業(yè)銀行擔(dān)負(fù)。中央銀行控制基礎(chǔ)貨幣的供應(yīng),商業(yè)銀行則以派生存款的形式創(chuàng)造和收縮貨幣。金融創(chuàng)新以后,這一格局被打破。商業(yè)銀行在金融創(chuàng)新中出現(xiàn)的諸多與活期存款類似的新型負(fù)債賬戶就具有較強(qiáng)的存款派生能力。而且非銀行的金融機(jī)構(gòu)也利用電子資金轉(zhuǎn)撥系統(tǒng)開(kāi)辦支票賬戶、可轉(zhuǎn)讓存單、電話付款、證券化貸款等業(yè)務(wù)來(lái)創(chuàng)造貨幣,雖然其創(chuàng)造貨幣的能力不及商業(yè)銀行,但它擴(kuò)大了貨幣供給主體,增加了銀行控制信貸的難度。在利益驅(qū)動(dòng)下,銀行與非銀行機(jī)構(gòu)還會(huì)不加限制地?cái)U(kuò)大信貸,使貨幣供應(yīng)量增多。

其次,金融創(chuàng)新提高了貨幣流通速度。金融電子化是金融創(chuàng)新的特征之一,金融機(jī)構(gòu)應(yīng)用電子技術(shù)使其業(yè)務(wù)由傳統(tǒng)的人工操作轉(zhuǎn)變成自動(dòng)化、機(jī)械化操作。多功能信用卡、自動(dòng)轉(zhuǎn)賬服務(wù)、銀行電話付款等新工具的普及明顯縮減了交易時(shí)間,提高了貨幣流通速度。

(2)金融創(chuàng)新降低了金融體系的穩(wěn)定性。20世紀(jì)90年代以來(lái)連續(xù)發(fā)生了數(shù)次震驚世界的金融事件:墨西哥金融危機(jī)、美國(guó)奧蘭治事件、巴林銀行倒閉、東南亞金融危機(jī)、香港股災(zāi)等等,都是金融風(fēng)險(xiǎn)過(guò)大,使金融體系的穩(wěn)定性遭到破壞所致。因此,無(wú)論是金融機(jī)構(gòu)還是金融當(dāng)局,都普遍推行以風(fēng)險(xiǎn)控制為核心的風(fēng)險(xiǎn)管理和金融監(jiān)管,把風(fēng)險(xiǎn)防范和保持穩(wěn)定性放在首要位置。

(3)金融創(chuàng)新弱化了金融監(jiān)管的有效性。金融監(jiān)管的領(lǐng)域擴(kuò)大,對(duì)象增多。在金融創(chuàng)新的背景下,金融機(jī)構(gòu)的種類明顯增多,各式各樣的準(zhǔn)金融機(jī)構(gòu)如雨后春筍般涌現(xiàn)出來(lái)。由于生產(chǎn)國(guó)際化迅速發(fā)展,跨國(guó)公司大量涌現(xiàn),對(duì)全球性金融服務(wù)的需求增加,加之持續(xù)不斷的各個(gè)金融領(lǐng)域的創(chuàng)新,促進(jìn)了跨國(guó)銀行這種金融機(jī)構(gòu)的發(fā)展。而且在金融機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)和組織創(chuàng)新的基礎(chǔ)上,各類金融機(jī)構(gòu)之間的業(yè)務(wù)相互交叉和滲透,傳統(tǒng)的銀行與非銀行金融機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)分工的界限日益模糊。因此,金融監(jiān)管不但要監(jiān)管傳統(tǒng)的金融機(jī)構(gòu),還要監(jiān)管各種新型的金融機(jī)構(gòu)和準(zhǔn)金融機(jī)構(gòu);不僅要監(jiān)管國(guó)內(nèi)的金融機(jī)構(gòu),還要監(jiān)管跨國(guó)性金融機(jī)構(gòu);不但要監(jiān)管傳統(tǒng)的金融業(yè)務(wù),還要監(jiān)管新興業(yè)務(wù)。這樣就增大了金融監(jiān)管的難度,降低了金融監(jiān)管的有效性。

從金融創(chuàng)新與金融監(jiān)管的相互關(guān)系來(lái)看,金融監(jiān)管制度總是針對(duì)現(xiàn)有的金融業(yè)務(wù)及經(jīng)營(yíng)范圍制定的。然而,金融機(jī)構(gòu)為了擺脫或逃避金融當(dāng)局的管制,便通過(guò)創(chuàng)新來(lái)增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力以獲取更多的利潤(rùn)。反過(guò)來(lái),當(dāng)這些金融創(chuàng)新對(duì)貨幣政策或金融當(dāng)局的目標(biāo)構(gòu)成威脅時(shí),政府或金融當(dāng)局又會(huì)采取新的管制和干預(yù)措施,于是又引發(fā)新一輪有針對(duì)性的金融創(chuàng)新。在這一過(guò)程中,金融監(jiān)管的創(chuàng)新滯后于金融業(yè)務(wù)或工具創(chuàng)新,從而使得現(xiàn)實(shí)的金融監(jiān)管的有效性有所下降。

二、金融創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)的防范

1、金融創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)的防范體系

金融創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)的防范體系是金融創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)的防范主體,為了最大限度地減少由于國(guó)內(nèi)外金融創(chuàng)新可能帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)損失,運(yùn)用相關(guān)的方法和手段,對(duì)金融創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行識(shí)別、測(cè)量和控制的行為體系。該體系由金融創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)防范目標(biāo)、防范主體、防范客體和防范方法這四個(gè)要素組成。

第一,金融創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)防范體系的目標(biāo)。金融創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)防范體系的目標(biāo)也就是構(gòu)建金融創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)防范體系所要達(dá)到的最終目的,即最大限度地減少國(guó)內(nèi)外金融創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)所帶來(lái)的和可能帶來(lái)收益減少的損失和成本增加的損失。

第二,金融創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)防范體系的主體。金融創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)防范體系的主體是金融創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)防范行為的承擔(dān)者,包括行為的決策者和執(zhí)行者,也就是金融市場(chǎng)的監(jiān)管者和創(chuàng)新者。在風(fēng)險(xiǎn)防范的實(shí)踐中,這兩個(gè)層次的主體是難以分開(kāi)的。

第三,金融創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)防范體系的客體。金融風(fēng)險(xiǎn)防范體系的客體是指金融創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)防范行為的作用對(duì)象,也就是金融創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn),它包括設(shè)計(jì)風(fēng)險(xiǎn)、市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)、信用風(fēng)險(xiǎn)、流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)、操作風(fēng)險(xiǎn)、經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)、投機(jī)風(fēng)險(xiǎn)、伙伴風(fēng)險(xiǎn)、法律風(fēng)險(xiǎn)、聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)等。

第四,金融創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)防范的方法。金融創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)防范的方法是指對(duì)金融創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)客體實(shí)施控制的技術(shù)措施,這是金融創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)防范體系的關(guān)鍵所在。防范金融創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)的主要方法是風(fēng)險(xiǎn)的回避、風(fēng)險(xiǎn)的分散、風(fēng)險(xiǎn)的分?jǐn)偱c轉(zhuǎn)移、風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)警預(yù)控管理。

金融創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)防范體系的構(gòu)建是一個(gè)系統(tǒng)工程,它是在金融創(chuàng)新中運(yùn)用系統(tǒng)的方法,對(duì)不同的金融創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行系統(tǒng)管理和防范,以減少風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的概率或損失。

(1)金融創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)的回避。風(fēng)險(xiǎn)回避是指考慮到影響預(yù)定目標(biāo)達(dá)成的諸多風(fēng)險(xiǎn)因素,結(jié)合決策者自身的風(fēng)險(xiǎn)偏好性和風(fēng)險(xiǎn)承受能力,從而做出的中止、放棄某種決策方案或調(diào)整、改變某種決策方案的風(fēng)險(xiǎn)處理方式。風(fēng)險(xiǎn)回避的前提在于金融創(chuàng)新主體能夠準(zhǔn)確對(duì)自身?xiàng)l件和外部形勢(shì),以及對(duì)客觀存在風(fēng)險(xiǎn)的屬性和大小有準(zhǔn)確的認(rèn)識(shí)。

正確的金融創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)回避策略并不是盲目地、一味地回避風(fēng)險(xiǎn),而應(yīng)該在恰當(dāng)?shù)臅r(shí)候,以合適的方式回避風(fēng)險(xiǎn)。金融創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)回避應(yīng)該是一種策略性、藝術(shù)性、技巧性的回避。當(dāng)金融創(chuàng)新主體的自身實(shí)力無(wú)力承擔(dān)可能的損失,而且確實(shí)無(wú)法有效防范和控制風(fēng)險(xiǎn)時(shí);當(dāng)金融創(chuàng)新主體有多種項(xiàng)目、領(lǐng)域可供選擇,而不同的選擇可能具有不同的風(fēng)險(xiǎn);當(dāng)金融創(chuàng)新主體沒(méi)有必要去涉足某領(lǐng)域或是冒險(xiǎn)時(shí),均可采取風(fēng)險(xiǎn)回避策略。

(2)金融創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)的分散。風(fēng)險(xiǎn)分散是同一投資主體投資于不同的項(xiàng)目,從而達(dá)到分散風(fēng)險(xiǎn)的目的。多數(shù)企業(yè)通常采取投資組合、項(xiàng)目組合、多元化經(jīng)營(yíng)這三種方式來(lái)分散風(fēng)險(xiǎn),而用于金融創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)的分散則可采取投資組合以及多元化經(jīng)營(yíng)這兩種方式來(lái)分散風(fēng)險(xiǎn)。

首先,投資組合。金融創(chuàng)新由于自身存在著許多不確定性,使得非系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于普通的金融業(yè)務(wù),因而可能的投資收益也大于普通業(yè)務(wù),創(chuàng)新者正是看中這部分超常收益而寧愿承擔(dān)較大風(fēng)險(xiǎn)。然而,在實(shí)際操作中,創(chuàng)新投資者必須慎重考慮投資失敗造成的損失。

其次,多元化經(jīng)營(yíng)。多元化經(jīng)營(yíng)的一個(gè)優(yōu)點(diǎn)在于減少了利潤(rùn)的波動(dòng),因此金融創(chuàng)新主體應(yīng)力爭(zhēng)作到風(fēng)險(xiǎn)最小、收益最大的組合。創(chuàng)新主體應(yīng)選擇在價(jià)格上是負(fù)相關(guān)的創(chuàng)新組合,這樣就有利于分散風(fēng)險(xiǎn),而高度相關(guān)的創(chuàng)新組合不利于分散風(fēng)險(xiǎn)。但是,也不能高估了多元化經(jīng)營(yíng)分散風(fēng)險(xiǎn)的作用。多元化經(jīng)營(yíng)不僅分散了用于金融創(chuàng)新的資源,而且它對(duì)創(chuàng)新者的素質(zhì)要求較高,如果沒(méi)有前瞻性的戰(zhàn)略眼光和對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的靈敏嗅覺(jué),就會(huì)提高創(chuàng)新成本,導(dǎo)致金融創(chuàng)新的失敗。

(3)金融創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)的分?jǐn)偱c轉(zhuǎn)移。風(fēng)險(xiǎn)的分?jǐn)偛煌陲L(fēng)險(xiǎn)的分散,風(fēng)險(xiǎn)的分?jǐn)偸嵌鄠€(gè)投資主體參與同一個(gè)項(xiàng)目的投資,使風(fēng)險(xiǎn)在多

個(gè)投資主體中分?jǐn)偂o@然,隨著投資參與人數(shù)的增加,各投資者所承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)是遞減的。不僅如此,隨著投資參與人數(shù)的增加,總體風(fēng)險(xiǎn)也是遞減的。

風(fēng)險(xiǎn)的轉(zhuǎn)移是指風(fēng)險(xiǎn)由一個(gè)承擔(dān)主體向另一個(gè)承擔(dān)主體轉(zhuǎn)移,風(fēng)險(xiǎn)的轉(zhuǎn)移可分為風(fēng)險(xiǎn)的財(cái)務(wù)轉(zhuǎn)移和非財(cái)務(wù)轉(zhuǎn)移。風(fēng)險(xiǎn)的財(cái)務(wù)轉(zhuǎn)移是風(fēng)險(xiǎn)活動(dòng)的承擔(dān)者不變,只是財(cái)務(wù)損失主體發(fā)生了轉(zhuǎn)移,譬如采取投?;驌?dān)保的方式來(lái)轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)。風(fēng)險(xiǎn)的非財(cái)務(wù)轉(zhuǎn)移即實(shí)體轉(zhuǎn)移,是風(fēng)險(xiǎn)活動(dòng)連同其財(cái)務(wù)責(zé)任全部由一個(gè)承擔(dān)主體轉(zhuǎn)移到另一個(gè)承擔(dān)主體,譬如采取委托、發(fā)包、招標(biāo)或出售的方式來(lái)轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)。然而,金融創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)的轉(zhuǎn)移并不同于一般的項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移,金融創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)的轉(zhuǎn)移多數(shù)是通過(guò)金融衍生物來(lái)實(shí)現(xiàn)的。

(4)金融創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)警預(yù)控管理。有效的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警預(yù)控管理是確保金融創(chuàng)新安全的第一道屏障,通過(guò)監(jiān)測(cè)可能產(chǎn)生金融創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)的動(dòng)向與征候,可以及時(shí)為金融創(chuàng)新提供決策依據(jù),阻止金融創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)向金融危機(jī)轉(zhuǎn)化。金融創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警預(yù)控管理主要是預(yù)警預(yù)控指標(biāo)的選取和預(yù)警預(yù)控系統(tǒng)的操作。

金融業(yè)是一個(gè)技術(shù)性強(qiáng)、利潤(rùn)豐厚、競(jìng)爭(zhēng)激烈的高風(fēng)險(xiǎn)領(lǐng)域,無(wú)任何風(fēng)險(xiǎn)的金融運(yùn)行體系是不存在的,因此如果我們能事先預(yù)測(cè)出風(fēng)險(xiǎn)的等級(jí),并采取相應(yīng)的措施防范并及時(shí)化解風(fēng)險(xiǎn),就能避免金融危機(jī)的發(fā)生。借鑒世界各國(guó)金融風(fēng)險(xiǎn)防范的經(jīng)驗(yàn),在金融創(chuàng)新過(guò)程中,可以采取宏觀、中觀、微觀三個(gè)預(yù)警子系統(tǒng)相結(jié)合的垂直風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警預(yù)控管理。其中,宏觀金融預(yù)警系統(tǒng)主要是監(jiān)測(cè)宏觀金融風(fēng)險(xiǎn),即監(jiān)測(cè)國(guó)際金融風(fēng)險(xiǎn)走勢(shì)和一個(gè)國(guó)家整個(gè)金融體系面臨的風(fēng)險(xiǎn);中觀金融預(yù)警系統(tǒng)主要是監(jiān)測(cè)國(guó)內(nèi)各經(jīng)濟(jì)區(qū)域內(nèi)金融體系面臨的金融風(fēng)險(xiǎn);微觀金融預(yù)警系統(tǒng)主要是監(jiān)測(cè)一定金融環(huán)境下微觀金融機(jī)構(gòu)所面臨的金融風(fēng)險(xiǎn)。這三個(gè)預(yù)警子系統(tǒng)要協(xié)調(diào)動(dòng)作,自上而下地實(shí)行監(jiān)控。

2、金融創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)的防范策略

(1)金融監(jiān)管部門的風(fēng)險(xiǎn)防范。首先,完善立法。對(duì)金融創(chuàng)新活動(dòng)設(shè)立一整套完備的法律程序,制定關(guān)于金融交易管理的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),以消除交易過(guò)程中不必要的風(fēng)險(xiǎn),使金融交易從合約的簽訂到最后執(zhí)行完畢的整個(gè)過(guò)程都有與之相適應(yīng)的法律來(lái)規(guī)范。同時(shí)建立關(guān)于風(fēng)險(xiǎn)管理和交易咨詢的有效機(jī)制,使各金融機(jī)構(gòu)都有防范金融風(fēng)險(xiǎn)的舉措,確保投資的安全性。

其次,參與金融創(chuàng)新的研究和開(kāi)發(fā)。金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)要派專人參與金融創(chuàng)新的研究和開(kāi)發(fā),全面了解金融創(chuàng)新的過(guò)程,準(zhǔn)確掌握其產(chǎn)品的風(fēng)險(xiǎn)情況,組織有關(guān)專家和教授對(duì)金融創(chuàng)新產(chǎn)品進(jìn)行全面論證并審定能否進(jìn)行金融創(chuàng)新。

再次,嚴(yán)格監(jiān)管金融機(jī)構(gòu)的金融創(chuàng)新活動(dòng)。除了按照《巴塞爾協(xié)議》對(duì)金融機(jī)構(gòu)的資本充足率作出規(guī)定外,還要根據(jù)其資本量、信用狀況、經(jīng)營(yíng)能力、對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的應(yīng)變能力及當(dāng)前的市場(chǎng)波動(dòng)狀況給出一系列的風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控指標(biāo),將風(fēng)險(xiǎn)控制在所能接受的范圍內(nèi)。

最后,加強(qiáng)各國(guó)金融政策的相互協(xié)調(diào)。傳統(tǒng)的監(jiān)管機(jī)構(gòu)基本是國(guó)家化的,各國(guó)政府一般都是從本國(guó)的利益出發(fā),制定金融政策,由于政策之間缺乏有效協(xié)調(diào),大規(guī)模投機(jī)資本為了尋求套利套匯,頻繁出入各國(guó)的金融市場(chǎng),放大了金融風(fēng)險(xiǎn)。隨著國(guó)際金融一體化進(jìn)程的加快,現(xiàn)有的國(guó)際金融體系必須進(jìn)行相應(yīng)的改革,加強(qiáng)國(guó)際合作,協(xié)調(diào)貨幣政策,從而把金融創(chuàng)新產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)降低到最低限度。

(2)金融創(chuàng)新主體的風(fēng)險(xiǎn)防范。第一,確立風(fēng)險(xiǎn)管理意識(shí)。金融機(jī)構(gòu)在創(chuàng)新過(guò)程中,風(fēng)險(xiǎn)日益增大,呈現(xiàn)出多樣化、復(fù)雜化的趨勢(shì)。金融企業(yè)面對(duì)金融環(huán)境變化、風(fēng)險(xiǎn)增大的現(xiàn)實(shí),要想取得良好的經(jīng)營(yíng)效益,必須確立風(fēng)險(xiǎn)管理的意識(shí)與觀念。必須在員工中樹(shù)立風(fēng)險(xiǎn)意識(shí),使他們明白,在充滿風(fēng)險(xiǎn)的經(jīng)營(yíng)環(huán)境中,一味地回避風(fēng)險(xiǎn)是不可能的,只有面對(duì)風(fēng)險(xiǎn),制定有效的措施才能防范和化解風(fēng)險(xiǎn)。

第二,明確風(fēng)險(xiǎn)管理原則。金融機(jī)構(gòu)在創(chuàng)新產(chǎn)品、推出新業(yè)務(wù)時(shí)首先要遵循謹(jǐn)慎決策的原則,切勿盲目從事,急于求成。金融機(jī)構(gòu)還要遵循分散風(fēng)險(xiǎn)的原則,擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)范圍,實(shí)行多元化經(jīng)營(yíng),以達(dá)到分散風(fēng)險(xiǎn)的目的。此外,金融機(jī)構(gòu)在創(chuàng)新過(guò)程中,還要遵循規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的原則,避開(kāi)高風(fēng)險(xiǎn)業(yè)務(wù),以達(dá)到規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的目的。

第三,建立風(fēng)險(xiǎn)管理體系。金融機(jī)構(gòu)要統(tǒng)一制定有效的、切實(shí)可行的風(fēng)險(xiǎn)防范制度,并結(jié)合自身的特點(diǎn),在實(shí)踐的基礎(chǔ)上建立一套科學(xué)的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)評(píng)估指標(biāo)體系,以便作出正確的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)。此外,金融機(jī)構(gòu)還要保證本系統(tǒng)內(nèi)信息的上下暢通,不斷健全和完善內(nèi)部控制制度,及時(shí)修補(bǔ)和完善金融風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警預(yù)控系統(tǒng)存在的漏洞。

第四,加強(qiáng)內(nèi)部監(jiān)管。加強(qiáng)金融創(chuàng)新主體內(nèi)部的監(jiān)管,要從以下幾個(gè)方面著手。一要加強(qiáng)表外業(yè)務(wù)的管理。金融創(chuàng)新主體應(yīng)根據(jù)自身的規(guī)模、資金、能力等確定表外業(yè)務(wù)占全部資產(chǎn)額的比例,并把握好表外頭寸。同時(shí),表外業(yè)務(wù)與表內(nèi)業(yè)務(wù)要分開(kāi)管理,建立完善的表外業(yè)務(wù)報(bào)表制度,加強(qiáng)表外業(yè)務(wù)的統(tǒng)計(jì)和核算。二還要加強(qiáng)對(duì)表外業(yè)務(wù)定期與不定期的內(nèi)部稽核。及時(shí)發(fā)現(xiàn)表外業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)中存在的問(wèn)題,并制定出應(yīng)付突發(fā)事件的措施。要加強(qiáng)對(duì)海外分支機(jī)構(gòu)的管理,總部對(duì)海外分支機(jī)構(gòu)要有集中、統(tǒng)一的調(diào)節(jié)和控制,要對(duì)其規(guī)定業(yè)務(wù)范圍及各類業(yè)務(wù)的規(guī)模和審批權(quán)限,加大總部對(duì)海外分支機(jī)構(gòu)資金流動(dòng)的管理力度。三要加強(qiáng)金融機(jī)構(gòu)內(nèi)部控制,對(duì)金融機(jī)構(gòu)內(nèi)部重要的和高風(fēng)險(xiǎn)的部門進(jìn)行分工并明確責(zé)任,使各部門在互相制約的基礎(chǔ)上既保持協(xié)調(diào)合作,又能職能分離、風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)。

三、結(jié)論

金融創(chuàng)新的風(fēng)險(xiǎn)體系是一個(gè)由多種風(fēng)險(xiǎn)交織在一起的彼此制約的復(fù)雜鏈條,它們共同影響和作用于金融創(chuàng)新的整個(gè)過(guò)程。金融創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)的形成原因是多方面的,本文僅從通貨膨脹、金融體系的穩(wěn)定性、金融監(jiān)管的有效性三個(gè)方面分析了金融創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)的成因。除此之外,國(guó)際金融市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)傳導(dǎo)也是金融創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)的形成原因之一。因此,對(duì)金融創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)的成因還有待進(jìn)一步的深入研究。

我國(guó)在進(jìn)行金融創(chuàng)新時(shí)要充分考慮當(dāng)前的國(guó)情,以服務(wù)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展為基本的立足點(diǎn),以市場(chǎng)為金融創(chuàng)新的出發(fā)點(diǎn)和歸宿點(diǎn)。創(chuàng)新時(shí)要充分考慮我國(guó)金融體制的特點(diǎn)及金融市場(chǎng)的發(fā)達(dá)程度,有選擇地進(jìn)行金融產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)或引進(jìn)國(guó)外的創(chuàng)新成果,避免一刀切。金融創(chuàng)新的目的在于規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),獲取利潤(rùn),因此在金融創(chuàng)新之前,要運(yùn)用各種方法對(duì)其進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)分析,為創(chuàng)新成功奠定理論基礎(chǔ)。