據(jù)了解，政府引導(dǎo)、企業(yè)發(fā)起并經(jīng)營的溫州民間借貸登記服務(wù)中心，目前已有速貸邦等民間借貸中介公司入駐，同時(shí)入駐的還有第三方公證機(jī)構(gòu)、律所等等，在這里完成的借貸行為將在服務(wù)中心進(jìn)行登記，并由地方金融監(jiān)管服務(wù)中心監(jiān)管。2日下午，記者在溫州速貸邦公司看到了這筆民間借貸的合同證書原件，包括速貸邦與借貸雙方各簽訂的居間合同，以及借款合同、抵押貸款的公證書、車管所的車 輛抵押證明，落款日期均為4月25日，也就是民間借貸登記服務(wù)中心開業(yè)的前一天。銀行匯款的回單日期為4月26日上午。
速貸邦公司總經(jīng)理葉振說：“胡蘇亮確實(shí)已經(jīng)通過了本公司的招聘面試，但還沒有和公司簽訂正式勞動(dòng)合同。無論他是不是速貸邦的員工，借款手續(xù)都是齊備、合規(guī)的。”他表示，“趕在開業(yè)做了第一單，確實(shí)想借機(jī)宣傳一下，提高公司知名度。”
記者2日下午來到胡蘇亮所說的數(shù)碼產(chǎn)品店。正在打理店鋪的員工自稱是胡蘇亮的合伙人。當(dāng)記者提出看看入股合同時(shí)，該員工表示合伙沒有紙質(zhì)憑證，只有口頭協(xié)議。
記者在現(xiàn)場看到，這家數(shù)碼店是從一家大店鋪中隔出的半間。該員工說，鋪?zhàn)邮菑拇蟮赇伬习迨掷镛D(zhuǎn)租的。記者提出要看看轉(zhuǎn)租合同文本，該員工表示沒有合同，向記者提供了一張5000元的押金單。
溫州市金融辦主任張震宇通過新浪認(rèn)證微博稱，關(guān)于網(wǎng)上爆料，“已與鹿城區(qū)分管領(lǐng)導(dǎo)溝通，我們一致認(rèn)為必須查清情況，向社會(huì)有個(gè)交待。不能讓改革創(chuàng)新工作敗 在個(gè)別不講信譽(yù)、弄虛作假之人之手。”3日下午，鹿城區(qū)政府公布了調(diào)查結(jié)果，稱“借貸第一單”真實(shí)可信，整個(gè)借貸過程符合服務(wù)中心的流程，借貸雙方登記資 料真實(shí)、齊全。
民資陽光化合情更需合理
網(wǎng)民認(rèn)為，盡管從借貸手續(xù)等方面來看，官方調(diào)查稱“借貸第一單”真實(shí)可信，但這筆貸款仍然“存在水分”。一些受訪者表示，溫州金融改革正在努力讓民間資本 “陽光化”，改革過程中允許出現(xiàn)瑕疵，但要讓改革落到實(shí)處、探索試驗(yàn)取得預(yù)期效果，就要祛除浮躁的心態(tài)，也要將溫州民間過去憑借“口頭協(xié)議”“熟人關(guān)系” 建立起的商業(yè)社會(huì)，在陽光化基礎(chǔ)上，用法律和制度的準(zhǔn)繩加以規(guī)范。這樣，相關(guān)法律制度也需要進(jìn)一步細(xì)化、落實(shí)。
記者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，作為借貸中介，速貸邦曾表示對這筆民間借貸作了前期入戶調(diào)查，但2日與記者同行的速貸邦工作人員說：“沒有查看過合股或店鋪轉(zhuǎn)租的合同 文本，之前來店里，看到胡蘇亮和其他合伙人挺熟的，談話間也熟悉很多數(shù)碼產(chǎn)品的專門用語，加上這筆貸款有抵押物，沒必要再去查看合同。”
浙江省金融法學(xué)會(huì)理事程學(xué)林提出，從“第一單”貸款來看，速貸邦作為中介平臺(tái)，提供居間服務(wù)，盡管現(xiàn)有法律并沒有禁止中介公司員工參與借貸，但員工成為借貸人，難保前期入戶調(diào)查的公正性不受影響。
浙江省金融法學(xué)會(huì)會(huì)長李有星說，現(xiàn)有法律對中介機(jī)構(gòu)權(quán)責(zé)的界定并不清晰，尤其是民間借貸中介，本身還屬于新鮮事物。浙江省法學(xué)會(huì)副會(huì)長牛太升表示，現(xiàn)有法 律規(guī)范的重點(diǎn)仍然是借貸方，比如借貸利率約定在什么范圍，是否在法律允許的范圍內(nèi)，如果要對民間借貸雙方的身份進(jìn)行限制，具體如何限制，還需要深入調(diào)研。