盡管監(jiān)管層正在推動(dòng)網(wǎng)貸行業(yè)披露更多信息，但部分平臺(tái)仍存在資產(chǎn)不透明亂象。根據(jù)國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)金融安全技術(shù)專家委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱“互金專委會(huì)”）近期發(fā)布的四期資產(chǎn)透明度巡查報(bào)告顯示，包括金開貸、財(cái)富星球、小豬理財(cái)、粵商貸、合力貸、普匯云通、恒瑞財(cái)富網(wǎng)、眾禧貸、深宜金服、迪迪貸等40家平臺(tái)存在資產(chǎn)不透明的問題。
互金專委會(huì)指出，財(cái)富星球的“企融寶”等項(xiàng)目存在資產(chǎn)不透明問題。互金專委會(huì)7月5日的截圖中這款“企融寶116-105”的項(xiàng)目詳情僅顯示項(xiàng)目介紹以及借款人的簡(jiǎn)單信息，其中簡(jiǎn)單信息僅包括姓名、年齡、戶籍、性別以及婚姻。
上海商報(bào)記者發(fā)現(xiàn)，在遭互金專委會(huì)點(diǎn)名后，財(cái)富星球?qū)㈨?xiàng)目詳細(xì)進(jìn)行了補(bǔ)充。截至7月9日，這款“企融寶116-105”的項(xiàng)目詳情中增添了“查看更多信息”一欄。相比之前的項(xiàng)目詳情，增加了身份證信息、逾期次數(shù)、逾期總額以及認(rèn)證信息等。
針對(duì)平臺(tái)是否已經(jīng)將項(xiàng)目信息披露進(jìn)行調(diào)整？財(cái)富星球相關(guān)負(fù)責(zé)人向上海商報(bào)記者表示，現(xiàn)在平臺(tái)所有的資產(chǎn)都已經(jīng)向協(xié)會(huì)、金融局和金融辦做了備案登記，不存在不透明的情況。
實(shí)際上，資產(chǎn)透明度是指“誰(shuí)”獲得資金去“干什么”了，比如P2P網(wǎng)貸借貸借款方是哪家企業(yè)？股權(quán)眾籌中融資方是哪家企業(yè)等，都屬于資產(chǎn)透明度的范疇。資產(chǎn)不透明有較多危害，現(xiàn)在很多平臺(tái)只提供理財(cái)產(chǎn)品名稱和收益率，外界無法從這些產(chǎn)品描述中得知“這些錢被誰(shuí)拿去用來干什么”。這就是典型的資產(chǎn)不透明。
互金專委會(huì)方面表示，資產(chǎn)不透明司空見慣，看似是件小事，很多投資者不在意，有些平臺(tái)也會(huì)以“隱私保護(hù)”等理由故意不公開。但是資產(chǎn)透明度的確是互聯(lián)網(wǎng)金融安全的核心問題之一。資產(chǎn)不透明則無法分析風(fēng)險(xiǎn)，會(huì)掩蓋平臺(tái)自融、虛假項(xiàng)目等重大問題。很多互金平臺(tái)出問題都與資產(chǎn)不透明有關(guān)。
根據(jù)銀監(jiān)會(huì)下發(fā)的《網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)活動(dòng)管理暫行辦法》，網(wǎng)貸平臺(tái)應(yīng)當(dāng)在其官方網(wǎng)站上向出借人充分公開借款人基本信息、融資項(xiàng)目基本信息、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估及可能產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)結(jié)果、已撮合未到期融資項(xiàng)目資金運(yùn)用情況等有關(guān)信息?！敖杩钊诵畔⒐_的不充分，不僅使得投資者無法全面了解資產(chǎn)真實(shí)的狀況，而且為網(wǎng)貸平臺(tái)自融、虛假項(xiàng)目融資帶來了便利，使得詐騙、跑路風(fēng)險(xiǎn)大為提高?！被ソ饘Ｎ瘯?huì)指出。
上海尋真律師事務(wù)所律師王德怡表示，資產(chǎn)不透明違反了主管部門的監(jiān)管規(guī)定，使投資者不能全面了解資產(chǎn)真實(shí)狀況，容易誘發(fā)自融、詐騙、跑路等風(fēng)險(xiǎn)。監(jiān)管部門日常巡查中發(fā)現(xiàn)的問題只是一小部分；投資者更應(yīng)提高自身風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別能力，選擇投資項(xiàng)目時(shí),既要考察交易平臺(tái)的資質(zhì)和背景,也要考察具體項(xiàng)目是否合規(guī),一旦參與違規(guī)交易，很可能掉進(jìn)他人設(shè)置的交易陷阱，血本無歸。（上海商報(bào)）