據(jù)四川省金融監(jiān)管局官方公號(hào)披露，眉山市金融工作局于近日就整改情況，約見了轄區(qū)內(nèi)仁壽金通達(dá)小額貸款公司、彭山建偉偉業(yè)小額貸款公司等4家小貸機(jī)構(gòu)的負(fù)責(zé)人和高管，并對(duì)其進(jìn)行了監(jiān)管談話。記者注意到，4家小貸公司在經(jīng)營(yíng)中確有存在偏離監(jiān)管要求的現(xiàn)象。其中，有的小貸公司曾涉足房產(chǎn)商大額流動(dòng)資金貸款業(yè)務(wù)。
在了解4家公司的整改情況后，據(jù)悉，眉山市金融工作局相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)當(dāng)天從“堅(jiān)守服務(wù)三農(nóng)小微初心”、“堅(jiān)持小額分散原則”、“強(qiáng)化依法合規(guī)經(jīng)營(yíng)”、“穩(wěn)妥處置不良貸款”、“嚴(yán)格信息披露和信息報(bào)送”等五個(gè)方面，對(duì)其提出了監(jiān)管要求。
監(jiān)管方同時(shí)強(qiáng)調(diào)，4家小貸公司今后應(yīng)加強(qiáng)內(nèi)控建設(shè)，增強(qiáng)經(jīng)營(yíng)管理能力，堅(jiān)守服務(wù)民營(yíng)和小微企業(yè)、“三農(nóng)”市場(chǎng)定位。
事實(shí)上，本次“監(jiān)管談話”已是近期四川監(jiān)管方第二次約談?shì)爡^(qū)內(nèi)機(jī)構(gòu)。3月13日，同樣據(jù)四川金融監(jiān)管局官方公號(hào)披露，四川省監(jiān)管方約見了省內(nèi)第二家資產(chǎn)管理公司（即地方AMC）——成都益航資產(chǎn)管理有限公司（下稱“益航資管”）主要負(fù)責(zé)人及高管，并進(jìn)行了監(jiān)管談話。公開資料顯示，益航資管注冊(cè)資本為100億元。
記者發(fā)現(xiàn)，4家被監(jiān)管談話的小貸公司，在經(jīng)營(yíng)中確有存在偏離服務(wù)三農(nóng)小微、沒(méi)有堅(jiān)持小額分散原則的現(xiàn)象。其中，有的小貸公司曾涉足房產(chǎn)商大額流動(dòng)資金的貸款業(yè)務(wù)。
例如，仁壽金通達(dá)小額貸款公司，企查查顯示，該小貸公司的工商登記全稱為“眉山市仁壽縣金通達(dá)小額貸款股份有限公司”（下稱“金通達(dá)小貸”）。來(lái)自裁判文書網(wǎng)，仁壽縣人民法院2017年8月8日的一則借貸糾紛庭審記錄顯示，金通達(dá)小貸曾作為原告，向被告山西長(zhǎng)宏偉業(yè)房地產(chǎn)集團(tuán)有限公司等多家山西省房產(chǎn)建筑類公司，提起訴訟。