“某互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)旗下金融公司一位負(fù)責(zé)人介紹,現(xiàn)在他們要拿牌照都申請不到了,一切都暫停。”  這是21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者日前在“風(fēng)暴中的P2P網(wǎng)貸行業(yè)”研討會(huì)暨《中國網(wǎng)絡(luò)借貸行業(yè)研究》課題啟動(dòng)會(huì)上了解到,上述某金融公司是進(jìn)軍互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域的“新兵”,依靠集團(tuán)的綜合業(yè)務(wù)布局,已挖角了一位國有大行副行長加盟,但在近期互聯(lián)網(wǎng)金融專項(xiàng)整治下,業(yè)務(wù)開展遇到了障礙。  一系列風(fēng)險(xiǎn)事件讓投資者及從業(yè)者對互聯(lián)網(wǎng)金融從前兩年的趨之若鶩到現(xiàn)在的避之不及,在中國社科院金融研究所副所長胡濱看來,互聯(lián)網(wǎng)金融已經(jīng)被嚴(yán)重“妖魔化”了?!  皩Υ鹑趧?chuàng)新,金融監(jiān)管需適當(dāng)提高容忍度,采取分類監(jiān)管原則,避免一刀切?!焙鸀I表示。  在當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)金融專項(xiàng)整頓陸續(xù)推進(jìn)之際,如何建立長效監(jiān)管機(jī)制,多位專家及學(xué)者給出了自己的建議。  監(jiān)管主體責(zé)任亟待確定  2015年12月28日,銀監(jiān)會(huì)會(huì)同工信部、公安部和國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室研究起草了《網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)活動(dòng)管理暫行辦法(征求意見稿)》(下稱《征求意見稿》)?! 『鸀I表示,在《征求意見稿》中,由銀監(jiān)會(huì)負(fù)責(zé)行業(yè)監(jiān)管,地方金融辦承擔(dān)具體監(jiān)管任務(wù),包括風(fēng)險(xiǎn)處置和防范,行業(yè)協(xié)會(huì)負(fù)責(zé)自律監(jiān)管,但這樣的監(jiān)管架構(gòu)存在的問題就是,誰來承擔(dān)主體責(zé)任。此外,行業(yè)自律指導(dǎo)部門也不相同,涉及到金融監(jiān)管框架協(xié)調(diào)問題?! 鴦?wù)院發(fā)展研究中心金融研究所副研究員王剛表示,要加強(qiáng)中央監(jiān)管部門和地方監(jiān)管部門之間的合作。“要考慮到地方金融監(jiān)管部門人員編制少,很多省級金融辦,管網(wǎng)貸的不是一個(gè)處而是一個(gè)人,要管幾十、上百家平臺,怎樣去落地還要考慮?!薄 ×硗?,地方金融辦的職能定位在此前通常是金融招商辦,監(jiān)管經(jīng)驗(yàn)相對匱乏?!拔艺J(rèn)為,需要明確銀監(jiān)會(huì)派出機(jī)構(gòu),對地方金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)有沒有配合和協(xié)助的義務(wù)?!蓖鮿傉f?! ≈袊嗣胥y行金融研究所互聯(lián)網(wǎng)金融研究中心副秘書長李博也表示,地方金融辦以轄區(qū)為監(jiān)管范圍,但要參與到互聯(lián)網(wǎng)金融這樣的跨空間、跨時(shí)間的行業(yè)中,存在很多不平衡。  在專家學(xué)者看來,行業(yè)自律也很重要。  王剛表示,行業(yè)組織一般比政府監(jiān)管者更了解平臺的信息,能夠減少信息不對稱引發(fā)的監(jiān)管失靈。但是,目前央行已經(jīng)成立了中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì),根據(jù)《征求意見稿》,銀監(jiān)會(huì)也將指導(dǎo)網(wǎng)貸行業(yè)的自律組織,包括部分地方也有自己的行業(yè)協(xié)會(huì)?!靶袠I(yè)自律最終通過誰來落實(shí),這個(gè)問題需引起關(guān)注?!薄 〔涣悸视?jì)算統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)  《征求意見稿》提出,推進(jìn)行業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),建立網(wǎng)絡(luò)借貸行業(yè)中央數(shù)據(jù)庫?! ⊥鮿偨榻B,這樣的中央數(shù)據(jù)庫也有利于建立行業(yè)統(tǒng)一的信息披露標(biāo)準(zhǔn)。他建議,建立一個(gè)網(wǎng)貸行業(yè)的信息披露制度和數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)?!  霸诰W(wǎng)貸行業(yè)不良率這樣關(guān)鍵的數(shù)據(jù),實(shí)際上并沒有清晰的界定標(biāo)準(zhǔn)?!蓖鮿傉f?! ∩虾R患揖W(wǎng)貸平臺負(fù)責(zé)人告訴21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者,銀行業(yè)不良資產(chǎn)按照五級分類,但網(wǎng)貸行業(yè)完全不是這樣操作。在行業(yè)里大都不愿意提及逾期率或壞賬率?!靶袠I(yè)內(nèi)很重要的一部分是資金端,對行業(yè)的信心和認(rèn)可程度與不良情況非常相關(guān),所以大家不會(huì)輕易去披露?!薄 ∩鲜鼍W(wǎng)貸平臺負(fù)責(zé)人介紹,業(yè)內(nèi)計(jì)算逾期率時(shí),有的是按當(dāng)期未還金額除以當(dāng)月應(yīng)收金額,有的以當(dāng)期未還除以平臺合同總金額,有的以剩余本金除以放款總金額,也有除以合同總金額,計(jì)算方式和口徑很多?!懊糠N數(shù)據(jù)口徑下,數(shù)據(jù)結(jié)果都會(huì)有很大的差異?!薄 ∮芯W(wǎng)貸平臺人士戲稱,不良數(shù)據(jù)以哪種算法得出的好看(最低)為準(zhǔn)?! τ谛袠I(yè)數(shù)據(jù)失真的情況,有業(yè)內(nèi)人士建議,應(yīng)為網(wǎng)貸行業(yè)引入第三方審計(jì)機(jī)構(gòu),以增強(qiáng)數(shù)據(jù)公信力?! 【W(wǎng)貸平臺破產(chǎn)隔離制度  中國互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新研究院副院長、中央民族大學(xué)法學(xué)院教授鄧建鵬表示,在過去三四年間,一些互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)為快速擴(kuò)張,融資門檻很低,到現(xiàn)在很多項(xiàng)目集中進(jìn)入本息兌付階段,加上經(jīng)濟(jì)下行,風(fēng)險(xiǎn)集中爆發(fā)。此外,亦有一些偽互聯(lián)網(wǎng)金融平臺在運(yùn)行?! ≡谶\(yùn)營模式上,一些企業(yè)采取先歸結(jié)資金,再對接資產(chǎn)端的做法,典型的涉嫌非法吸收公眾存款,很多P2P平臺在早期發(fā)展時(shí)涉嫌這樣操作?! ?jù)第一網(wǎng)貸最新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,截至6月末,2013年以來,P2P網(wǎng)貸行業(yè)中跑路、提現(xiàn)困難、停止經(jīng)營的問題平臺累計(jì)達(dá)2077家,占全國5685家平臺總數(shù)的36.53%,為歷史新高?! ≡陲L(fēng)險(xiǎn)較多暴露的情況下,如何保證投資者的資金安全?  李博建議,可以考慮在網(wǎng)貸行業(yè)建立資產(chǎn)隔離機(jī)制。即便今后平臺破產(chǎn),平臺上的標(biāo)的依舊存在,今后的債權(quán)償付仍能持續(xù)運(yùn)行。  當(dāng)前,快鹿集團(tuán)在出現(xiàn)兌付危機(jī)后,如何繼續(xù)保證已有標(biāo)的繼續(xù)償付,借款人不因快鹿集團(tuán)出現(xiàn)危機(jī)而拒絕履約等問題,備受投資者關(guān)心?! ±畈┙榻B,美國P2P平臺Prosper成立了一個(gè)名為Prosper Funding(基金)的全資子公司,即便Prosper破產(chǎn),用戶的借貸資金也不會(huì)被歸入其債權(quán)人的賠償要求之內(nèi),起到類似于資產(chǎn)證券化中SPV(特殊目的載體)的功能。在《中國網(wǎng)絡(luò)借貸行業(yè)研究》課題中,還將探討如何通過破產(chǎn)隔離制度,使平臺有序退出或破產(chǎn),使投資者的損失減到最小。(21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道)