來(lái)源：臺(tái)海網(wǎng)
臺(tái)海網(wǎng)12月19日訊 據(jù)廈門晚報(bào)報(bào)道 打著“幫忙辦理貸款賺取中介費(fèi)”的名義，行的卻是“假購(gòu)車、真騙貸”的勾當(dāng)。貸款中介出主意，買車后轉(zhuǎn)手出售，與貸款人一起騙取貸款。案發(fā)后，貸款中介以“我只是中介，貸款需要貸款人還，不知道當(dāng)事人不會(huì)還款”為由替自己辯解。日前，同安區(qū)檢察院審查起訴了這起購(gòu)車詐騙貸款的案件，兩名貸款中介獲刑。
提車后立馬轉(zhuǎn)賣
車貸卻置之不理
2019年4月，吳某(另案處理)因生意虧損，欲辦理貸款，通過(guò)微信認(rèn)識(shí)貸款中介張某和阮某。在張某、阮某的鼓動(dòng)下，吳某同意利用購(gòu)車方式騙取貸款的方案。
隨后，張某、阮某帶著吳某來(lái)到廈門某汽車銷售有限公司，以車身價(jià)192900元的價(jià)格購(gòu)買一輛全新轎車。其中首付款、保險(xiǎn)費(fèi)及貸款利息等共計(jì)8萬(wàn)余元，由張某、阮某先行墊付，余款13萬(wàn)元以吳某的名義向某金融有限公司辦理貸款。
次日，張某、阮某在提到汽車后，隨即以17萬(wàn)元轉(zhuǎn)賣給他人，扣除之前墊付的首付款、保險(xiǎn)費(fèi)、貸款利息等費(fèi)用后，吳某分得4萬(wàn)元，張某、阮某各分得2萬(wàn)余元。
得手后，張某、阮某及吳某均未償還上述貸款。半年后，金融公司向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。公安機(jī)關(guān)偵查后先后將張某、阮某、吳某移送審查起訴。
認(rèn)為不是自己簽合同沒(méi)事最終難逃法律制裁
“是吳某辦理貸款的，她知道自己貸款13萬(wàn)元，只能拿到4萬(wàn)元的事情，她是自愿的，我不知道她不會(huì)還款。和我們沒(méi)有關(guān)系。”張某、阮某到案后這么辯解。
“吳某貸款只拿到4萬(wàn)元，會(huì)去償還13萬(wàn)元貸款嗎？你們私下將抵押貸款的車輛賣掉，金融機(jī)構(gòu)的貸款如何得到保障？”面對(duì)檢察官質(zhì)問(wèn)，張某、阮某最終承認(rèn)了共同騙貸的事實(shí)，承認(rèn)當(dāng)時(shí)知道吳某不會(huì)去償還貸款，只是認(rèn)為不是自己簽貸款合同的，不用去管。之后，張某主動(dòng)向上述金融公司償還了13萬(wàn)元貸款及相應(yīng)利息。
經(jīng)同安區(qū)檢察院審查認(rèn)定，張某、阮某以非法占有為目的，伙同吳某共同詐騙金融機(jī)構(gòu)的貸款人民幣13萬(wàn)元，數(shù)額較大，其行為均觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百九十三條第一項(xiàng)之規(guī)定，構(gòu)成貸款詐騙罪，決定提起公訴。最終，張某被判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣2萬(wàn)元；阮某被判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣2萬(wàn)元。