2月20日，銀保監(jiān)會發(fā)布了《關于進一步規(guī)范商業(yè)銀行互聯(lián)網貸款業(yè)務的通知》（以下簡稱《通知》，如需獲取《通知》全文，請關注“消金界”，后臺回復“貸款通知”）。
互聯(lián)網貸款業(yè)務頭上的“緊箍咒”再一次被勒緊。
如果說2020年7月，當銀保監(jiān)會發(fā)布《商業(yè)銀行互聯(lián)網貸款管理暫行辦法》（以下簡稱《辦法》）的時候，從“有法可依”、更加規(guī)范化的角度出發(fā)，行業(yè)對互聯(lián)網貸款的發(fā)展還存有樂觀的話，那么隨著《通知》的頒布，互聯(lián)網貸款業(yè)務的“難與痛”，將會更加切實的增加幾分。
畢竟《辦法》對互聯(lián)網貸款的關鍵環(huán)節(jié)還是留下了一定“騰挪”的空間，但監(jiān)管在了解了銀行執(zhí)行效果之后，發(fā)現和預期仍有差距，便用《通知》將之前的“空間”當做“漏洞”一一補上了。
毫無疑問，《通知》是《辦法》的細化、具體化、明確化，通過這個補丁，我們最先看到的，當然是監(jiān)管防止風險向銀行傳染的意圖與決心。
對互聯(lián)網貸款領域將會有哪些具體的影響呢？我們來逐條分析。
根據《通知》：一、落實風險控制要求。商業(yè)銀行應強化風險控制主體責任，獨立開展互聯(lián)網貸款風險管理，并自主完成對貸款風險評估和風險控制具有重要影響的風控環(huán)節(jié)，嚴禁將貸前、貸中、貸后管理的關鍵環(huán)節(jié)外包。
一句話，核心風控環(huán)節(jié)，銀行要獨立開展，不得外包。
這似乎是一句“老生常談”了，但銀保監(jiān)會放在《通知》第一條又重新強調一遍。實際上嚴格落實的話，將對銀行、消費金融公司與互聯(lián)網平臺合作的助貸產生非常大的影響。
站在銀行等金融機構的角度，根據監(jiān)管的要求，涉及到合作機構的，授信審批、合同簽訂等核心風控環(huán)節(jié)都要獨立開展。而且，互聯(lián)網貸款風險管理制度，應當涵蓋營銷、調查、授信、簽約、放款、支付、跟蹤、收回等貸款業(yè)務全流程。銀行還要自主確定目標客戶群、授信額度和貸款定價標準，并且貸款發(fā)放、本息回收、止付等關鍵環(huán)節(jié)操作不能全權委托給合作機構。
但是站在互聯(lián)網平臺的角度，目前與金融機構的合作模式有兩種，一種是兜底助貸，一種是分潤助貸，即便面臨短期的盈利壓力，現在許多平臺還是在全力增加分潤助貸的占比。
在分潤模式下，互聯(lián)網平臺不再提供擔保服務，也不再承擔本息的信用風險，而是扮演一個“純運營”的角色，在成功匹配貸款之后收取服務費。
以樂信為例，截至2021年1月，分潤助貸模式占樂信新增貸款的50％以上，樂信的目標是讓分潤模式成為最主要的業(yè)務模式。
但根據監(jiān)管的要求，從一開始的營銷到最后的止付，互聯(lián)網貸款的全流程，都要銀行來做。互聯(lián)網平臺與金融機構合作的邏輯發(fā)生了變化：互聯(lián)網平臺想只做運營，但現在監(jiān)管要求這塊業(yè)務銀行也要參與。
監(jiān)管不允許銀行退變?yōu)閱渭兊馁Y金提供方，那么今后互聯(lián)網平臺再與銀行等金融機構合作，將扮演哪種角色呢？能做哪些又該怎么做？
未來助貸模式還要做調整，這又回到了To B的技術輸出上了。
根據《通知》：
二、加強出資比例管理。商業(yè)銀行與合作機構共同出資發(fā)放互聯(lián)網貸款的，應嚴格落實出資比例區(qū)間管理要求，單筆貸款中合作方出資比例不得低于30％。
三、強化合作機構集中度管理。商業(yè)銀行與合作機構共同出資發(fā)放互聯(lián)網貸款的，與單一合作方（含其關聯(lián)方）發(fā)放的本行貸款余額不得超過本行一級資本凈額的25％。
四、實施總量控制和限額管理。商業(yè)銀行與全部合作機構共同出資發(fā)放的互聯(lián)網貸款余額不得超過本行全部貸款余額的50％。
將《通知》的二、三、四條放在一起解讀，是因為這三條涉及的機構、針對的問題以及產生的影響大體是一致的。
這三條最主要的目的就是——“降杠桿”，分別給合作雙方降杠桿。
在《辦法》中，監(jiān)管已經提到，在互聯(lián)網貸款業(yè)務上，銀行要避免對單一的合作機構機構過于依賴，要加強集中度風險管理，但并沒有做定量的指標限制。
而《通知》則明確補充了量化指標：出資比例方面，商業(yè)銀行與合作機構共同出資發(fā)放貸款，單筆貸款中合作方的出資比例不得低于30％。集中度指標方面，商業(yè)銀行與單一合作方發(fā)放的本行貸款余額不得超過一級資本凈額的25％；限額指標，即商業(yè)銀行與全部合作機構共同出資發(fā)放的互聯(lián)網貸款余額，不得超過全部貸款余額的50％。
共同出資方，自然指的是有放貸資質的公司，也就是銀行、消費金融公司、信托公司、小額貸款公司。
其中，像微眾銀行、網商銀行、新網銀行等民營銀行，是互聯(lián)網貸款的主流玩家。微眾銀行依靠騰訊，網商銀行依靠螞蟻集團、新網銀行依靠小米，都有豐富的流量和數據，熱衷于與其他銀行合作，開展聯(lián)合貸。
現在根據《通知》，商業(yè)銀行如果與微眾銀行、網商銀行、新網銀行進行聯(lián)合貸，微眾銀行、網商銀行、新網銀行的出資比例不得低于30％。提高出資比例，直接影響銀行資本充足水平、杠桿率、流動性水平等核心監(jiān)管指標。
《通知》實施以后，商業(yè)銀行開展聯(lián)合貸業(yè)務的時候，既要看自己的資本充足率、杠桿率，也要看合作方的資本充足率、杠桿率，聯(lián)合貸合作雙方的放貸的規(guī)模都在下降，降杠桿效果立竿見影。
根據《通知》：五、嚴控跨地域經營。地方法人銀行開展互聯(lián)網貸款業(yè)務的，應服務于當地客戶，不得跨注冊地轄區(qū)開展互聯(lián)網貸款業(yè)務。無實體經營網點、業(yè)務主要在線上開展，且符合銀保監(jiān)會其他規(guī)定條件的除外。
顯然，互聯(lián)網銀行、直銷銀行并不會受影響。
嚴控跨地域經營影響最大的還是中西部的中小銀行以及上市農商行、城商行。
近年來，中西部銀行，與互聯(lián)網平臺、互聯(lián)網銀行合作，通過互聯(lián)網貸款業(yè)務突破了地域限制，成為一大贏利點。
以重慶農商行為例，作為一家西部地區(qū)的農商行，重慶農商行的個人消費貸，已超越南京銀行、杭州銀行，直追寧波銀行與上海銀行。
如此規(guī)模和增速的背后，還是與互聯(lián)網平臺合作的結果。
據消金界了解，重慶農商行合作的第三方包括百度、阿里、騰訊、京東、網商銀行、微眾銀行、平安普惠、華安財險等，采用聯(lián)合貸款的方式，對接資產包括借唄、微粒貸、旺農貸等互聯(lián)網貸款產品。
重慶農商行“接入資產、對接資金、輸出產品”的模式，基本可以概括商業(yè)銀行向互聯(lián)網平臺輸出資金的模式。對于互聯(lián)網平臺來說，識別用戶屬地并自動匹配給當地的合作銀行，在技術上并不難實現。而對中西部的銀行來說，只能老老實實深耕本地業(yè)務了。
但是在外省設立了分支機構的，在分支機構所在地開展互聯(lián)網貸款業(yè)務的，則不屬于跨地域經營。
值得注意的，部分上市農商行在異地都設有分支機構，甚至控股、參股其他地方的銀行。對這些農商行來說，發(fā)展互聯(lián)網貸款的路徑和空間都還存在。
在時間方面，監(jiān)管給了一定的緩沖期?！掇k法》是2020年7月公布的，公布之日起變實施，過渡期是實施之日起兩年?！锻ㄖ返牡诙l、第五條自2022年1月1日起執(zhí)行，其他的延續(xù)《辦法》的規(guī)定。
最后是信托公司被納入了《辦法》和《通知》的適用范圍，這個很好理解，信托公司早就在發(fā)展消費金融，互聯(lián)網貸款已經有一定規(guī)模，作為同類業(yè)務自然會受到同類監(jiān)管。
總的來說，《通知》頒布之后，互聯(lián)網貸款的總體規(guī)模將會出現回落，助貸的業(yè)務模式還要再進行調整。
本文源自消金界