“某互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)旗下金融公司一位負責人介紹，現(xiàn)在他們要拿牌照都申請不到了，一切都暫停?！?/p>
這是21世紀經(jīng)濟報道記者日前在“風暴中的P2P網(wǎng)貸行業(yè)”研討會暨《中國網(wǎng)絡借貸行業(yè)研究》課題啟動會上了解到，上述某金融公司是進軍互聯(lián)網(wǎng)金融領域的“新兵”，依靠集團的綜合業(yè)務布局，已挖角了一位國有大行副行長加盟，但在近期互聯(lián)網(wǎng)金融專項整治下，業(yè)務開展遇到了障礙。
一系列風險事件讓投資者及從業(yè)者對互聯(lián)網(wǎng)金融從前兩年的趨之若鶩到現(xiàn)在的避之不及，在中國社科院金融研究所副所長胡濱看來，互聯(lián)網(wǎng)金融已經(jīng)被嚴重“妖魔化”了。
“對待金融創(chuàng)新，金融監(jiān)管需適當提高容忍度，采取分類監(jiān)管原則，避免一刀切。”胡濱表示。
在當前互聯(lián)網(wǎng)金融專項整頓陸續(xù)推進之際，如何建立長效監(jiān)管機制，多位專家及學者給出了自己的建議。
監(jiān)管主體責任亟待確定
2015年12月28日，銀監(jiān)會會同工信部、公安部和國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室研究起草了《網(wǎng)絡借貸信息中介機構(gòu)業(yè)務活動管理暫行辦法（征求意見稿）》（下稱《征求意見稿》）。
胡濱表示，在《征求意見稿》中，由銀監(jiān)會負責行業(yè)監(jiān)管，地方金融辦承擔具體監(jiān)管任務，包括風險處置和防范，行業(yè)協(xié)會負責自律監(jiān)管，但這樣的監(jiān)管架構(gòu)存在的問題就是，誰來承擔主體責任。此外，行業(yè)自律指導部門也不相同，涉及到金融監(jiān)管框架協(xié)調(diào)問題。
國務院發(fā)展研究中心金融研究所副研究員王剛表示，要加強中央監(jiān)管部門和地方監(jiān)管部門之間的合作?！耙紤]到地方金融監(jiān)管部門人員編制少，很多省級金融辦，管網(wǎng)貸的不是一個處而是一個人，要管幾十、上百家平臺，怎樣去落地還要考慮?！?/p>
另外，地方金融辦的職能定位在此前通常是金融招商辦，監(jiān)管經(jīng)驗相對匱乏?！拔艺J為，需要明確銀監(jiān)會派出機構(gòu)，對地方金融監(jiān)管機構(gòu)有沒有配合和協(xié)助的義務?！蓖鮿傉f。
中國人民銀行金融研究所互聯(lián)網(wǎng)金融研究中心副秘書長李博也表示，地方金融辦以轄區(qū)為監(jiān)管范圍，但要參與到互聯(lián)網(wǎng)金融這樣的跨空間、跨時間的行業(yè)中，存在很多不平衡。
在專家學者看來，行業(yè)自律也很重要。
王剛表示，行業(yè)組織一般比政府監(jiān)管者更了解平臺的信息，能夠減少信息不對稱引發(fā)的監(jiān)管失靈。但是，目前央行已經(jīng)成立了中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會，根據(jù)《征求意見稿》，銀監(jiān)會也將指導網(wǎng)貸行業(yè)的自律組織，包括部分地方也有自己的行業(yè)協(xié)會。“行業(yè)自律最終通過誰來落實，這個問題需引起關注?！?/p>
不良率計算統(tǒng)一標準
《征求意見稿》提出，推進行業(yè)基礎設施建設，建立網(wǎng)絡借貸行業(yè)中央數(shù)據(jù)庫。
王剛介紹，這樣的中央數(shù)據(jù)庫也有利于建立行業(yè)統(tǒng)一的信息披露標準。他建議，建立一個網(wǎng)貸行業(yè)的信息披露制度和數(shù)據(jù)標準。
“在網(wǎng)貸行業(yè)不良率這樣關鍵的數(shù)據(jù)，實際上并沒有清晰的界定標準?！蓖鮿傉f。
上海一家網(wǎng)貸平臺負責人告訴21世紀經(jīng)濟報道記者，銀行業(yè)不良資產(chǎn)按照五級分類，但網(wǎng)貸行業(yè)完全不是這樣操作。在行業(yè)里大都不愿意提及逾期率或壞賬率?！靶袠I(yè)內(nèi)很重要的一部分是資金端，對行業(yè)的信心和認可程度與不良情況非常相關，所以大家不會輕易去披露。”
上述網(wǎng)貸平臺負責人介紹，業(yè)內(nèi)計算逾期率時，有的是按當期未還金額除以當月應收金額，有的以當期未還除以平臺合同總金額，有的以剩余本金除以放款總金額，也有除以合同總金額，計算方式和口徑很多。“每種數(shù)據(jù)口徑下，數(shù)據(jù)結(jié)果都會有很大的差異?！?/p>
有網(wǎng)貸平臺人士戲稱，不良數(shù)據(jù)以哪種算法得出的好看（最低）為準。
對于行業(yè)數(shù)據(jù)失真的情況，有業(yè)內(nèi)人士建議，應為網(wǎng)貸行業(yè)引入第三方審計機構(gòu)，以增強數(shù)據(jù)公信力。
網(wǎng)貸平臺破產(chǎn)隔離制度
中國互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新研究院副院長、中央民族大學法學院教授鄧建鵬表示，在過去三四年間，一些互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)為快速擴張，融資門檻很低，到現(xiàn)在很多項目集中進入本息兌付階段，加上經(jīng)濟下行，風險集中爆發(fā)。此外，亦有一些偽互聯(lián)網(wǎng)金融平臺在運行。
在運營模式上，一些企業(yè)采取先歸結(jié)資金，再對接資產(chǎn)端的做法，典型的涉嫌非法吸收公眾存款，很多P2P平臺在早期發(fā)展時涉嫌這樣操作。
據(jù)第一網(wǎng)貸最新統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，截至6月末，2013年以來，P2P網(wǎng)貸行業(yè)中跑路、提現(xiàn)困難、停止經(jīng)營的問題平臺累計達2077家，占全國5685家平臺總數(shù)的36.53%，為歷史新高。
在風險較多暴露的情況下，如何保證投資者的資金安全？
李博建議，可以考慮在網(wǎng)貸行業(yè)建立資產(chǎn)隔離機制。即便今后平臺破產(chǎn)，平臺上的標的依舊存在，今后的債權(quán)償付仍能持續(xù)運行。
當前，快鹿集團在出現(xiàn)兌付危機后，如何繼續(xù)保證已有標的繼續(xù)償付，借款人不因快鹿集團出現(xiàn)危機而拒絕履約等問題，備受投資者關心。
李博介紹，美國P2P平臺Prosper成立了一個名為Prosper Funding（基金）的全資子公司，即便Prosper破產(chǎn)，用戶的借貸資金也不會被歸入其債權(quán)人的賠償要求之內(nèi)，起到類似于資產(chǎn)證券化中SPV（特殊目的載體）的功能。在《中國網(wǎng)絡借貸行業(yè)研究》課題中，還將探討如何通過破產(chǎn)隔離制度，使平臺有序退出或破產(chǎn)，使投資者的損失減到最小。（21世紀經(jīng)濟報道）