“你站在橋上看風(fēng)景,看風(fēng)景的人在樓上看你。明月裝飾了你的窗子,你裝飾了別人的夢?!边@首卞之琳的《斷章》是二十世紀(jì)三四十年代傳誦最廣的詩作之一。讀這首詩就如同欣賞蒙娜麗莎的微笑一樣,每個人的心境各不相同?! 《L(fēng)頭正勁的互金獨角獸企業(yè)的估值仿佛也陷入了詩意的夢幻之中。從獨角獸企業(yè)到第三方機構(gòu),再到局外看客,各有一番滋味在心頭?! 〗眨谌綑C構(gòu)艾瑞咨詢發(fā)布2016年中國獨角獸企業(yè)估值排行榜TOP300。數(shù)據(jù)顯示,300家獨角獸企業(yè)估值為4233.8億美元,平均估值14.1億美元。位列其中的44家互金獨角獸企業(yè)估值1287.4億美元,平均估值高達29.26億美元。而今年年初《財富》發(fā)布的全球173家獨角獸企業(yè)中,中國有35家當(dāng)選,其中,陸金所、眾安保險、拉卡拉、融360、信而富等互金企業(yè)入選?! 〖f千寵愛于一身的互金企業(yè)估值是否到了刺穿擠泡沫的時候?91金融創(chuàng)始人吳文雄對《證券日報》記者表示,“互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)存在一定的估值泡沫,但是,這個泡沫隨著行業(yè)的集中整頓正在收緊,甚至是擠破。很多所謂的獨角獸企業(yè)倒閉,原因是他們根本算不上是真獨角獸,那些偽獨角獸隨著行業(yè)的整頓會相繼暴露出來,這是行業(yè)走向健康的一種標(biāo)志?!薄 【W(wǎng)貸天眼CEO田維贏對本報記者表示,每一個在風(fēng)口的行業(yè)或多或少都帶有一些泡沫,互金行業(yè)也不例外。不過媒體和觀察者看到的泡沫程度往往比實際的程度要更大,主要是由于從業(yè)者夸大融資金額引起的。  螞蟻金服估值600億美元  高居TOP300榜首  近日,艾瑞咨詢連續(xù)第二年發(fā)布了中國獨角獸企業(yè)估值榜,螞蟻金服以600億美元估值蟬聯(lián)榜首,小米科技、滴滴出行分別以450億美元和276億美元估值排名二三位。此次入榜的300家企業(yè)總估值達4233.8億美元,平均估值約14.1億美元,較去年增長了37.8%,榜單中估值達到10億美元的企業(yè)為79家,比2015年增加了31家。從行業(yè)分布看,主要集中于互聯(lián)網(wǎng)金融、電子商務(wù)、企業(yè)服務(wù)、汽車交通等。從地域分布看,獨角獸企業(yè)集聚北上廣,上海、上海、廣東分別有179家、46家、33家入選,其總占比達到86%。從企業(yè)融資輪次看,占比最高的最新一次融資輪次為B輪和C輪,都為90家(占比22.5%),融資輪次在C輪之前的企業(yè)總體占比為61.8%?! 』ヂ?lián)網(wǎng)金融依然是資本最活躍的一個行業(yè),共有44家企業(yè)入榜,相比2015年增加了4家,占比提高了1.4個百分點。在榜單TOP10企業(yè)中,互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)更是占據(jù)了5家。入榜互金企業(yè)估值1287.4億美元,平均估值高達29.26億美元,其中,螞蟻金服以600億美元估值排名第一,陸金所以185億美元排名第二,緊隨其后的為借貸寶76.9億美元、眾安保險76.3億美元、京東金融71.8億美元、微眾銀行55億美元。  估值在10億美元以上的互金企業(yè)還有:拉卡拉、拍拍貸、微貸網(wǎng)、分期樂、融360、人人貸、趣分期、玖富、信而富?;ソ鹌髽I(yè)估值5億美元以下的有20家,占入榜互金企業(yè)的近一半,其中銀豆網(wǎng)估值為1.8億美元、投哪網(wǎng)估值為1.7億美元?! “鸱治稣J(rèn)為,雖然P2P理財、網(wǎng)貸平臺一直爭議不斷,但互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展趨勢依然良好,未來互聯(lián)網(wǎng)金融將向垂直化、移動化、大數(shù)據(jù)化等方向發(fā)展?! £懡鹚乐怠 鴥?nèi)外相差85億美元?  近年來,風(fēng)口上飛舞的互金企業(yè)引人矚目。因此,第三方機構(gòu)紛紛推出互金獨角獸企業(yè)的估值榜單。然而,由于各家的評價方法、制定標(biāo)準(zhǔn)、估值模型不一,結(jié)果千差萬別。實際上,目前由于互金企業(yè)特別是網(wǎng)貸平臺難以實現(xiàn)盈利,估值大多以融資情況判定?! ∫躁懡鹚鶠槔?016年2月份《財富》雜志發(fā)布的《全球獨角獸榜單》中,對陸金所估值為100億美元,而艾瑞咨詢給出185億美元的估值,雙方給出的估值相差85億美元。對比入選《財富》的眾安保險(80億美元)、拉卡拉(16億美元)、融360(10億美元)、信而富(10億美元)的估值,雙方卻相差無幾。  針對如上疑問,一位第三方機構(gòu)人士對本報記者分析認(rèn)為,或許《財富》雜志沒把陸金所新一輪融資估算在內(nèi)。今年1月18日,陸金所宣布完成12.16億美元融資,其中包括B輪投資者9.24億美元投資和A輪投資者行使認(rèn)購期權(quán)投資的2.92億美元。說穿了,是陸金所給自己的估值為185億美元,多數(shù)機構(gòu)給出的估值源于此?! “鹱稍兿嚓P(guān)人士回復(fù)本報記者稱,陸金所100億美元估值是2015年的,B輪融資后的估值為185億美元。艾瑞咨詢也對中國獨角獸企業(yè)估值榜評選作出以下解釋:評選范圍為2013年1月份至2016年6月份期間,曾獲得融資,主營業(yè)務(wù)在中國大陸并在未來籌備獨立上市的初創(chuàng)企業(yè);榜單中企業(yè)估值通過公開資料及訪談獲得,并根據(jù)艾瑞估值模型修正得出;由于公開資料的透明度和準(zhǔn)確性問題,部分企業(yè)的估值可能會存在誤差。