今年以來，多家銀行爆發(fā)了票據(jù)風(fēng)險，促使央行加快了票交所的建立。然而，11月10日有消息稱，在票交所成立之前，已有多地票交中心在未獲監(jiān)管批準(zhǔn)的情況下“搶跑”，并點名了其中3家。對此，上海商報記者分別致電3家平臺，有2家平臺回應(yīng)稱自己的資質(zhì)并無問題。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，票據(jù)交易中心是否會給市場帶來更大的風(fēng)險，首先要看資質(zhì)是否合格，其次還要看平臺的風(fēng)控是不是到位。
早在11月2日，央行印發(fā)《關(guān)于做好票據(jù)交易平臺接入準(zhǔn)備工作的通知》稱，央行籌建的票據(jù)交易平臺（以下簡稱“票交所”）擬于今年12月8日組織交易系統(tǒng)試運行。就在這一日期臨近之時，市場傳出消息稱，目前有3家已開業(yè)的區(qū)域票交中心均未獲得國務(wù)院任何金融監(jiān)管部門的批準(zhǔn)，分別是京津冀協(xié)同票據(jù)交易中心、武漢票據(jù)交易中心和深圳前海金融票據(jù)報價交易系統(tǒng)股份有限公司，這三家平臺均在10月底至本月初正式上線。消息還稱，央行曾表示不同意武漢票交中心的設(shè)立。
對此，武漢票據(jù)交易中心人士對上海商報記者表示，該中心上線前都是經(jīng)過上報和審批流程的，有省政府批文。深圳前海金融票據(jù)報價交易系統(tǒng)股份有限公司人士則表示，該平臺是做信息綜合的，企業(yè)客戶到平臺報價，平臺幫忙做匹配，之后客戶和銀行直接對接，資金不過平臺，票據(jù)也不過手，所以不存在資質(zhì)不符問題。京津冀協(xié)同票據(jù)交易中心官網(wǎng)上兩個電話則全部處于關(guān)機(jī)狀態(tài)。
因今年多家銀行爆發(fā)出票據(jù)案，市場對地區(qū)性票據(jù)交易中心的操作是否合規(guī)以及其是否會加劇票據(jù)市場的風(fēng)險充滿擔(dān)心。有銀行人士表示，票據(jù)交易屬于金融產(chǎn)品業(yè)務(wù)，需要金融監(jiān)管部門批準(zhǔn)，地方政府并不具備批準(zhǔn)準(zhǔn)入的資格，其實是違規(guī)的；而且一下子有這么多區(qū)域票交中心，競爭激烈可想而知，但僅僅靠票據(jù)交易恐難生存。
中央財經(jīng)大學(xué)金融法研究所所長黃震對上海商報記者表示，從數(shù)量上來看，其實不僅是各地，甚至還有商家也在做票據(jù)流轉(zhuǎn)、提現(xiàn)平臺，這是一個碎片化的市場，已經(jīng)出現(xiàn)風(fēng)險苗頭。票據(jù)市場本應(yīng)該是全國統(tǒng)一的市場，統(tǒng)一管理是最好的，目前央行在建，但速度跟不上市場需求。
另據(jù)公開資料顯示，青島、貴陽、鄭州、重慶、杭州等至少七八個地區(qū)也將于近期成立區(qū)域性票交中心。黃震認(rèn)為，如果票據(jù)交易中心沒有經(jīng)過監(jiān)管的審批，那么法律政策風(fēng)險無疑很大。（上海商報）