隨著利率市場化的推進(jìn)和高收益“資產(chǎn)荒”的持續(xù),2016年銀行理財(cái)產(chǎn)品的收益率持續(xù)下滑,目前已進(jìn)入“3時(shí)代”,但這并沒有阻礙銀行理財(cái)規(guī)模持續(xù)增長的步伐。

  根據(jù)普益標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù),2016年三季度末銀行理財(cái)存續(xù)規(guī)模約為27.1萬億元,較2015年年末的存續(xù)規(guī)模23.67萬億元增長了14.49%。

  27.1萬億元,如此龐大規(guī)模的銀行理財(cái)資金,到底最終投向了哪里?

  投資渠道:委外投資占比提升

  近年來,銀行理財(cái)快速發(fā)展,已在我國資管市場占據(jù)主導(dǎo)地位,理財(cái)資金的投資渠道和最終投向成為資管界的關(guān)注焦點(diǎn)。

  從投資渠道來看,銀行理財(cái)資金的投放主要有三種,第一是銀行自主投資安排理財(cái)資金,主要投資于債券、貨幣市場工具等監(jiān)管允許且相對標(biāo)準(zhǔn)化、成熟的金融工具;第二是通過信托、券商、基金、保險(xiǎn)等資產(chǎn)管理計(jì)劃進(jìn)行投資,俗稱通道類投資或者委外投資;第三是通過理財(cái)直接融資工具投資債權(quán)類資產(chǎn),但目前這類投資比例較小,其推出的主要目的是為了使銀行理財(cái)去通道化、非標(biāo)轉(zhuǎn)標(biāo)。

  根據(jù)普益標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),2016年前三個(gè)季度共新發(fā)行91429款人民幣非結(jié)構(gòu)性理財(cái)產(chǎn)品,其中選擇通過信托計(jì)劃、券商資管計(jì)劃、基金公司資管計(jì)劃、保險(xiǎn)資管計(jì)劃等中間渠道的有37949款,占比41.51%。其中涉及信托計(jì)劃的產(chǎn)品占25.14%,涉及券商資管計(jì)劃的產(chǎn)品占36.18%,涉及基金公司資管計(jì)劃的占17.10%,涉及保險(xiǎn)資管計(jì)劃的占5.91%。大多數(shù)銀行的理財(cái)產(chǎn)品不僅僅選擇某一種渠道進(jìn)行投資,通常會通過信托計(jì)劃、券商資管、基金資管等組合形式進(jìn)行投資。

  “根據(jù)2016年三季度末銀行存續(xù)數(shù)據(jù),并假設(shè)銀行資產(chǎn)等級相同的銀行具有相同的委外資金占比(委外資金/理財(cái)資金),估測出銀行理財(cái)資金中委托外部投資的金額約為3.46萬億元,占總存續(xù)規(guī)模的12.77%?!逼找鏄?biāo)準(zhǔn)研究員林富美告訴記者。

  研究發(fā)現(xiàn),農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)的理財(cái)資金選擇委托外部渠道進(jìn)行投資的資金比重最高,約為49.68%;其次是城市商業(yè)銀行,委外占其總存續(xù)規(guī)模的比例約為24.86%;接下來是股份制銀行,委外占比約為9.73%,但其委外存續(xù)規(guī)模在所有銀行類型中最高,達(dá)1萬億元以上,大型銀行比例最小,約8.03%的理財(cái)資金委托外部機(jī)構(gòu)進(jìn)行投資。

  “城市商業(yè)銀行和農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)因資金成本較高、獲得非標(biāo)資產(chǎn)的能力較弱、資管專業(yè)人才缺乏等因素限制,更加趨向于選擇委托外部機(jī)構(gòu)進(jìn)行投資;股份制銀行和大型銀行綜合實(shí)力較強(qiáng),客戶基礎(chǔ)較廣,資金成本較低,故委托外部投資的資產(chǎn)比例較低。”林富美表示。

  根據(jù)普益標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),從2015年一季度到2016年三季度,各季度發(fā)行的銀行理財(cái)產(chǎn)品選擇外部投資渠道的產(chǎn)品數(shù)量比例呈先降后升的態(tài)勢。投資信托計(jì)劃的產(chǎn)品比例2015年逐季下降,而2016年則逐季上升;投資券商資管計(jì)劃的產(chǎn)品和基金公司資管計(jì)劃的產(chǎn)品數(shù)量比例在2016年迅速增長,尤其是券商資管計(jì)劃增長較快;投資保險(xiǎn)資管計(jì)劃的產(chǎn)品數(shù)量占比在2016年也逐漸增加。

  資金投向:債券和貨幣市場工具占比超7成

  記者在采訪中了解到,從理財(cái)資金存續(xù)規(guī)模來看,目前銀行理財(cái)資金的底層資產(chǎn)投向主要包括兩大類:債券和貨幣市場工具,在總規(guī)模中的占比高達(dá)73%以上;其次,非標(biāo)準(zhǔn)債權(quán)投資規(guī)模占比在16%左右;權(quán)益類投資的規(guī)模占比在6%~8%之間。

  林富美介紹,根據(jù)2015年和2016年的銀行理財(cái)相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),投資債券與貨幣市場工具的合計(jì)比例變化不大,2016年債券投資比例較2015年有明顯增加,而貨幣市場工具變化與之相反;投資非標(biāo)準(zhǔn)債權(quán)的比例在2016年有所增加,權(quán)益類資產(chǎn)和其他資產(chǎn)投資均有輕微下降。

  “2016年銀行理財(cái)產(chǎn)品的投資范圍趨向于更加豐富和多元化,一方面是為了降低投資風(fēng)險(xiǎn);另一方面是為了尋求收益率相對較高的資產(chǎn)?!绷指幻辣硎尽?/p>

  2016年新發(fā)行產(chǎn)品中,選擇投資債券的產(chǎn)品數(shù)量比重較貨幣市場工具高,但各銀行類型之間存在明顯的差異。城市商業(yè)銀行和農(nóng)村商業(yè)銀行的理財(cái)產(chǎn)品更加偏愛債券投資,而大型銀行和股份制銀行更加側(cè)重對貨幣市場工具的投資。

  “這與大型銀行的風(fēng)險(xiǎn)偏好有關(guān),大型銀行更加趨向于投資風(fēng)險(xiǎn)較低的產(chǎn)品。近年來,債券市場違約風(fēng)險(xiǎn)事件屢發(fā),債券市場整體風(fēng)險(xiǎn)水平下降,大型銀行為了規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),更加趨向于投資貨幣市場工具。而城市商業(yè)銀行和農(nóng)村商業(yè)銀行為了追求較高的收益率,不得不選擇債券市場進(jìn)行投資,而且他們習(xí)慣于通過債券市場的加杠桿操作提高收益,而貨幣市場杠桿操作相對較難?!绷指幻栏嬖V記者。

  從收益類型來看,非保本浮動收益型產(chǎn)品資金投向更加豐富和多元化,而且投資債券的產(chǎn)品數(shù)量占比較投資貨幣市場工具的產(chǎn)品數(shù)量占比高。同時(shí),該類產(chǎn)品投資非標(biāo)準(zhǔn)債權(quán)的產(chǎn)品數(shù)量占32%以上,投資權(quán)益類資產(chǎn)的產(chǎn)品數(shù)量約9.73%。這也反映出非保本浮動收益型產(chǎn)品的風(fēng)險(xiǎn)偏好較其他兩類產(chǎn)品高。保本浮動收益型產(chǎn)品與非保本產(chǎn)品有類似特性,但風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)投資比例相對更低。而保證收益型產(chǎn)品97%以上會選擇貨幣市場工具進(jìn)行投資,其次是債券和收益相對固定的非標(biāo)準(zhǔn)債權(quán)資產(chǎn)。

  收益預(yù)測:理財(cái)收益率下滑空間有限

  理財(cái)專家表示,近年來銀行理財(cái)收益率持續(xù)下滑,主要是受各類底層金融資產(chǎn)收益率持續(xù)下滑的影響。各底層金融資產(chǎn)的收益率全面下降,導(dǎo)致銀行理財(cái)產(chǎn)品無法找到高收益率的資產(chǎn),理財(cái)?shù)氖找媛室惨虼讼禄?/p>

  “2015年為了促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長和推進(jìn)利率市場化,央行從2月開始頻繁進(jìn)行降息降準(zhǔn)操作,導(dǎo)致貨幣市場利率在2015年經(jīng)歷了大幅下跌的過程。此后,貨幣市場工具收益率持續(xù)大幅下跌,2016年2月3個(gè)月期Shibor拆借利率跌破3.00%,貨幣市場工具逐漸失去高收益資產(chǎn)特性?!绷指幻婪治龇Q。

  此外,隨著2015年下半年貨幣市場工具的收益率大幅下跌、股票市場泡沫破滅,債券市場進(jìn)入牛市,加上債券市場的杠桿操作,債券市場再次接過權(quán)益市場的接力棒,成為時(shí)下收益率較高的資產(chǎn)。在此時(shí)期,理財(cái)收益率受債券市場的驅(qū)動較為明顯。

  “2016年年初至今,各項(xiàng)資產(chǎn)收益已經(jīng)經(jīng)歷了一個(gè)全面下滑的階段,下滑速度放緩,進(jìn)入了一個(gè)相對穩(wěn)定的區(qū)域。雖然在今年二季度債券等固收類資產(chǎn)收益有所反彈,但沒能維持下去。因此,2016年總體來說,銀行理財(cái)高收益資產(chǎn)難尋,理財(cái)收益率繼續(xù)下滑,但下滑空間有限。”林富美表示。(金融時(shí)報(bào))