同窗之情本應是最真摯的情誼，然而，大二學生王某卻將其利用，以“沖業(yè)績需要”為理由，引誘其初中同學、同是大學生的張某在“校園貸”上貸款共計11萬余元。
1月24日，瑞安市法院對該起詐騙案件進行宣判，被告人王某構成詐騙罪，被判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣1萬元。
去年5月23日，市公安局接到張某報案，稱初中同學王某利用自己身份信息進行貸款，從中騙取了上萬元。據(jù)張某講述，2016年6月底，她的初中同學王某突然在QQ上聯(lián)系她。王某自稱是湖南某集團杭州分公司員工，為沖業(yè)績需要，希望其幫忙做各類業(yè)務（辦理貸款、借款等），并稱會還款，所有業(yè)務僅作為統(tǒng)計業(yè)績。
“她說工作內(nèi)容很簡單，類似刷單，每單成功后給我一定的傭金。我想著是老同學，就幫她了?！睆埬痴f，她專門辦了一張工商銀行卡，并將銀行卡號、網(wǎng)銀密碼、手機號碼及父母的手機號碼等信息發(fā)給了王某。
之后，張某根據(jù)王某的指示，通過各種平臺辦理20多筆貸款、借款，在款項到賬后直接轉(zhuǎn)給被告人王某。期間，王某又使用騙取的張某支付寶賬戶密碼等信息，冒用張某身份多次騙取錢款。
誰料，此后張某頻繁收到催款短信，雖然她起過疑心，但王某以“系統(tǒng)出問題”、“公司內(nèi)部舊員工私下報復”等理由搪塞過去。直到有一天張某接到一個陌生電話，對方自稱馮某，讓張某償還欠款1200元，而張某卻對這筆“借款”毫不知情，她在這段時間也未向任何人借過錢。馮某將QQ聊天記錄發(fā)給她，她才發(fā)現(xiàn)是王某冒充自己的身份向馮某借錢并且刪除了交易記錄。張某發(fā)覺自己上當受騙，于是報了警。
經(jīng)統(tǒng)計，王某通過張某工商銀行卡辦理各類借款共計11萬余元。案發(fā)前，王某已分期償還3.5萬余元。
瑞安市法院審理認為，被告人王某以非法占有為目的，采取虛構事實、隱瞞真相的方式，詐騙他人財物，數(shù)額較大，其行為已觸犯刑律，構成詐騙罪。最終，王某被判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣1萬元，責令退賠7.5萬元，返還給被害人張某。
法官提醒，隨著校園貸款等業(yè)務興起，不法分子以返還傭金的“刷單”為誘餌，利用大學生社會經(jīng)驗不足和法律意識淡薄等特點，騙取個人信息，并通過一開始迅速返款消除他們的戒備心，最后以各種理由拒給受害人返款。建議在校大學生不要被此類“兼職”所誘惑，不要因貪圖小利而受騙。