一筆1.2萬元的借款,無情地改變了19歲夏雙(化名)的命運(yùn)。為了還這筆借款,她不得不辦了19次現(xiàn)金貸,不僅掏空了家里所有的積蓄,而且她的母親也因不堪討債人的騷擾服毒自殺。甚至在母親葬禮的當(dāng)天,她的父親還收到多個(gè)討債電話。如今的她,為了躲債只得遠(yuǎn)走他鄉(xiāng)。

一位知情人士告訴中國青年報(bào)·中青在線記者,夏雙的遭遇已經(jīng)成為一些現(xiàn)金貸公司設(shè)計(jì)的套路。這些公司往往盯住沒有經(jīng)濟(jì)來源或收入不高的年輕“剁手族”,利用他們心理不成熟,容易非理性消費(fèi)的特點(diǎn),誘惑他們借貸消費(fèi)。這些年輕人只看到現(xiàn)金貸門檻低的好處,忽視了其高利貸的本質(zhì)。

有律師建議,對(duì)高利貸衍生出來的嚴(yán)重危害社會(huì)行為,我國現(xiàn)行刑法、治安管理處罰法等法律法規(guī)均有明確的規(guī)定,相關(guān)執(zhí)法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法高效執(zhí)法,維護(hù)相關(guān)人員的合法權(quán)益。借貸人作為公民,基于法律的賦權(quán),受到侵害應(yīng)及時(shí)尋求法律救濟(jì)。如遇到暴力索債、騷擾性索債,應(yīng)當(dāng)及時(shí)報(bào)警,如不受理,則提出控告或行政訴訟,也可以直接向法院起訴,確認(rèn)高利貸中法律不予保護(hù)的高利息。

中國青年報(bào)·中青在線記者近期在湖南調(diào)查時(shí),接觸多起年輕人陷入現(xiàn)金貸最終家破人亡或步入歧途的案例。

被“奪走”的兒子

湖南綱維律師所律師劉志江說,夏雙陷入的這種貸款,其超高的利息是不受法律保護(hù)的,而且討債行為很多都涉及犯罪,國家應(yīng)該嚴(yán)厲打擊。

對(duì)劉志江而言,短短一年多,他已經(jīng)碰到3起現(xiàn)金貸案例,涉案的年輕人,有的被逼離家出走,有的走上犯罪道路。