每年這個時候,都是大學(xué)生的求職旺季。為了能找到一份好工作,不少大學(xué)生選擇了海投戰(zhàn)術(shù),在網(wǎng)絡(luò)上頻繁投遞自己的簡歷??墒悄绬??在電腦另一端等待他們的,很可能并不是用人單位的垂青,而是精心設(shè)計的圈套。

幾個月前,求職者小李在求職網(wǎng)站上,看到一家科技公司的招聘信息,優(yōu)厚的待遇讓小李有些心動,結(jié)果面試之后,不僅沒有得到想要的工作,還向這家公司交了將近兩萬塊錢。

記者:他們?yōu)槭裁词漳沐X???
求職者 小李:就說因為沒有什么工作經(jīng)驗,要進行一個崗前的培訓(xùn),但是這個崗前培訓(xùn)是需要有學(xué)費的。

對不熟悉業(yè)務(wù)的新員工進行必要的培訓(xùn),是個再正常不過的事情了,可卻很少有還要收學(xué)費的。為了體現(xiàn)公司的正規(guī),這家公司還拿出了一份合同,要求小李簽署。

這就是公司要求簽署的合同,是一份“崗前孵化”協(xié)議,其中寫明,公司“對大學(xué)生及優(yōu)秀社會人員組織技能培養(yǎng)”,提供“系統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)課程”,培訓(xùn)學(xué)費18800元。

記者注意到這樣一個細節(jié),在這份協(xié)議中,求職者簽名的身份并不是員工,而變成了學(xué)員,這家公司的身份也從用人單位變成了培訓(xùn)機構(gòu)。也就是說,求職者和這家公司簽訂的只是一個培訓(xùn)合同,并不是雇傭關(guān)系合同。

交了高額的所謂崗前培訓(xùn)費,結(jié)果培訓(xùn)完成了,公司卻不要他們。于是小李再次找到了這家公司。沒想到,這個時候,公司的工作人員閉口不談?wù)衅腹ぷ鞯氖?,只是反?fù)告訴她,想要回培訓(xùn)費,沒門。

包就業(yè)高薪酬?求職陷阱套路深

用人單位,一下子變身成了“培訓(xùn)機構(gòu)”,“崗前培訓(xùn)”變成了“收費課程”。短時間內(nèi)上演了如此反轉(zhuǎn),那么這家所謂的科技公司,究竟在從事怎樣的業(yè)務(wù)?又是什么樣的誘惑讓求職者紛紛參加了培訓(xùn)呢?

一位求職者告訴記者,面試時這家公司聲稱,能在培訓(xùn)后包他們找到工作:要么直接來這家公司,要么被送進其他公司。還愿意把“保證就業(yè)”、“月薪不低于8000元”寫進合同里。找工作心切的他們,就簽了合同。為了了解更多情況,記者決定跟隨一位求職者再次前往這家公司。

對于公司用招聘信息招攬學(xué)員,來搞培訓(xùn),這位工作人員并不否認(rèn)。但是他們并不認(rèn)為這有什么問題,原因是公司的確能幫求職者解決就業(yè)難題,眼前的這些求職者找不到工作只是極個別的情況。

求職者小李:就這樣問你們吧,通過你們公司你給多少學(xué)生解決了就業(yè)呢?

工作人員:我知道的,目前趙森、蘇某……

事實真的如此嗎?記者聯(lián)系到這位工作人員所說的找到了工作的“趙森”。

記者:你的工作是他們幫你找的嗎?

趙森:我可以說他們這個是一派胡言,根本就沒有替我們找任何工作。全是我們自己去網(wǎng)上投簡歷。尋求幫助他們就一句話,我們已經(jīng)給你推薦了,你等著就行,無限期地拖著。

而這家公司工作人員提及的另外一位已經(jīng)就業(yè)的蘇某,也矢口否認(rèn)公司幫她找了工作。

沒錢也能培訓(xùn) 求職者莫名背負貸款

科技公司做起了培訓(xùn)業(yè)務(wù),承諾的“包就業(yè)”又被學(xué)員接連否認(rèn)。正當(dāng)這家公司飽受質(zhì)疑之時,另一個爭議又開始發(fā)酵。隨著調(diào)查的深入,我們的記者發(fā)現(xiàn),為了讓這些還沒完全踏上社會的大學(xué)生,能交得起將近兩萬元的培訓(xùn)費,這家公司甚至打起了貸款的主意。

提到如何交款,這些求職者向記者展示了他們手機中的一款叫做“宜學(xué)貸”的軟件,按照這家公司的要求,他們就是在這款軟件上貸款,交的培訓(xùn)費。

記者看到,在軟件上,趙森選擇的貸款18800元,收款方是培訓(xùn)的凡德公司,目前需要償還本息約22000元。沒有找到工作,根本談不上“從工資”里扣錢,這些求職者每個月都要自掏腰包,償還貸款。

記者嘗試下載了這款軟件。這是一款面向教育機構(gòu)和個人推出的軟件,幫助學(xué)生解決資金壓力。而這款產(chǎn)品的特色就是:在職、在校及無業(yè)人員均可申請,只需要身份證、銀行卡就可以在線申請。

那么,一旦個人跟教育機構(gòu)發(fā)生糾紛,軟件方是否可以終止貸款?記者跟隨一位求職者來到了這家貸款機構(gòu)。

求職者李某:我們覺得他們(培訓(xùn)機構(gòu))是有欺騙的,想問一下這個事情怎么處理?

宜學(xué)貸工作人員:不能因為您和培訓(xùn)機構(gòu)的糾紛拒絕還款。這個還款是跟你們個人征信掛鉤的,有逾期什么的,將來你們都會受影響。

這里的工作人員表示,軟件僅僅是一個連接起培訓(xùn)機構(gòu)和學(xué)員的橋梁,并不承擔(dān)任何責(zé)任,在使用服務(wù)協(xié)議當(dāng)中,記者看到這樣的條款:課程培訓(xùn)質(zhì)量與本公司無關(guān),需保證在任何情況下履行按時還款義務(wù)。但與此同時,貸款機構(gòu)與培訓(xùn)機構(gòu)也的確存在合作關(guān)系。

宜學(xué)貸工作人員:因為現(xiàn)在我們?nèi)プ鲞@個這個模式的話,我們從中間也是有資金服務(wù)費能拿到,就是肯定也是會有一個利益關(guān)系。

辦貸款交培訓(xùn)費 “培訓(xùn)貸”防不勝防

應(yīng)聘不成,憑空多出了三四千元的利息。雖然這樣的騙術(shù)并不高明,但這些受過高等教育的大學(xué)生卻頻頻上當(dāng),為什么這些年輕人會輕易落入培訓(xùn)招聘的圈套呢?在北京通州的一個面試現(xiàn)場,我們的鏡頭記錄下了整個過程。

北京浩特互聯(lián)網(wǎng)科技有限公司,位于北京通州。得知這家公司的求職者也遭遇了培訓(xùn)貸之后,記者聯(lián)系到了其中一位求職者,一同進入了面試現(xiàn)場。

在這位面試官的描述中他們公司大有可為。簡單交談后,她給求職者開了一張實訓(xùn)的試崗?fù)ㄖ獑巍5菍τ谶@個實訓(xùn)到底是實習(xí)還是培訓(xùn),她卻避而不談。

第二天一大早,記者跟隨求職者再次來到北京通州的這家互聯(lián)網(wǎng)公司。今天的面試官是負責(zé)實訓(xùn)的項目經(jīng)理。她告訴求職者,這個實訓(xùn)沒有工資,但只要正式入職,情況就大不一樣了。

北京浩特互聯(lián)網(wǎng)科技有限公司 項目經(jīng)理:想學(xué)個美發(fā)美甲還得半年一年當(dāng)學(xué)徒?jīng)]有薪資,所以說先苦后甜了,兩到三個月之后我們正式工作,那我們的薪資呢,達到一個半年的話,你6到8K是沒有問題的,那么一年以上的話達到市場的標(biāo)準(zhǔn),市場的標(biāo)準(zhǔn)薪資是8K到10K。

可不一會兒,項目經(jīng)理就話鋒一轉(zhuǎn),大談培養(yǎng)人才給公司帶來的煩惱,向求職者提出了收費。

北京浩特互聯(lián)網(wǎng)科技有限公司 項目經(jīng)理:我就給你培養(yǎng)這些人,培養(yǎng)完以后,公司還沒等怎么用就都跳槽了。所以說這樣一來的話,公司損失會很大,那老板你要老板和咱換位思考一下,你要是老板肯定也是不愿意的,對吧?后期呢,我們也有一個技術(shù)服務(wù)返還的一個(費用)。防止咱們后期就是說老是跳槽,這種損失太大。

對于這筆費用,項目經(jīng)理沒有描述成培訓(xùn)費,而是換了一個委婉的名詞“技術(shù)服務(wù)返還費”。緊接著,項目經(jīng)理就讓求職者下載一款名叫“課棧”的手機APP。

在項目經(jīng)理的描述中,這款A(yù)PP只是為了分期把錢轉(zhuǎn)賬給公司??墒谴蜷_這個APP的官網(wǎng)就會發(fā)現(xiàn),它其實就是一個為學(xué)生提供無擔(dān)保、無抵押的學(xué)費貸款服務(wù)的平臺。但是項目經(jīng)理卻一再否認(rèn)辦貸款交培訓(xùn)費的事實。

教會求職者注冊貸款A(yù)PP后,這位項目經(jīng)理拿來了一份孵化協(xié)議,希望求職者當(dāng)天就立即簽署。

項目經(jīng)理:就是說咱們(培訓(xùn)學(xué)費)總共是22800。

記者:兩萬多呀?

項目經(jīng)理:這還多嗎?關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)這是最少的了。

多種“套路貸”頻發(fā) 如何監(jiān)管?

近年來,一大批套路貸款如雨后春筍般涌現(xiàn),美容貸、整形貸層出不窮。而套路的背后都離不開這些在網(wǎng)絡(luò)上放款的小額貸款公司。那么,針對越來越多的貸款陷阱,網(wǎng)絡(luò)小額貸款公司應(yīng)當(dāng)如何監(jiān)管?放款行為又應(yīng)如何規(guī)范呢?

長期研究網(wǎng)絡(luò)金融的胡濱,在了解了記者采訪的案例之后,告訴記者,新出現(xiàn)的“培訓(xùn)貸”其實就是過去校園貸的最新變種,在2016年監(jiān)管部門叫停網(wǎng)貸公司的校園貸之后,教育類貸款平臺開始尋找新的出路。

社科院金融所副所長胡濱看了這些“培訓(xùn)貸”公司的貸款流程之后,一下子提出三個疑問:有沒有對借款需求的審核?有沒有嚴(yán)格履行這樣一個貸款的審核,盡職調(diào)查程序?對貸款的個人信用評價有沒有調(diào)查清楚?

而對于這些宣傳“極速”“一小時到賬”的網(wǎng)貸公司來說,顯然有些困難。2017年12月,針對網(wǎng)絡(luò)小貸的監(jiān)管文件正式下發(fā),文件(《小額貸款公司網(wǎng)絡(luò)小額貸款業(yè)務(wù)風(fēng)險專項整治實施方案》)明確表示:“嚴(yán)格網(wǎng)絡(luò)小額貸款資質(zhì)審批,規(guī)范網(wǎng)絡(luò)小額貸款經(jīng)營行為,嚴(yán)厲打擊和取締非法經(jīng)營網(wǎng)絡(luò)小額貸款的機構(gòu)?!?/p>

培訓(xùn)貸的利率一般較高,為了高額利潤,貸款平臺愿意鋌而走險,由此帶來的危害和風(fēng)險則需要培訓(xùn)學(xué)員甚至全社會一起買單。而這些層出不窮的“金融亂象”可能需要多個部門的共同監(jiān)管。

中國社科院金融研究所副所長 胡濱:中央金融工作會議所提到,通過行為監(jiān)管的方式來打擊各種類似的金融亂象。既要我們從對于貸款公司的小貸公司的監(jiān)管方面加強監(jiān)管,同時要從工商管理,虛假廣告宣傳市場秩序等方面,采取一種綜合執(zhí)法的方式來抑制這種非法的這種貸款亂象的出現(xiàn)。