<body>

臣財(cái)貸款網(wǎng)(https://loan.cngold.org/)12月07日訊,這兩天,“裸條借貸”這個(gè)看上去有點(diǎn)奇怪的名詞引起眾多關(guān)注。

簡單說,“裸條借貸”就是貸款人拿自己的裸照和裸露身體的視頻做抵押,向別人借貸。媒體調(diào)查發(fā)現(xiàn),由于門檻低、流程簡單且收錢快等因素,“裸條借貸”吸引了很多女大學(xué)生(12月6日《中國青年報(bào)》)。

據(jù)報(bào)道,對(duì)于放貸的不法分子,公安機(jī)關(guān)已經(jīng)依法介入。相信隨著調(diào)查的深入和司法機(jī)關(guān)的介入,不法分子必將受到法律的嚴(yán)懲。不過,對(duì)于那些深陷“裸條借貸”泥淖的受害者來說,其不幸遭遇盡管值得同情,筆者想說的是,受害者自身存在的普遍性問題也必須正視和重視。

首先,“裸條借貸”的不正當(dāng)性是顯而易見的。與那些披著合法外衣或游走在法律邊緣打擦邊球的犯罪手法不同,“裸條借貸”(或“裸條放貸”)的違法性是很 明顯的。在這種所謂的借貸形式中,用來抵押的不是個(gè)人信用或者可抵押的財(cái)物,而是個(gè)人的隱私。這種做法,不但是對(duì)法律的忤逆,也挑戰(zhàn)了道德的底線。

作為正在接受高等教育的大學(xué)生群體,受害者不應(yīng)該不知道用自己的身體隱私作為本錢去借貸,是不合法的,也是不道德的。那么,明知該行為既不合法,也不道 德,受害者是在受脅迫的情況下不得已而為之的嗎?事實(shí)上,也不是。只要受害人不接受對(duì)方提出的無理放貸條件,犯罪分子是不可能得逞的。受害者為了滿足自己 的消費(fèi)欲望而甘愿以自己的身體隱私做抵押,絕不僅僅是幼稚的表現(xiàn),其所暴露出的是畸形的消費(fèi)觀和價(jià)值觀,是這些受害大學(xué)生法律素養(yǎng)的低下和道德操守的缺 失。

1 2 下一頁 末頁

更值得警醒和反思的是,“裸條借貸”這種犯罪活動(dòng)的受害人群體的特殊性。以往,很多上當(dāng)受騙的人都是年齡偏大、受教育程度偏低的群 體。而“裸條借貸”犯罪暴露的問題卻挑戰(zhàn)了我們的習(xí)慣認(rèn)識(shí)。作為正在接受高等教育的大學(xué)生,作為將要成為我們社會(huì)未來中堅(jiān)力量的大學(xué)生群體,成為手法并不 高超的犯罪的目標(biāo)對(duì)象,且紛紛中招,其暴露出的普遍性問題不容忽視。雖然,與大學(xué)生群體的總數(shù)來比,受害的大學(xué)生只占了很小的比例。但是,動(dòng)輒數(shù)以百計(jì)的 大學(xué)生中招,就不能只作為學(xué)生個(gè)人的問題來看待,必須正視這一現(xiàn)象背后折射出來的高等教育在道德和法律教育中的不足。

對(duì)于“裸條借貸” 風(fēng)波中暴露出來的新型犯罪,相關(guān)部門當(dāng)然可以通過雷霆執(zhí)法堅(jiān)決遏制。但是通過受害大學(xué)生群體暴露出來的帶有相當(dāng)普遍性的法律信仰和道德操守的缺失,更應(yīng)該 引起高等教育工作者及相關(guān)部門的重視。畢竟,筑牢大學(xué)生群體的道德和法律根基,不僅關(guān)乎他們個(gè)人的幸福,更關(guān)乎國家民族的未來。