5月12日,全球近百個(gè)國(guó)家遭到一種名為“永恒之藍(lán)”的電腦勒索病毒攻擊,黑客要求被攻擊者支付比特幣后才能解鎖,市場(chǎng)傳言“比特幣病毒”來襲。對(duì)此,有比特幣交易平臺(tái)人士稱,“比特幣病毒”是誤傳,比特幣既不是病毒的源頭也不是病毒的載體。但在分析人士看來,這一事件可能導(dǎo)致未來各國(guó)對(duì)比特幣的監(jiān)管更加嚴(yán)厲,價(jià)格有望回落。

  據(jù)外媒報(bào)道,從5月12日開始,歐美等國(guó)相繼爆發(fā)了基于比特幣的電腦勒索病毒攻擊,中國(guó)大批高校也紛紛中招。所有被攻擊電腦都被黑客鎖定,彈出需要支付價(jià)值相當(dāng)于300美元(約合人民幣2069元)的比特幣才可解鎖的勒索提示。

  火幣網(wǎng)方面透露,根據(jù)黑客公布的其中一個(gè)比特幣地址,截至5月14日,黑客已經(jīng)收到39筆比特幣,累計(jì)5.5枚。按照火幣網(wǎng)5月14日最高報(bào)價(jià)10500元計(jì)算,共計(jì)5.8萬(wàn)元人民幣。

  值得一提的是,“永恒之藍(lán)”的電腦勒索病毒席卷全球后,市場(chǎng)將關(guān)注點(diǎn)放在了比特幣身上,甚至將此次事件稱為“比特幣病毒”。對(duì)此,火幣網(wǎng)相關(guān)人士澄清,“永恒之藍(lán)”病毒和比特幣沒有關(guān)系,誤傳為“比特幣病毒”是不科學(xué)的。比特幣既不是病毒的源頭也不是病毒的載體。因?yàn)楸忍貛诺哪涿院途W(wǎng)絡(luò)公開透明,所以才會(huì)成為黑客勒索的選擇之一。

  從價(jià)格上看,近兩日比特幣價(jià)格并未出現(xiàn)大幅波動(dòng),雖然5月13日比特幣曾跌至9450元/個(gè),但之后迅速重上萬(wàn)元大關(guān)。截至5月14日20時(shí)30分,根據(jù)火幣網(wǎng)行情顯示,報(bào)1.03萬(wàn)元/個(gè)。

  比特幣業(yè)內(nèi)人士則認(rèn)為,比特幣底層技術(shù)區(qū)塊鏈反而能有效防止“永恒之藍(lán)”漏洞引發(fā)的大規(guī)模感染。火幣區(qū)塊鏈研究中心負(fù)責(zé)人徐寶龍?jiān)诘诎藢弥袊?guó)數(shù)據(jù)庫(kù)技術(shù)大會(huì)上表示,在前區(qū)塊鏈時(shí)代,中心化是主流,容易對(duì)中心的依賴形成“孤島風(fēng)險(xiǎn)”?!坝篮阒{(lán)”事件就是一個(gè)很好的例子。比特幣底層區(qū)塊鏈技術(shù)是去中心化的,當(dāng)前參與的節(jié)點(diǎn)共同維護(hù)交易資料庫(kù)不依賴于某一機(jī)構(gòu),不需第三方的參與,今后能夠有效防止類似“永恒之藍(lán)”漏洞感染爆發(fā)這種“孤島風(fēng)險(xiǎn)”。

  但在分析人士看來,各國(guó)可能會(huì)加強(qiáng)對(duì)比特幣的監(jiān)管,這對(duì)比特幣形成利空。黃金錢包首席研究員肖磊表示,比特幣在支付安全性和收款匿名方面有很大的優(yōu)勢(shì),不需要去金融機(jī)構(gòu)實(shí)名開戶就能獲得一個(gè)收款地址。此次事件影響極大,有可能加劇各國(guó)對(duì)比特幣的監(jiān)管。短期來看,比特幣價(jià)格可能受到黑客收入贖金的需求,有一定的支撐,但如果各國(guó)加強(qiáng)對(duì)比特幣的監(jiān)管,比特幣價(jià)格會(huì)迅速下跌,而且這一事件會(huì)影響到美國(guó)證監(jiān)會(huì)對(duì)比特幣ETF的審批,被拒的可能性更大,這對(duì)比特幣價(jià)格也是個(gè)利空。(上海商報(bào))