近日，淄博市淄川區(qū)的蘇先生向記者反映，他買(mǎi)房去工商銀行貸款的時(shí)候，銀行卻告知其名下已經(jīng)有一個(gè)房貸?？伤@是第一次買(mǎi)房，那之前的住房貸款是怎么回事呢？
蘇先生告訴記者，“工商銀行銀行給我出示了個(gè)人貸款的擔(dān)保合同，我自己從來(lái)沒(méi)見(jiàn)過(guò)這個(gè)合同，對(duì)這個(gè)事我一點(diǎn)也不知道。”蘇先生說(shuō)，“合同上用的身份證是我的一代身份證，06年我就用二代身份證了。一代身份證換二代身份證的時(shí)候，都交到當(dāng)?shù)嘏沙鏊チ耍业纳矸葑C也從來(lái)沒(méi)有外借過(guò)。合同上顯示一共貸了23萬(wàn)，現(xiàn)在還有19萬(wàn)4千多沒(méi)還。房貸一直在還著，還錢(qián)的賬戶合同上有一個(gè)，我也不知道真假。”
根據(jù)合同上寫(xiě)著房屋地址，記者找到了房屋所在雁陽(yáng)美地小區(qū)，合同上寫(xiě)的是9號(hào)樓，可記者詢問(wèn)該小區(qū)多位居民，居民們都表示沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)有9號(hào)樓。記者發(fā)現(xiàn)，小區(qū)一共只有7棟樓，二貸款合同上的房產(chǎn)根本不存在。記者隨后又撥打了合同上留下的手機(jī)號(hào)，卻一直無(wú)人接聽(tīng)。
這冒名貸款是怎么發(fā)生的，記者來(lái)到淄博市工商銀行高新區(qū)支行了解情況。一位郭姓經(jīng)理告訴記者，“貸款按說(shuō)是按規(guī)定辦理的，辦理貸款的時(shí)候本人需要到場(chǎng)。”而對(duì)于2006年蘇先生就已經(jīng)更換二代身份證，但貸款卻是2007年用一代證辦理的疑問(wèn)，郭經(jīng)理表示貸款只要出具相關(guān)手續(xù)，一代身份證也沒(méi)法核對(duì)。當(dāng)時(shí)銀行負(fù)責(zé)審核貸款簽字的4位工作人員都已經(jīng)調(diào)離，銀行也說(shuō)不清當(dāng)時(shí)的情況。
對(duì)于雁陽(yáng)美地小區(qū)只有7棟樓，而貸款合同寫(xiě)的是9號(hào)樓的疑問(wèn)，郭經(jīng)理表示已經(jīng)和企業(yè)聯(lián)系過(guò)，企業(yè)說(shuō)已經(jīng)退房了。銀行會(huì)和企業(yè)了解情況，給客戶一個(gè)答復(fù)。針對(duì)貸款合同上的擔(dān)保人寫(xiě)的是淄博沃爾德置業(yè)有限公司，郭經(jīng)理說(shuō)，“這個(gè)公司在2010年5月份，因?yàn)轫?xiàng)目的問(wèn)題，該公司領(lǐng)導(dǎo)被公安部門(mén)查處辦理，當(dāng)時(shí)賬戶全部查封了。”據(jù)了解，銀行也已經(jīng)開(kāi)始了內(nèi)部調(diào)查程序，在采訪中淄博市工商銀行高新區(qū)支行一位馮姓副行長(zhǎng)表示，下星期會(huì)給蘇先生一個(gè)滿意的答復(fù)。
隨后，記者按網(wǎng)上查的地址找到了淄博沃爾德置業(yè)有限公司，卻發(fā)現(xiàn)該公司也是大門(mén)緊鎖。經(jīng)向附近商戶了解，記者被告知該公司并不經(jīng)常開(kāi)門(mén)。隨后蘇先生來(lái)到公安機(jī)關(guān)，希望通過(guò)報(bào)案來(lái)弄清楚“冒名貸款”這件事情的原委。淄博市高新區(qū)經(jīng)偵大隊(duì)民警告訴記者，“申請(qǐng)貸款了23萬(wàn)，但是那個(gè)人已經(jīng)還到了19.4萬(wàn)，按照刑事法律條文，違法發(fā)放貸款數(shù)額在一百萬(wàn)以上，或者造成了損失在二十萬(wàn)元以上，才夠立案標(biāo)準(zhǔn)。”民警告訴記者，這種情況只能走民事訴訟程序處理。銀行將如何答復(fù)，記者將繼續(xù)關(guān)注。