在上個(gè)周末，互金行業(yè)的“大哥”陸金所歷經(jīng)了一場信任考驗(yàn)。一起監(jiān)管整治的市場傳言令陸金所債權(quán)轉(zhuǎn)讓短時(shí)間內(nèi)飆升至1.5萬筆，不過，在投資人冷靜之后，這場風(fēng)波也逐漸平息。在分析人士看來，此次陸金所事件折射出互金行業(yè)脆弱的信任機(jī)制以及監(jiān)管政策對(duì)平臺(tái)的極大殺傷力。
債權(quán)轉(zhuǎn)讓標(biāo)的激增
截至7月23日18:30，上海商報(bào)記者注意到，陸金所債權(quán)轉(zhuǎn)讓專區(qū)只剩下5個(gè)項(xiàng)目，其中4個(gè)顯示滿額，只有一個(gè)項(xiàng)目可投資。不過，債權(quán)轉(zhuǎn)讓專區(qū)也不時(shí)有新標(biāo)出現(xiàn)。而據(jù)了解，陸金所風(fēng)波高峰時(shí)，債轉(zhuǎn)曾達(dá)到1.5萬筆。
7月20日，有市場傳言稱，上海監(jiān)管部門發(fā)話將整治陸金所，呼吁大家將在陸金所平臺(tái)的投資全部退出。當(dāng)日晚間陸金所發(fā)表澄清聲明稱，“目前，陸金所經(jīng)營管理一切正常，投資者合法權(quán)益不會(huì)受到任何影響”。不過，陸金所的澄清并未打消投資者恐慌，7月20日晚間至次日凌晨，陸金所的投資人債權(quán)轉(zhuǎn)讓項(xiàng)目激增近萬筆。此后，高峰時(shí)高達(dá)近1.5萬筆。從7月21日中午開始，陸金所平臺(tái)上的個(gè)人債權(quán)轉(zhuǎn)讓項(xiàng)目大幅減少。
另外，債權(quán)轉(zhuǎn)讓的折價(jià)率也反映出市場的情緒變化。在7月20日晚間債轉(zhuǎn)高峰時(shí)段，有些投資者為了將手中的金融資產(chǎn)及時(shí)變現(xiàn)，其轉(zhuǎn)讓的利率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于原始項(xiàng)目收益率，不過目前的利率已經(jīng)回到正常水平。上海商報(bào)記者注意到，目前，陸金所債權(quán)轉(zhuǎn)讓欄目的幾個(gè)項(xiàng)目均未調(diào)價(jià)。
此外，在陸金所百度貼吧中，也有部分投資人表示，在此次風(fēng)波中趁機(jī)“抄底”，大批收購債轉(zhuǎn)項(xiàng)目。
擔(dān)憂情緒導(dǎo)致羊群效應(yīng)
有分析人士表示，此次債權(quán)轉(zhuǎn)讓的爆發(fā)可能僅僅是投資者擔(dān)憂情緒下的羊群效應(yīng)，陸金所的實(shí)際影響可能并沒有想象中那么大。
此外，也有業(yè)內(nèi)人士指出，此次陸金所風(fēng)波也是對(duì)于“廣東禁止債權(quán)轉(zhuǎn)讓”消息的釋放。日前，廣東禁止債權(quán)轉(zhuǎn)讓的消息引發(fā)市場熱議。對(duì)于平臺(tái)來講，禁止出借人之間的債權(quán)轉(zhuǎn)讓使得平臺(tái)標(biāo)的流動(dòng)性變差。而陸金所的定期轉(zhuǎn)讓多為長期限項(xiàng)目，目前，定期轉(zhuǎn)讓標(biāo)的超過1000條。
上海商報(bào)記者注意到，陸金所平臺(tái)上的會(huì)員轉(zhuǎn)讓專區(qū)中有多款欄目設(shè)置，包括穩(wěn)盈-e享計(jì)劃、匯享計(jì)劃、債權(quán)轉(zhuǎn)讓、定期轉(zhuǎn)讓、穩(wěn)盈-變現(xiàn)通幾類。陸金所客服人員向記者介紹，穩(wěn)盈-e享計(jì)劃、匯享計(jì)劃可以理解為暫時(shí)轉(zhuǎn)讓，即將項(xiàng)目暫時(shí)轉(zhuǎn)讓出去，到期需要買回，類似抵押借款，以特定項(xiàng)目為抵押進(jìn)行借款，到期還款支付利息。而債權(quán)轉(zhuǎn)讓、定期轉(zhuǎn)讓都屬于通常理解的債權(quán)轉(zhuǎn)讓項(xiàng)目，區(qū)別在于定期轉(zhuǎn)讓是指陸金所的定期項(xiàng)目，比如彩虹財(cái)富匯等。
折射行業(yè)信任基礎(chǔ)薄弱
分析人士表示，這場風(fēng)波反映了投資者對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)的發(fā)展缺乏信心，才會(huì)患得患失。同時(shí)，也呼吁監(jiān)管部門能理性監(jiān)管。
陸金所是平安集團(tuán)旗下在線財(cái)富管理平臺(tái)，2011年9月在上海注冊成立，可謂是互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)的老大，是整個(gè)互金行業(yè)關(guān)注的焦點(diǎn)。然而，互金行業(yè)的“大哥”也未能完全贏得投資者的信任。
蘇寧金融研究院高級(jí)研究員薛洪言表示，陸金所風(fēng)波其實(shí)折射出一個(gè)潛藏在行業(yè)繁榮表面之下的深層次問題，即大眾對(duì)網(wǎng)貸行業(yè)的標(biāo)簽化認(rèn)知，如“不合規(guī)”、“高風(fēng)險(xiǎn)”、“跑路”等，仍未根本上消除。這就導(dǎo)致了即便是背靠大型金融集團(tuán)的行業(yè)龍頭，也會(huì)因?yàn)橐粋€(gè)莫須有的流言便能發(fā)酵出如此大的恐慌情緒。顯然，從業(yè)者高估了投資者對(duì)行業(yè)的認(rèn)可和信任度，也表明現(xiàn)階段的投資者教育和溝通仍遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，且并未引起足夠重視。而這個(gè)問題不解決，可能會(huì)成為行業(yè)長期發(fā)展的根本障礙，且必將變換形式再次誘發(fā)類似事件。
也有分析人士指出，目前互金平臺(tái)在宣傳上普遍遵循“報(bào)喜不報(bào)憂”，對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)，只字不提，或盡量掩飾，以至于投資者對(duì)平臺(tái)風(fēng)險(xiǎn)缺乏充分的認(rèn)知。所以，當(dāng)負(fù)面出現(xiàn)后，投資者的信心瞬間崩塌。
“當(dāng)前，網(wǎng)貸行業(yè)的市場宣傳側(cè)重于自家產(chǎn)品和平臺(tái)，缺乏行業(yè)整體的知識(shí)普及和對(duì)錯(cuò)誤認(rèn)知的糾正，是造成大眾認(rèn)知長期存在偏差的重要原因。這次事件也為行業(yè)敲響了警鐘，未來，應(yīng)該加大行業(yè)基礎(chǔ)知識(shí)普及和重點(diǎn)工作（如合規(guī)與專項(xiàng)整治）溝通工作，投資者信心足了，才能避免類似事件的再次發(fā)生。”薛洪言進(jìn)一步補(bǔ)充道。（上海商報(bào)）
陸金所事件回顧
時(shí)間事件
7月20日下午市場傳言稱上海監(jiān)管部門發(fā)話將整治陸金所
7月20日晚間陸金所發(fā)布公告稱“經(jīng)營管理一切正常”
7月20日晚間至21日上午債權(quán)轉(zhuǎn)讓項(xiàng)目激增近萬筆
7月21日中午債權(quán)轉(zhuǎn)讓項(xiàng)目大幅減少
7月23日18:30債權(quán)轉(zhuǎn)讓項(xiàng)目為5筆