個稅改革和房貸抵扣,到底能給我們帶來多大好處?

200多年前,美國著名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家富蘭克林就告訴世人:在這世界上,除了死亡和稅收以外,沒有可以肯定的事。

而改革,一般都是為了讓韭菜成長得更茁壯一些。

最近因為個稅改革,朋友圈的中介竟然歡呼雀躍,刷屏“房貸利息和房租抵扣個稅,樓市重磅利好!”、“個稅新政出臺,房貸利息抵扣個稅進(jìn)入最后倒計時!”

真有這等好事?我們來解讀一下。

新個稅劃重點:

1. 個稅起征點由3500元提高至5000元;

2. 減稅向中低收入傾斜,擴(kuò)大了3%、10%、20%三檔低稅率的級距。

3.教育、大病醫(yī)療、住房貸款利息、住房租金、贍養(yǎng)老人等支出納入個稅抵扣范圍。

新個稅法將于2019年1月1日起施行,今年10月1日最新起征點和稅率開始執(zhí)行。

嗯,好像看起來沒有那么簡單。

個稅改革,其中細(xì)則你讀懂了嗎?

“房貸利息和房租抵扣個稅”到底是咋回事呢?很多朋友可能聽著覺得有點云里霧里。簡單的說就是工資扣除房貸利息或者房租后,再繳納個稅。

這樣納稅金額的基數(shù)就減少了,那每個月繳納個稅自然也就減少了。

難怪一眾“房奴”欣喜若狂,這不就是國家在變相給增加收入嗎?但關(guān)于房貸和房租抵扣,搞清楚下面這三點再舉杯相慶也不遲。

1. 房貸利息≠房貸

首先得明確,“房貸利息抵扣個稅”中,主體是房貸利息而不是房貸。短短兩字可謂千差萬別。房貸,由兩個部分組成,一部分是每月需償還本金,另一部分是每月需償還的房貸利息,而個稅抵扣中指的是后者。

每月償還的貸款本金不得抵減個人所得稅,利息才可以抵減個人所得稅。

2. 你的住房夠“普通”嗎?

需要特別注意的是,8月31日通過的新個稅法中,措辭是“住房貸款利息抵扣個稅”,但在9月6日的舉行的國常會中,則變?yōu)榱恕捌胀ㄗ》抠J款利息抵扣個稅”。

由“住宅”變?yōu)椤捌胀ㄗ≌?,這個范圍就發(fā)生了巨大的變化。那什么叫“普通住宅”呢?根據(jù)國家標(biāo)準(zhǔn),需同時滿足以下三個條件:

1.住宅小區(qū)建筑容積率在1.0(含)以上;

2.單套建筑面積在140/144(個別省市會有差異)平方米以下;

3.實際成交價格原則上應(yīng)當(dāng)?shù)陀诎创_定的所在區(qū)域住房平均交易單價或套總價的1.2倍;

很明顯,只有滿足“普通住宅”的標(biāo)準(zhǔn),才能享受稅收政策的優(yōu)惠。

這里給大家說個很有意思的事情,北京上海深圳等一線城市普通住宅的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)三四年沒有作調(diào)整,主要體現(xiàn)在住宅平均交易單價和套總價這兩個指標(biāo)上。

就拿北京來說,目前沿用的還是2014年10月的標(biāo)準(zhǔn)。據(jù)安居客數(shù)據(jù)顯示,2014年10月,北京平均房價為36994元/㎡,而今年8月份,北京的房價已經(jīng)飆升至59376元/平方米,整體漲幅60%。這樣一想,估計現(xiàn)在在北京隨隨便便買套房子也能被“豪宅化”了。

而上海和深圳同樣面臨這種尷尬的境地。不知道你的房子是不是“普通”了呢?

“不普通”的高端住宅不在此列,那那些非住宅(寫字樓、商鋪、酒店式公寓)一直都是姥姥不疼舅舅不愛的,作為政策的棄子,想蹭上個稅的紅利,更是天方夜譚了。

說房貸、談住宅,那沒房的難道就只能看看熱鬧?

3. 有房無房都可受益

請注意,這一次的個稅抵扣不僅僅有房貸利息,還包括房租。

“房奴一族”在暗自歡喜,在租房壓力苦苦掙扎的“游離一族”同樣可以翻身農(nóng)奴把歌唱。

同時子女教育、繼續(xù)教育、大病醫(yī)療、贍養(yǎng)老人支出也被納入扣除范圍。說到“教育、醫(yī)療、養(yǎng)老”這三個詞語,大家想到的都是沉甸甸的四個字:中產(chǎn)階級。

確實,個稅改革,中產(chǎn)們裂開嘴笑了,恐怕唯一沒有存在感的只有收入在五千以下的朋友了。

說實在的,個稅改革和房貸抵扣到底能給我們帶來多大好處?

房貸利息抵扣個稅,究竟有多美好?

1.房貸利息抵扣個稅能省多少錢?

朋友老王是個典型的苦逼中產(chǎn),今年上半年,為了小孩入學(xué),在廣州買了套房,把積蓄都掏光之后還向銀行貸了150萬,現(xiàn)在雖然每個月拿著一萬五的工資,但是每個月的月供平均下來是7960元,其中每個月光房貸利息就要還3794元。

我們假設(shè)老王每個月五險一金扣1500,看計算下老王稅改前后,到底能省多少錢。

個稅修改前,老王的個稅繳納基數(shù)為15000-1500-3500=10000元,按照累計稅率計算,每月需要繳稅1500*3%+3000*10%+4500*20%+1000*25%=1495元/月

個稅修改后,老王的個稅繳納基數(shù)為15000-1500-5000-3794(房貸利息)=4706元,在稅率級距縮小的情況下,每月只需繳納3000*3%+1706*10%=260元/月

個稅改革后,老王每個月就能多拿1495-260=1235元,相當(dāng)房貸利息打了個七折。

不難看出來,房貸越重收入越高,減稅的效果會更加明顯。

我計算了一下,如果按照房貸利息全額抵扣計算,利息的減負(fù)程度將在15%-45%之間。富的還能多減稅,窮的反而減的少,個稅還能這樣玩?

2. 照顧富人還是一視同仁?

新個稅法會導(dǎo)致“富的越富,窮的越窮”的說法一度引起大家的爭議。

能買房買好房的人把個稅的便宜都占盡了,沒買房的人反而沒見能減多少稅,這公平嗎?這個問題引起了廣泛爭議。

對于這個問題,上文已有提及,房租也能抵扣個稅,兼顧了有房和無房的需求。另一方面,現(xiàn)在立法合理性的角度來判斷,房貸利息抵扣個稅在國外早就不稀奇。

大多數(shù)國家,比如美國、丹麥、荷蘭等征收個稅前都有大量的可抵扣項,其中購房貸款利息基本都是作為抵扣項的,這也是國外按揭貸款比例高的原因。發(fā)達(dá)國家都已經(jīng)試水先行,我們再來蹚水,你再質(zhì)疑水淺水深似乎有點站不住腳了。

目前世界主流國家與地產(chǎn)相關(guān)的稅前扣除項目▼

那個稅改革就沒毛病了嗎?不是這樣的,確實在房貸利息和房子抵扣的政策上還有很多問題亟待解決。

比方說,如果按全額抵扣,新個稅法對待房貸利息抵扣更為友好,房租抵扣優(yōu)惠確實比不上。

對高收入高房貸的人群,減負(fù)的力度反而比中低收入大;如果按照現(xiàn)行的普通住宅認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),不少剛需會被一刀切了;房租如何認(rèn)定?對于炒房的行為,難道政策還幫忙降杠桿不成?

新個稅法是以保障民生為旨,但也不要異想天開。

關(guān)于個稅專項抵扣具體細(xì)則還在完善。

但是毫無疑問,政策紅利必然是有限制的。比如說房貸利息和房租抵扣有定額限制、只有首套房或者唯一自住房才能在個稅收優(yōu)惠的范圍以內(nèi)。

個稅抵扣方案將會在明年1月1日開始實施,相信具體細(xì)則的出臺我們也不需要等待太久。

個稅改革無疑對個人是利好的,那對樓市又將影響幾何呢?

個稅改革將如何影響樓市?

在住宅房貸利息可以抵扣個稅這個大方向落地后,不少自媒體便發(fā)聲,新個稅法將刺激樓市,住宅減稅購房成本降低,居民的購房意愿提高,樓市的交易市場將被打上雞血。

不少投資客也磨刀霍霍,自知政策的利好不可能落到自己頭上,磨刀霍霍盯著這波綠油油的韭菜。在我看來,個稅改革刺激樓市其實就是個偽命題,為什么這么說呢?

1. 個稅起征點提高,難對樓市造成影響

就提高個稅起征點而言,這點收入變化確實來說是微不足道。以扣除五險一金后收入為10000元為例,起征點的提高和稅級縮小,節(jié)省的稅收為455元。這個數(shù)字相對于房價來說,用九牛一毛來形容毫不夸張,充其量也就夠你下兩次館子。

至于教育、大病醫(yī)療、養(yǎng)老等專項扣除的意義也僅在于緩解中低階層的負(fù)擔(dān),實現(xiàn)民生保障,其目的在于借此拉動內(nèi)需,目的同樣不在樓市。

僅靠著兩點,想刺激樓市未免有點無力。

2.房貸利息抵扣個稅雖有利好,但并沒有那么夸張

失之東隅,收之桑榆。個稅起征點提高不給力,那房貸利息抵扣個稅會不會像房貸利率下調(diào)那樣迎來一波大牛市呢?

房貸利息抵扣個稅的利好確實是明明白白,變相加工資,給無數(shù)負(fù)貸前行的房奴減緩了月供的壓力。

只看表面,房貸利息就跟打了個折一樣,想得美的話甚至能打到六五折。

但是拿這個跟房貸利率下調(diào)對比便有點可笑了。

正如前面所說,此舉只能適用于首套剛需、而且必然會有額度的限制,對于隨時會掏空六個錢包的買房大事而言,緊靠這點就想人引頸待戮、下海裸泳,利好鼓吹者們恐怕想的還是太過于簡單。

再看看今年樓市的利空頭條:房貸利率上調(diào)、全國土地流拍、各城調(diào)控問責(zé)升級、棚改收緊,哪一個不比房貸利息抵扣個稅這個小小利好來的更為讓人膽顫。

個稅改革確實在入秋的伊始,讓很多有心之士想再回味一下曾經(jīng)的火熱。但是斷言此舉將刺激樓市,迎來大利好,確實是有點夸張了。

這個時代,比房價更讓人捉摸不透的,恐怕只有人心了。

3.樓市會發(fā)生什么變化?

☉提前還貸款的人會越來越少

對于大多數(shù)背負(fù)房貸的人來說,提前還貸無非就是想節(jié)省點利息。既然房貸利息抵扣個稅也能達(dá)到同樣的效果,而且還不用交違約金,有便宜不占便是愚蠢了。拿著提前還貸的錢,炒個股、買個基金,最不濟(jì)放入某寶,也比節(jié)省那點利息強。所以,以后提前還貸的人會越來越少。

☉低首付的人越來越多

利用低首付撬動金融杠桿的好處大部分投資者都明白,但對于剛需來說,不乏有資金充足者愿意支付更高的首付來減輕月供壓力和減少利息。但是如果新政開始實行,恐怕即便是能全款的人也會大概率選擇低首付了,更多的人會選擇多貸款來享受政策的優(yōu)惠。

☉總價預(yù)算提高和品質(zhì)預(yù)期上漲

既然多貸款能享受更多的享受“福利”,那么為什么不把這“福利”利用到極致呢?中國人“就高不就低”的理念歷來存在,手里要是有100萬那必須得看看120萬的房子。

既然政策都給你減負(fù)了,在原本資金就能承受的范圍以內(nèi)何不去挑個更好的房子呢?反正壓力沒變。

所以很可能會出現(xiàn)這樣的現(xiàn)象:個稅減負(fù)導(dǎo)致大家總價預(yù)算提高,也更愿意為品質(zhì)買單,會選擇更好的地段、挑選更好的學(xué)區(qū)房、由傳統(tǒng)家裝升級為智能家裝等等。

加杠桿,中國同胞一向都是毫不手軟。

總而言之,個稅改革對房價影響真不大,別聽中介瞎忽悠,影響房地產(chǎn)市場最根本的依然是房子,而不是單純的交易工具、交易方式的更改,不管是直接還房貸還是以個稅抵扣房貸,該是你交的,其實,細(xì)算下來,又一毛都不會少。

在追逐各類熱點之際,不如切切實實地多賺點錢,多搬磚才是正事兒。

天意漸寒,備好干糧,該準(zhǔn)備過冬了。