09月28日訊,最近有專家呼吁取消公積金制度,但是,住房公積金制度真的到了沒必要存在的地步了嗎?“拉大收入差距”的并不是住房公積金制度的錯,公積金設(shè)計本身并沒有原罪。

房價高,買不起,公積金有也用不上??煞績r為什么會如此?有需求巨大、炒作推動的因素,也有供給不足的原因,根本上還是一個供給問題。而影響房屋供給的最大問題,是城市土地掌握在各級政府手中,政府的用地調(diào)控和監(jiān)督,直接影響了房屋用地及價格,進而影響了房屋價格的上漲。因此,公積金沉睡是政府房屋調(diào)控政策不成功的結(jié)果,與公積金制度并無直接關(guān)系。

公積金制度規(guī)定所有用人單位都應(yīng)該為職工交納公積金,而且各行業(yè)部門繳納公積金比例有明確的上限規(guī)定。而實際執(zhí)行中卻出現(xiàn)了交不交、交多少、超限繳納等不同步調(diào),從而導(dǎo)致的個人手里的公積金差別巨大,是執(zhí)行出了問題,與公積金制度無關(guān)。

再說,就近些年公積金的用途來講,已經(jīng)由過去單一的買房貸款演變成了如今兼具買房貸款、租房租金提取、裝修金提取等多功能,豈能僅因住房貸款這一項對低收入人群作用低就決定取消?

況且就總體而言,近些年有不少人因公積金圓了住房夢,不乏收入不高的中低收入者。因為公積金執(zhí)行中的一些問題和“不適”,就質(zhì)疑公積金存在的合理性,并要求廢除,其實是個一葉障目的偽命題。

當(dāng)然,這不是說公積金制度就完美無缺,無懈可擊?,F(xiàn)有的制度對低收入群體保障支持不夠有力問題,實際執(zhí)行中的亂象沒有嚴(yán)厲追責(zé)制度等,亟須通過制度的修訂、配套措施的跟進等來完善。