從未欠錢的她竟然上了征信“黑名單”
在中國裁判文書網(wǎng)上查詢
才發(fā)現(xiàn)自己還莫名其妙“被結(jié)婚”了
……
“多虧檢察機關(guān)的監(jiān)督，還了我清白，也讓罪犯得到了應(yīng)有的懲罰?！苯?，因莫名其妙“被結(jié)婚”而成為失信被執(zhí)行人的朱女士專程來到湖南省湘潭市雨湖區(qū)檢察院，向辦案檢察官表示感謝。
出行受限
方知上了“黑名單”
這事還要從8年前說起。2014年，朱女士應(yīng)聘至曹某的公司負(fù)責(zé)會計工作，直至2015年10月離職。
“2018年初，我的支付寶信用分從700多分掉到了500多分，接著就發(fā)現(xiàn)自己購買不了高鐵車票。通過查詢，我發(fā)現(xiàn)自己已被列入限制高消費的‘黑名單’，后來，在專業(yè)平臺上搜索自己的身份證號，查到自己竟然還是一起民事訴訟案件的被告。”朱女士十分詫異，“我從來沒有欠錢不還，怎么會成了被告，還上了征信‘黑名單’？”
然而，曹某領(lǐng)卡后將40萬元額度全部套現(xiàn)，并未用于購車。同年6月，曹某又向銀行申辦了一張授信額度為10萬元的信用卡。至2015年6月，曹某拖欠透支款近44萬元，后改變聯(lián)系方式并逃匿。
調(diào)查核實
確認(rèn)結(jié)婚證系偽造
收到案件線索和材料后，承辦檢察官立即通過閱卷鎖定該案的焦點：曹某向某銀行湘潭分行申辦信用卡提供的結(jié)婚證是否具有法律效力，是判斷朱女士是否需要償還債務(wù)的關(guān)鍵。
為進一步核實判決認(rèn)定事實的主要證據(jù)是不是偽造，檢察官向涉案結(jié)婚證字號歸屬地綏寧縣的民政局婚姻登記處進行調(diào)查核實，查明該字號實際登記對象并非朱女士與曹某。同時，根據(jù)桃源縣民政局出具的婚姻登記信息顯示，朱女士以未婚身份于2018年2月6日與劉先生登記結(jié)婚。
同時，辦案檢察官通過向某銀行湘潭分行經(jīng)辦曹某信用卡的工作人員了解得知，銀行在辦理相關(guān)手續(xù)時并未審核曹某提供的結(jié)婚證原件，只是將復(fù)印件存檔。
2021年7月26日，雨湖區(qū)檢察院以此前判決認(rèn)定事實的主要證據(jù)系偽造、原審被告曹某可能涉嫌刑事犯罪為由，向法院發(fā)出再審檢察建議書。
同年9月25日，法院再審此案，并于當(dāng)天下發(fā)了民事裁定書：撤銷此案原民事判決書；駁回原審原告某銀行湘潭分行的起訴。
刑民合力
造假者被追究刑責(zé)
在還了朱女士“清白”、為她摘掉失信被執(zhí)行人的“帽子”后，承辦檢察官敏銳地發(fā)現(xiàn)曹某還涉嫌刑事犯罪，卻尚未被追究刑責(zé)，遂將線索移送至公安機關(guān)偵辦，并同步移送至本院刑事檢察部門。
雨湖區(qū)檢察院刑事檢察部門檢察官依法提前介入，通過召開偵查監(jiān)督與協(xié)作配合辦公室聯(lián)席會議，向公安機關(guān)偵查人員了解案情，并列出補證提綱引導(dǎo)后續(xù)的偵查取證工作，針對偵查階段中證據(jù)存在的薄弱環(huán)節(jié)積極引導(dǎo)偵查，有效提高了案件辦理質(zhì)效，切實增強了指控效果。
今年4月27日，雨湖區(qū)檢察院以曹某涉嫌騙取貸款罪、信用卡詐騙罪向雨湖區(qū)法院提起公訴。5月11日，雨湖區(qū)法院數(shù)罪并罰，依法判處曹某有期徒刑一年，并處罰金3萬元；責(zé)令曹某退賠被害單位某銀行湘潭分行經(jīng)濟損失38萬余元。（檢察日報 張吟豐 邵穎）