7月19日晚,成都路橋(002628)公告,當(dāng)天收到控股股東宏義嘉華的告知函,告知申請(qǐng)人宏義發(fā)展向成都市錦江區(qū)法院申請(qǐng)對(duì)宏義嘉華進(jìn)行破產(chǎn)重整,并且同日宏義發(fā)展又撤銷了上述申請(qǐng)。

控股股東被申請(qǐng)破產(chǎn)重整似乎是虛驚一場(chǎng),但成都路橋仍要面臨因部分貸款逾期而支付違約金以及罰息的情況。

19日,成都路橋在另一份公告中披露,由于銀行方面宣布相關(guān)貸款提前到期,公司有2.15億元貸款本金逾期,占最近一期經(jīng)審計(jì)凈資產(chǎn)的比例約7.23%。并且未來還有可能因此面臨一系列訴訟、仲裁、銀行賬戶被凍結(jié)、資產(chǎn)被查封等風(fēng)險(xiǎn)。

控股股東破產(chǎn)重整申請(qǐng)被撤銷

據(jù)成都路橋披露,申請(qǐng)人宏義發(fā)展于今年7月13日以被申請(qǐng)人宏義嘉華不能清償?shù)狡趥鶆?wù)且其資產(chǎn)已經(jīng)不足以清償其全部債務(wù)為由,向錦江區(qū)法院申請(qǐng)對(duì)宏義嘉華進(jìn)行破產(chǎn)重整,錦江區(qū)法院尚未正式受理。

同時(shí),宏義嘉華積極與宏義發(fā)展就債務(wù)償還方式等進(jìn)行協(xié)商,并于7月17日與宏義發(fā)展就債務(wù)償還事項(xiàng)達(dá)成一致意見,宏義發(fā)展同意撤銷上述對(duì)宏義嘉華的破產(chǎn)重整申請(qǐng)。

經(jīng)宏義嘉華與宏義發(fā)展確認(rèn),宏義發(fā)展已于7月19日向錦江區(qū)法院提交了撤銷宏義嘉華破產(chǎn)重整申請(qǐng)的相關(guān)材料。

公告中,成都路橋特別指出,公司與控股股東宏義嘉華均為獨(dú)立主體,雙方在資產(chǎn)、業(yè)務(wù)、財(cái)務(wù)、機(jī)構(gòu)等方面均保持獨(dú)立,宏義嘉華被申請(qǐng)破產(chǎn)重整以及宏義發(fā)展撤銷破產(chǎn)重整申請(qǐng),不會(huì)對(duì)公司日常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生重大影響。

據(jù)了解,宏義嘉華于2018年入主成都路橋,以總價(jià)22億元受讓成都路橋1.6億股權(quán)。然而,因收購尾款尚未支付完畢,宏義嘉華也一直被成都路橋前股東方追討。

2.15億元貸款本金逾期

成都路橋披露,公司于2020年11月申請(qǐng)由四川金鼎委托遂寧銀行成都分行向公司發(fā)放委托貸款,貸款本金3億元,期限不超過2022年9月16日,貸款的主要用途為補(bǔ)充流動(dòng)資金。

今年7月19日,成都路橋收到四川金鼎的貸款提前到期通知書,四川金鼎以該筆貸款保證人和公司法定代表人涉及被執(zhí)行信息且金額較大為由,認(rèn)為保證人已喪失或部分喪失保證能力,宣布上述3億元貸款于今年7月1日全部提前到期。

而截至本公告披露日,成都路橋已歸還貸款本金8500萬元,逾期貸款本金2.15億元,占其最近一期經(jīng)審計(jì)凈資產(chǎn)的比例約為7.23%。

這部分貸款逾期,也意味著,成都路橋未來可能會(huì)面臨支付相關(guān)違約金、罰息等情況,將導(dǎo)致財(cái)務(wù)費(fèi)用增加,進(jìn)而對(duì)本期利潤(rùn)或期后利潤(rùn)產(chǎn)生一定影響。此外,還有可能因上述債務(wù)逾期而面臨訴訟、仲裁、銀行賬戶被凍結(jié)、資產(chǎn)被查封等風(fēng)險(xiǎn)。

對(duì)此,成都路橋表示,將積極與債權(quán)方四川金鼎協(xié)商解決方案,爭(zhēng)取盡快就還款方案達(dá)成一致意見;同時(shí)通過加快回收應(yīng)收賬款等方式全力籌措償債資金,妥善處理上述貸款逾期事項(xiàng)。

上周,成都路橋發(fā)布了上半年業(yè)績(jī)預(yù)告,凈利潤(rùn)由盈轉(zhuǎn)虧,預(yù)計(jì)虧損2400萬元-4000萬元;扣非凈利潤(rùn)50萬元-1650萬元,同比下降99%-81%。

成都路橋解釋稱,報(bào)告期內(nèi)由于疫情持續(xù)影響、市場(chǎng)環(huán)境變化等原因,所屬行業(yè)普遍存在的資金周轉(zhuǎn)壓力及產(chǎn)業(yè)政策、行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)等風(fēng)險(xiǎn)。而公司采取集中資源進(jìn)行“差異化”和“區(qū)域化”的競(jìng)爭(zhēng)策略,降低部分業(yè)務(wù)板塊過度競(jìng)爭(zhēng)的風(fēng)險(xiǎn),因此公司決定終止或退出個(gè)別與日常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)無直接關(guān)系的投資類項(xiàng)目,從而形成非經(jīng)常性損失,導(dǎo)致了本期歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)出現(xiàn)虧損。