中國(guó)銀行的消息指出，所謂的三胎貸實(shí)際上只是一個(gè)正處在評(píng)議階段的方案，并沒(méi)有推出相關(guān)產(chǎn)品的計(jì)劃，而網(wǎng)傳的一些“每生一胎可貸款額度提升”的說(shuō)法只是一種營(yíng)銷(xiāo)噱頭，即便不滿(mǎn)足相應(yīng)的條件，其實(shí)也能在銀行里通過(guò)其他名義進(jìn)行貸款，最高可以貸款30萬(wàn)。
無(wú)論三胎貸未來(lái)究竟會(huì)不會(huì)出現(xiàn)，圍繞這個(gè)話(huà)題最核心的顯然還是生三胎這件事。自從國(guó)家宣布放開(kāi)三胎生育后有很多的家庭以及社會(huì)人士都提出了自己的不同意見(jiàn)，這甚至引發(fā)了一些風(fēng)波。
贊成者一般來(lái)說(shuō)都持幾個(gè)觀(guān)點(diǎn)。首先，勞動(dòng)力不足是目前我國(guó)眾所皆知的問(wèn)題，在沒(méi)有根本性的解決問(wèn)題的辦法之前，先行開(kāi)放三胎生育讓想生的家庭能夠盡快的生孩子，這顯然是非常有針對(duì)性的措施。畢竟對(duì)于一個(gè)國(guó)家來(lái)說(shuō)，勞動(dòng)力的重要性毋庸置疑，人口越多的國(guó)家，勞動(dòng)力短缺帶來(lái)的影響越大。
其次，開(kāi)放三胎也只是暫時(shí)緩解問(wèn)題的方法，此前甚至還有人建議全面開(kāi)放生育，但這些政策實(shí)際上無(wú)論通不通過(guò)，對(duì)于很多連一胎可能都不想生的人來(lái)說(shuō)，這也沒(méi)有什么太大的影響，不過(guò)也因此有人對(duì)三胎的相關(guān)金融政策非常敏感。
那么問(wèn)題就來(lái)了，為什么在沒(méi)有實(shí)際影響的情況下反對(duì)三胎以及這次對(duì)“三胎貸”的聲音卻非常大呢？
最重要的自然就是人們的生活壓力變得越來(lái)越大，不論是住房的價(jià)格還是物價(jià)都在不斷上漲，但一些人對(duì)于自身生活水平的上升沒(méi)有明顯的感知，這種差異就導(dǎo)致了對(duì)于未來(lái)的擔(dān)憂(yōu)，當(dāng)下要是還推出一些生孩子才能夠貸的貸款，顯然就容易引發(fā)人們的反感。
然后就是很多人在工作中都面臨著“內(nèi)卷”的問(wèn)題，也就是工作壓力變得越來(lái)越大，但無(wú)論是工資還是實(shí)際的待遇都沒(méi)有太大的變化，甚至因?yàn)槿ツ曛两竦慕?jīng)濟(jì)問(wèn)題的沖擊，個(gè)別公司還可能出現(xiàn)了裁員的做法。如果有人尤其是女性因?yàn)榭赡艿纳_(kāi)始擔(dān)憂(yōu)起自己的工作，那么對(duì)于三胎這件事自然也就非常抵觸，畢竟生的越多需要養(yǎng)的也就越多，越有可能被裁員。
總的來(lái)說(shuō)，反對(duì)的聲音實(shí)際上就體現(xiàn)了人們對(duì)于當(dāng)前社會(huì)環(huán)境的一種焦慮，因?yàn)槿ツ曛两?，很多人?duì)貸款有了非常充分的認(rèn)知，甚至不斷開(kāi)始想辦法從貸款中脫身拿到更多存款，但在房?jī)r(jià)不斷上漲，社會(huì)環(huán)境尤其是國(guó)際大環(huán)境沒(méi)有徹底改善的情況下，貸款的壓力或許還會(huì)越來(lái)越大。
其實(shí)對(duì)于很多人的擔(dān)憂(yōu)，國(guó)家早就有所考慮。在提出三代政策的同時(shí)，從婚嫁，生育，養(yǎng)育到教育等多個(gè)方面推出相應(yīng)的配套措施也是同步進(jìn)行中的。從長(zhǎng)期來(lái)看，針對(duì)撫養(yǎng)以及生育這兩方面的力度可能是最高的。
畢竟就一個(gè)孩子的撫養(yǎng)來(lái)說(shuō)，無(wú)論是剛出生不久后長(zhǎng)時(shí)間的照顧還是此后的教育，所需要花費(fèi)的精力和財(cái)力都是非常巨大的，如果能由社會(huì)或者政府想辦法分擔(dān)一部分，那么人們顯然會(huì)更加愿意也更能養(yǎng)孩子。
從生育方面來(lái)說(shuō)，女性因此面臨的最嚴(yán)重的問(wèn)題可能就是，是否要辭職，甚至于是否有可能會(huì)被公司裁員。對(duì)于這些問(wèn)題，包括遼寧省在內(nèi)的一些地區(qū)已經(jīng)開(kāi)始陸續(xù)實(shí)施，專(zhuān)門(mén)針對(duì)女性職工的勞動(dòng)保護(hù)措施，相關(guān)內(nèi)容聚焦在產(chǎn)假、哺乳以及工作崗位上，比如禁止因?yàn)樯南嚓P(guān)需求降低工資或者予以辭退。
值得一提的是，無(wú)論是當(dāng)前的三胎政策還是伴隨其而生的各種社會(huì)上的政策，其實(shí)都還只是一個(gè)起步，甚至于全面開(kāi)放生育在內(nèi)的一些方向，其實(shí)都還算得上是計(jì)劃生育的一部分，它的目的就在于平衡發(fā)展和人口之間的關(guān)系。
隨著我國(guó)科技的進(jìn)步以及社會(huì)的發(fā)展，相信圍繞三胎生不生或者養(yǎng)不養(yǎng)得起之類(lèi)的問(wèn)題會(huì)越來(lái)越少，畢竟單單是一個(gè)房?jī)r(jià)問(wèn)題，我國(guó)就已經(jīng)花費(fèi)了數(shù)年的時(shí)間來(lái)不斷探索解決方案，當(dāng)前一些地方甚至已經(jīng)通過(guò)各種方式成功壓下去了，只要始終圍繞著需求來(lái)，那么民眾對(duì)于未來(lái)的發(fā)展大可放心，只是時(shí)間問(wèn)題罷了，至于三胎貸未來(lái)會(huì)不會(huì)真正上線(xiàn)，目前來(lái)說(shuō)這還是個(gè)未解之謎。