近日，房叔注意到廣州有銀行重新啟動接力貸的消息，不過才存活了一天，就被政府緊急叫停了。
房貸竟然也能代代相傳？
父債子償還能接力到95歲？
一套房究竟要套住幾代人
被反復(fù)打壓的接力貸，
究竟為何物？
接力貸是父母作為主借款人，子女一起承擔(dān)還貸責(zé)任。
比如，你在廣州已購買房產(chǎn)沒有購房資格了，但是父母仍然有名額可以購買房產(chǎn)，那么你可以通過父母名額購買。
父母申請“接力貸”，這樣既可以享受到首套房的政策，又可以自己還貸款不用父母承擔(dān)房貸。
聽起來是不是很扯？很多人說，就是父債子還唄，怎么？不光要榨干勞動人民的最后一滴血，還把毒手伸向了更年輕的一代。
這樣質(zhì)疑的聲音比比皆是。
自然，有這樣的貸款政策出現(xiàn)，背后一定少不了客觀原因和各個利益方的推動。
在目前整體房價比較高、市場預(yù)期不好以及疫情持續(xù)等因素影響下，銀行推出該貸款產(chǎn)品，主要是為了刺激購房需求，但實則卻為購房者繞開限購政策而實現(xiàn)購房提供了便利。
接力貸在廣州“曇花一現(xiàn)”，但因為輿論的持續(xù)發(fā)酵被緊急叫停，主要根源還是在于這直接影響到了當(dāng)前的市場秩序和調(diào)控政策的落實。
其實，這早已不是“接力貸”第一次出現(xiàn)了。
早在2006年，“接力貸”就已在多家大型商業(yè)銀行橫空出世，在限購的邊界線上瘋狂試探。
2019年，杭州農(nóng)業(yè)銀行推出接力貸也一度受人詬病。
2021年，還有銀行因在地方實行“接力貸”而受到處罰。
是剛需上車的曙光，
還是背后另有貓膩？
而接力貸的出現(xiàn)，也讓社會上出現(xiàn)了不一樣的聲音。
一部分人認為，存在即合理，接力貸讓更多買不起房的剛需，有了在大城市上車的希望。
而不同意的人，卻對它嗤之以鼻。
究其接力貸讓人憤慨的原因，還是因為它沒有太多考慮平民百姓的感受，讓眾人覺得身上背負的壓力更大。
“接力貸”的主貸款人年齡需要在18歲至65歲之間。
按子女年齡最長貸30年，父母+子女流水滿足月供兩倍以上，首套最低5.4%，二套5.6%。
看似優(yōu)惠的政策，其實是刺激了百姓的過度需求。
相比普通貸款，接力貸利率普遍比普通房貸業(yè)務(wù)的利率高一些；
招商首套房對外利率LPR+150個基點即6.15，而接力貸業(yè)務(wù)對外利率LPR+180個基點即6.45。
這一點早有專家做出解釋。
也就是說，如果老人難以承受高額貸款，子女就背負著百萬房貸。
一旦工作生活變動，就可能會出現(xiàn)還貸困難乃至斷供問題，連帶整個家庭成為共同債務(wù)人。
并且，接力貸還給了炒房客鉆空子的機會。
很多炒房客自己買房的名額用完了，就利用接力貸搭個順風(fēng)車，借助父母的名額，繼續(xù)炒房賣房。
這與我國“房住不炒”的政策大相違背，無疑更加重了普通老百姓的買房負擔(dān)。
所以說，接力貸真是面向剛需買房群體的嗎？
房叔不敢茍同，恐怕這只給炒房客開了個后門，壓根兒沒搭理韭菜們是否買房了。
力保樓市軟著陸，
接力貸不是個好辦法
的確，房地產(chǎn)作為中國財富膨脹的蓄水池，并將整個國家的資產(chǎn)規(guī)模拉了起來，再回饋給普通老百姓。
即便很多人被高額的房價困擾，一味地反感房地產(chǎn)，但不可否認它存在的價值。
可房叔認為，廣州再次啟動“接力貸”的舉措，確實是觸及到了政策與人心的底線。
它不僅透支大家未來的幸福生活，還可能引發(fā)一系列社會問題，也難怪廣大網(wǎng)友對此頗具諷刺意味。
雖然支持和反對的聲音共存，但更多的人，還是認為接力貸的出現(xiàn)不過是飲鳩止渴罷了。
因為我國房地產(chǎn)行業(yè)從黃金期走到現(xiàn)在，老百姓買房面臨的是掏空六個錢包的難題。
在房地產(chǎn)飛速發(fā)展的過程中，除了背鍋的房企，還有誰是受益者，大家懂得都懂。
但是現(xiàn)在隨著疫情的影響，使得整體購房能力下降，這就給了接力貸重出江湖的契機。
在這樣的情況下需要有人買房，擴大老百姓的消費能力，進一步刺激市場。
但其實六個錢包的概念就已經(jīng)幾乎榨干了普通人的家庭存款了，這個目標則是透支所有人的未來再茍活一會兒。
如果說以前是挑鮮嫩韭菜割，那接力貸就是連根拔起，無疑是飲鴆止渴。
///
劉慈欣曾寫過：“在中國，任何超脫飛揚的思想都會砰然墜地的，現(xiàn)實的引力太沉重了。”
現(xiàn)中國樓市雖面臨疫情與經(jīng)濟市場沖擊，但仍可以有使其軟著陸，爭取力保不墜機的相對穩(wěn)健舉措。
但像接力貸這樣持續(xù)透支，不考慮后果的短視行為，咱們還是希望以后不要再出現(xiàn)了吧。