未購(gòu)買(mǎi)交強(qiáng)險(xiǎn)的后果

未購(gòu)買(mǎi)交強(qiáng)險(xiǎn)將面臨以下后果:

  • 車(chē)輛年檢無(wú)法通過(guò)。
  • 發(fā)生事故時(shí),保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任,車(chē)主需要自行承擔(dān)所有損失。
  • 被交警查獲后,將處以200-2000元的罰款。
  • 情節(jié)嚴(yán)重的,公安機(jī)關(guān)將扣留車(chē)輛。
  • 若造成交通傷亡事故,車(chē)主不僅要承擔(dān)民事賠償責(zé)任,還有可能面臨刑事處罰。

問(wèn)答

什么是交強(qiáng)險(xiǎn)?

交強(qiáng)險(xiǎn)全稱(chēng)為機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),是一種國(guó)家強(qiáng)制購(gòu)買(mǎi)的車(chē)險(xiǎn),旨在保障交通事故受害人的合法權(quán)益。

不購(gòu)買(mǎi)交強(qiáng)險(xiǎn)會(huì)有哪些處罰?

未購(gòu)買(mǎi)交強(qiáng)險(xiǎn)將被處以200-2000元的罰款,情節(jié)嚴(yán)重的,公安機(jī)關(guān)將扣留車(chē)輛。

發(fā)生了交通事故,未購(gòu)買(mǎi)交強(qiáng)險(xiǎn)怎么辦?

發(fā)生交通事故后,未購(gòu)買(mǎi)交強(qiáng)險(xiǎn)的車(chē)主需要自行承擔(dān)所有損失,并且還有可能面臨民事或刑事處罰。

交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)車(chē)險(xiǎn)有什么區(qū)別?

交強(qiáng)險(xiǎn)是國(guó)家強(qiáng)制購(gòu)買(mǎi)的,只保障交通事故受害人的基本權(quán)益,而商業(yè)車(chē)險(xiǎn)是自愿購(gòu)買(mǎi)的,保障范圍更廣,賠償金額更高。

未購(gòu)買(mǎi)交強(qiáng)險(xiǎn)是否影響車(chē)輛年檢?

未購(gòu)買(mǎi)交強(qiáng)險(xiǎn)的車(chē)輛無(wú)法通過(guò)年檢。


據(jù)了解,交強(qiáng)險(xiǎn)2006年7月1日起在全國(guó)施行,全稱(chēng)為機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),是我國(guó)首個(gè)由國(guó)家法律規(guī)定實(shí)行的強(qiáng)制保險(xiǎn)制度。

車(chē)險(xiǎn)理賠人士介紹,一旦車(chē)主在無(wú)交強(qiáng)險(xiǎn)保障期發(fā)生第三方重大傷亡事故,車(chē)主將自己支付巨款賠付。很多人為此傾家蕩產(chǎn),所以車(chē)主不要忽視交強(qiáng)險(xiǎn)的重要性,一定要及時(shí)繳納。如果交強(qiáng)險(xiǎn)過(guò)期,建議不要開(kāi)車(chē)上路,盡快找保險(xiǎn)公司續(xù)保。

不買(mǎi)交強(qiáng)險(xiǎn)的后果之二是要交罰款,那么,不買(mǎi)交強(qiáng)險(xiǎn)罰款多少?

根據(jù)《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》規(guī)定,不繳交強(qiáng)險(xiǎn)的后果如下:機(jī)動(dòng)車(chē)所有人、管理人未按照規(guī)定投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的,由公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)扣留機(jī)動(dòng)車(chē),通知機(jī)動(dòng)車(chē)所有人、管理人依照規(guī)定投保,處依照規(guī)定投保最低責(zé)任限額應(yīng)繳納保險(xiǎn)費(fèi)的2倍罰款。

【保險(xiǎn)案例】

在烏蘭浩特市法院近期審結(jié)的一起道路交通事故損害賠償案中,被告張某因未參保交強(qiáng)險(xiǎn),付出了沉重的代價(jià)。

2013年3月2日,李某駕駛兩輪摩托車(chē)與張某駕駛的小型客車(chē)相撞,李某受傷嚴(yán)重。事故經(jīng)交警部門(mén)責(zé)任認(rèn)定,張某負(fù)次要責(zé)任,李某負(fù)主要責(zé)任。但因張某未參保交強(qiáng)險(xiǎn),故李某要求張某在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,總計(jì)8.6萬(wàn)元。張某不同意李某的要求,僅同意按次要責(zé)任承擔(dān)責(zé)任,雙方僵持不下,訴至法院。

法院經(jīng)審理認(rèn)為,投保交強(qiáng)險(xiǎn)是機(jī)動(dòng)車(chē)所有人的法定義務(wù),張某駕駛自有的未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成李某損害,李某要求張某在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,應(yīng)予支持。判令張某賠償李某各項(xiàng)損失合計(jì)7萬(wàn)余元。