存款保險制度的利弊

1、存款保險制度的積極影響

1)有利于防范金融風(fēng)險,穩(wěn)定一國金融體系。在經(jīng)濟(jì)金融全球化背景下,國際金融市場動蕩加劇,頻頻發(fā)生金融風(fēng)波。我國目前雖然沒有發(fā)生大規(guī)模系統(tǒng)性的金融風(fēng)波,但隨著金融市場化、國際化進(jìn)程的加快,金融創(chuàng)新產(chǎn)品逐漸增多,中小型商業(yè)銀行的紛紛成立,在商業(yè)銀行內(nèi)控制度不健全的情況下,銀行自身風(fēng)險在逐漸增加。要防范風(fēng)險,穩(wěn)定金融,只能“防患于未然”,國際經(jīng)驗(yàn)表明,建立存款保險制度不失為防范金融風(fēng)險的可行選擇之一。

2)有利于保護(hù)廣大存戶利益,總體上增強(qiáng)銀行信用。作為信用中介的銀行,其基本特征是高風(fēng)險性和不穩(wěn)定性,即銀行大部分資金是以負(fù)債的形式吸收的機(jī)構(gòu)和個人存款,自有資金只占全部資本的小部分,在經(jīng)營管理不善或其他因素作用下導(dǎo)致不能按時清償債務(wù)時,就易引起銀行信用危機(jī)。我國金融業(yè)目前的現(xiàn)狀是國有商業(yè)銀行經(jīng)營機(jī)制尚未完全轉(zhuǎn)變,資產(chǎn)負(fù)債結(jié)構(gòu)不合理,風(fēng)險抵御能力較差,在金融市場發(fā)育不完善、金融監(jiān)管手段和方法落伍的背景下,實(shí)行強(qiáng)制性存款保險實(shí)際上也是對銀行業(yè)發(fā)展的一種強(qiáng)制性保護(hù)。

3)有利于革新傳統(tǒng)觀念,提高了公眾風(fēng)險意識。長期以來,在計劃經(jīng)濟(jì)體制模式下,我國的銀行儲蓄存款不僅沒有風(fēng)險,而且收益可觀,一直是人們投資的首選渠道。在實(shí)行社會主義市場經(jīng)濟(jì)條件下,企業(yè)破產(chǎn)不僅在理論上已被公眾接受,而且在實(shí)踐中已實(shí)施,因此作為經(jīng)營貨幣這一特殊商品的商業(yè)銀行所潛在的風(fēng)險也應(yīng)為公眾所接受。

4)有利于加強(qiáng)中央銀行的監(jiān)管力度,減輕中央銀行的負(fù)擔(dān)。存款保險的目的,一方面是在心要的情況下,執(zhí)行賠償?shù)穆氊?zé),另一方面,更為主要的是為了保障整金融體系的穩(wěn)定。這就要求存款保險機(jī)構(gòu)要對日常的銀行經(jīng)營活動進(jìn)行監(jiān)督,而且要定期對銀行的財務(wù)狀況進(jìn)行檢查,審查其上報的統(tǒng)計報表和賬目。當(dāng)銀行管理不善或經(jīng)營非法、風(fēng)險較大的業(yè)務(wù)時,存款保險機(jī)構(gòu)可以提出警告,勒令整改,幫助銀行渡過難關(guān),或促成其它銀行的并購,從而實(shí)現(xiàn)中央銀行的監(jiān)管意圖。

2、存款保險制度的消極影響

1)存款保險制度其最根本的問題在于它可能誘發(fā)道德風(fēng)險。一方面,存款保險制度的存在使得存款者風(fēng)險意識下降,特別是在利率市場化實(shí)現(xiàn)以后,他們就可能不顧銀行經(jīng)營風(fēng)險,將錢存到愿意支付最高存款利息的銀行;另一方面,商業(yè)銀行的風(fēng)險約束機(jī)制也會弱化,在經(jīng)營活動中就可能為追求高額利潤而過度投機(jī)。此外,在我國建立存款保險制度還有特殊問題:主要是四大國有銀行有政府為其做后盾,無償享受政府提供的保險,為了節(jié)省運(yùn)行成本,顯然不愿加入存款保險體系。如果不把國有獨(dú)資商業(yè)銀行納入這一體系,那么由于保險基金數(shù)額小、范圍狹窄,就很難保證銀行資金發(fā)生大量損失的時候?qū)暨M(jìn)行賠付。

2)鼓勵銀行鋌而走險。也就是說,存款保險制度刺激銀行承受更多的風(fēng)險,鼓勵銀行的冒險行為。因?yàn)殂y行知道,一旦遇到麻煩,存款保險機(jī)構(gòu)會挽救它們。特別是當(dāng)一家銀行出現(xiàn)危機(jī)而又沒被關(guān)閉時,所有者便用存款保險機(jī)構(gòu)的錢孤注一擲,因?yàn)檫@時全部的風(fēng)險由承保人承擔(dān)。這樣那些資金實(shí)力弱、風(fēng)險程度高的金融機(jī)構(gòu)會得到實(shí)際的好處,而經(jīng)營穩(wěn)健的銀行會在競爭中受到損害,從而給整個金融體系注入了不穩(wěn)定因素并增大了銀行體系的經(jīng)營風(fēng)險。這與建立存款保險制度的本來目的是背道而馳的。

需要注意的認(rèn)知誤區(qū)

專家指出,關(guān)于存款保險制度有幾個概念需要厘清:“第一,存款保險不是讓儲戶來買,而是銀行作為投保人來向管理機(jī)構(gòu)交保險費(fèi);第二,此次《存款保險條例(征求意見稿)》中涉及的‘銀行’限定在中國境內(nèi),外資銀行在中國的分支機(jī)構(gòu)、國內(nèi)銀行在境外的分支機(jī)構(gòu)都不在這個范圍內(nèi);第三,保險的范圍僅限于存款,不包含理財產(chǎn)品。”

此外,不少人注意到征求意見稿中規(guī)定:“存款保險實(shí)行限額償付,最高償付限額為人民幣50萬元。”這是否意味著“全額擔(dān)保”將成為歷史,超出50萬元的部分就不被保護(hù)了呢?

專家解釋,50萬元并非一個絕對的數(shù)字,可以根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行調(diào)整。而且,根據(jù)對現(xiàn)在各家商業(yè)銀行實(shí)際存款情況所做的調(diào)研,50萬元的最高償付限額能夠?yàn)?9.5%以上的存款人(包括各類企業(yè))提供100%的全額保護(hù),儲戶們無須擔(dān)心。