據(jù)小編了解，距《網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機構(gòu)業(yè)務(wù)活動管理暫行辦法》（以下簡稱 辦法 ）的頒布已經(jīng)過去了將近一周的時間，坊間關(guān)于 史上最嚴(yán)監(jiān)管 的討論卻熱度不減。
從ICP許可證到銀行資金存管，從禁止債權(quán)轉(zhuǎn)讓到借款人限額，每一條的威力都不可小覷。其中，關(guān)于 借款人限額 的規(guī)定引起了業(yè)內(nèi)的高度關(guān)注。
早期出于獲客及發(fā)展的訴求，P2P行業(yè)在資產(chǎn)端的形式上進(jìn)行過各式各樣的豐富和創(chuàng)新，除了原始的對接個人信用貸資產(chǎn)以外，還衍生了企業(yè)、政信、車貸、房貸、票據(jù)、股權(quán)、珠寶等抵押借款項目。與個人不同的是，這些項目的單筆借款金額往往比較高。
而大額業(yè)務(wù)之所以能夠發(fā)展為P2P行業(yè)的常見模式，根本原因在于P2P平臺開發(fā)單個小微用戶與大額借款用戶需要投入的人力及物力成本是基本持平的，在這個前提下，大額借款更有利于平臺交易規(guī)模的快速積累及擴(kuò)大，即有助于平臺快速做出 漂亮的數(shù)據(jù) ，因此平臺更愿意去開發(fā) 吃一頓能飽三天 的大額業(yè)務(wù)。
然而，從行業(yè)的初衷出發(fā)，P2P盛行的大單模式實際上已經(jīng)偏離了小微金融的本質(zhì)，與普惠金融的宗旨是相悖的。在缺乏配套的法律約束及投資人權(quán)益保障的情況下，大額業(yè)務(wù)無疑進(jìn)一步放大了P2P投資的風(fēng)險。
基于上述原因，限額令立志拉回劍走偏鋒的P2P行業(yè)，但大額業(yè)務(wù)平臺也因此面臨著一次嚴(yán)峻的大考：轉(zhuǎn)型勢在必行，難點在于轉(zhuǎn)型方向的選擇。[ 1 ](來源:南^方^財^富^網(wǎng))