如今貸款購車已不是什么新鮮事,對(duì)于那些有購車計(jì)劃,但又一次性沒有太多資金周轉(zhuǎn)的消費(fèi)者來說,車貸的確是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。然而,在按揭貸款購車中,稍不注意就會(huì)花冤枉錢。日前,汽車投訴網(wǎng)就接到成都張先生關(guān)于長安鈴木車貸案件的投訴,具體情況請(qǐng)看下文分解:  貸款購車未審批 8700元“打水漂”  買輛車本是件高興事,遇到“貸款專享價(jià)優(yōu)惠2000 ”分期貸款活動(dòng),而且利息比存款利息便宜,在雙重誘惑下,成都的張先生下決心貸款買車,他預(yù)付了訂金卻沒買成車子,還讓自己陷入一場(chǎng)“汽車訂金退訂”的風(fēng)波?! ?013年7月4日,張先生在成都建國鈴木4S店選購車輛,該銷售人員說如現(xiàn)在店內(nèi)正在進(jìn)行“貸款專享價(jià)優(yōu)惠2000 ”購車活動(dòng),為打消張先生疑慮,銷售人員還擔(dān)保若事后張先生不想購買車輛還能退還購車定金。張先生于是向4S店申請(qǐng)購車貸款,并支付3000元定金和5700元車貸審核費(fèi)?! 〉两褚粋€(gè)多月過去了,因張先生征信未能通過,為此銀行不給張先生批準(zhǔn)貸款申請(qǐng),張先生要求4S店退還車貸審核費(fèi)和購車定金,但遭到4S店拒絕。  當(dāng)初簽合同時(shí),4S店工作人員壓根沒問銀行信譽(yù)的問題,只是要求自己交定金和車貸審核費(fèi),并一再擔(dān)保車貸一定能辦下來,若不是銷售人員的一再堅(jiān)持,要知道貸款辦不下來,我又何必交定金呢?”張先生十分不解。(天語貸款沒辦下來訂金和費(fèi)用8700不退。投訴編號(hào):QT55017)  車貸未成克扣車貸審核費(fèi)和定金 4S店涉欺詐銷售  汽車投訴網(wǎng)專員在接到張先生的投訴后,第一時(shí)間將投訴轉(zhuǎn)交給長安鈴木方面進(jìn)行協(xié)調(diào)處理,但至今未收到長安鈴木的相關(guān)回復(fù)?! ⌒【帍钠囃对V網(wǎng)專員處了解到,由于張先生未能辦理貸款購車,無奈之下已全額購車,張先生稱其當(dāng)時(shí)由于被4S店內(nèi)“貸款專享價(jià)優(yōu)惠2000 ”購車活動(dòng)所吸引,在銷售人員一再誘導(dǎo)下才預(yù)付定金和車貸審核費(fèi),銷售人員也曾口頭承諾購車后會(huì)全額返還車貸審核費(fèi),但如今張先生由于未能成功辦理汽車貸款,全額購車需從5700元車貸審核費(fèi)中扣取1700元違約金,剩余4000元?jiǎng)t至今未還給張先生?! 纳鲜霭咐齺砜?,4S店在未了解張先生具體信譽(yù)狀況的情況下,便擔(dān)保張先生能夠順利辦理貸款購車業(yè)務(wù),誤導(dǎo)張先生預(yù)付定金和車貸審核費(fèi)共計(jì)8700元,為此長安鈴木4S店負(fù)有不可推卸的責(zé)任,具有嫌欺詐銷售之嫌,在不明消費(fèi)者經(jīng)濟(jì)狀況的前提下,誤導(dǎo)消費(fèi)者購買車輛?! ?jù)悉,類似于張先生的情況最近還有數(shù)起,汽車投訴網(wǎng)提醒廣大消費(fèi)者在購車貸款時(shí),不應(yīng)輕信商家的口頭承諾,最好雙方立下書面約定?! ≠徿噮f(xié)議陷阱多  購車者下筆前要謹(jǐn)慎  由于此案例涉及買賣雙方定金和車貸審核費(fèi)問題,必定涉及到購車合同,故小編特意在網(wǎng)上對(duì)所謂的“購車合同”做了一番研究?! ≠徿嚭炗喓贤潜WC車商與消費(fèi)者雙方權(quán)益的一個(gè)依據(jù),然而小編從從汽車投訴網(wǎng)專員處了解到,很少投訴車主注意到這些細(xì)節(jié)?! ≡趯⒍鄠€(gè)汽車品牌的合同文本進(jìn)行對(duì)比后小編發(fā)現(xiàn),不同品牌經(jīng)銷商所提供的購車合同不盡相同,即使同一品牌不同經(jīng)銷商的合同文本也有所差異?! ”热缭陔p方稱謂上就有很多種,有些是稱供方與需方或銷售方、購車方,有些也稱甲方、乙方;購車合同條款規(guī)格更是不盡相同,有些車商提供的購車合同又長又多,有些則除了客戶信息外,關(guān)于車型、交車時(shí)間等只是含糊帶過,既不說清責(zé)任,也沒有違約責(zé)任條款?! 榇?,小編就購車協(xié)議中合同條款不對(duì)等、條款籠統(tǒng)、用詞不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)确矫娴膯栴},咨詢了汽車投訴網(wǎng)處理專員?! 钠囃对V網(wǎng)處理專員處了解到,關(guān)于購車協(xié)議遇到的麻煩,他也曾接到過不少類似的電話尋求幫助?!耙?guī)范的合同文本應(yīng)包括合同雙方當(dāng)事人明確信息,比如什么型號(hào)的汽車、顏色,交車日期等,明確雙方的權(quán)利與義務(wù)、雙方違約責(zé)任等?!薄 T表示,目前車商提供的購車合同中存在著很多不規(guī)范之處,突出表現(xiàn)在對(duì)車商與消費(fèi)者權(quán)利與義務(wù)的約定不對(duì)等方面?!氨热缭谫徿嚭贤校s定消費(fèi)者的限制條款很清楚,而且便于執(zhí)行。很多合同中會(huì)規(guī)定,如果消費(fèi)者提出退車,定金概不退還;但對(duì)于車商本身的責(zé)任約定要不根本就沒有,要不就是含糊不 清,不具有操作性?!薄 〈送猓瑢T認(rèn)為在用詞、用語上,很多購車合同存在著不準(zhǔn)確、不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)葐栴},如某車商對(duì)于交車時(shí)間的約定為“最快時(shí)間”、“某月某日左右”等;而對(duì)購車雙方權(quán)利與義務(wù)的約定,僅僅用“雙方保證”等寥寥數(shù)語就概括了雙方的責(zé)任?! ∫虼?,專員也建議,消費(fèi)者在購車過程中,與4S店簽訂協(xié)議時(shí),一定要謹(jǐn)慎,如果需要的話,可以到4S店拿一份合同,仔細(xì)看清楚,不要因?yàn)檫@個(gè)原因給自己帶來不必要的麻煩?!  岸ń稹迸c“訂金” 一字之差法律意義相差甚遠(yuǎn)  “定金”和“訂金”,雖一字之差,但兩者的法律含義卻大不一樣,且當(dāng)事人所承擔(dān)的法律后果也大不同?! 〔簧儋徿囎逶诤炠徿嚭贤瑫r(shí),因混淆“定金”和“訂金”,在交易過程中卻吃了“暗虧”?! 《ń稹敝笧楸WC合同的履行,消費(fèi)者預(yù)先向銷售者(賣方)繳納一定數(shù)額的錢款。合同上是“定金”的,依據(jù)《合同法》相關(guān)規(guī)定,一方違約時(shí),雙方有約定的按照約定執(zhí)行;如果無約定,銷售者違約時(shí),“定金”雙倍返還;消費(fèi)者違約時(shí),“定金”不返還?! 《鴮?duì)“訂金”,目前法律上沒有明確規(guī)定,一般可視為“預(yù)付款”?!坝喗稹钡男ЯθQ于雙方當(dāng)事人的約定。雙方當(dāng)事人如果沒有約定,“訂金”的性質(zhì)主要是預(yù)付款,如果銷售者違約時(shí),應(yīng)無條件退款;消費(fèi)者違約時(shí),可以與銷售者協(xié)商解決并要求經(jīng)營者退款。如果雙方當(dāng)事人另有約定,則按照約定執(zhí)行?! 『?jiǎn)單說來,寫了“定金”字樣的款一般是不能要求退還的,寫了“訂金”的字樣還有協(xié)商的余地。  因此購車者在簽購車協(xié)議前,一定要“摳字眼”,根據(jù)你自己的實(shí)際需求,來區(qū)別“定金”和“訂金”?! ∑嚲W(wǎng)評(píng):購車合同條款涉嫌“霸王”條款 要理直氣壯地提出  從去年開始,根據(jù)汽車投訴網(wǎng)的統(tǒng)計(jì)報(bào)表顯示,汽車投訴網(wǎng)上受理的投訴有17579多件,質(zhì)量問題將近8366多件,合同問題將近4198件,售后服務(wù)問題5015多件。  在這個(gè)報(bào)表中,購車合同已經(jīng)是近年來消費(fèi)投訴很大的一個(gè)群體。為此汽車網(wǎng)評(píng)提醒廣大消費(fèi)者:  消費(fèi)者應(yīng)仔細(xì)了解汽車生產(chǎn)廠家或經(jīng)銷商對(duì)具體車輛的配置情況與售后服務(wù)承諾,不輕信代理人或銷售人員的口頭介紹與承諾,并將可能存在爭(zhēng)議的事項(xiàng),及時(shí)在購車合同中提出,以維護(hù)自身的合法權(quán)益?! ∠M(fèi)者向經(jīng)銷商預(yù)訂汽車時(shí),應(yīng)及時(shí)訂立書面購車合同,并在合同中寫明車輛種類、購車金額(含訂金或定金支付方式、支付金額)、交車時(shí)間、交車地點(diǎn)和違約責(zé)任等內(nèi)容,明確雙方的權(quán)利與義務(wù)。

  如果發(fā)現(xiàn)經(jīng)銷商的購車合同條款涉嫌“霸王”條款,要理直氣壯地提出,必要時(shí)可以向當(dāng)?shù)叵麉f(xié)或者律師咨詢。(汽車網(wǎng)評(píng))