【案件回放】
2014年12月，俞某因借款目的和某公司簽訂了一份抵押協(xié)議，在協(xié)議中約定了該公司借款給俞某三十萬元，俞某將其所有的一套房產(chǎn)進行抵押用于擔保借款本息的清償。后俞某辦理了相關的登記手續(xù)，并將產(chǎn)權證原件交付給了該公司，后借款到期，俞某未按期歸還借款本息，但該公司也未向俞某催要借款，也未要求行使抵押權。后雙方的主債權債務內(nèi)容訴訟期限屆滿，于是俞某要求該公司辦理相關的注銷抵押登記，但該公司表示拒絕。后經(jīng)法院審理認為，雙方主債權的訴訟時效經(jīng)過，故作為從屬的擔保物權效力亦消滅，故俞某作為抵押人可以要求該公司協(xié)助辦理注銷抵押登記，法院遂依法作出判決，支持了原告的訴訟請求。
本案中，俞某因借款目的和某公司簽訂了一份抵押協(xié)議，然而在借款到期后該公司也未向俞某主張還款或主張抵押權，讓主債權超過了訴訟時效。而根據(jù)我國法律相關規(guī)定，抵押權人應當在主債權訴訟時效期間行使抵押權，但該公司未及時行使抵押權，故其享有的抵押權因主債權超過訴訟時效期間未行使而不受法院保護，故俞某要求該公司配合辦理注銷抵押登記的訴訟請求得到法院支持，法院遂作出如上判決。
作為債權人，應當在訴訟期間內(nèi)行使自己的權益，不應當“在權力上睡覺”，以免自己的主債權以及抵押權等消滅，無法行使！