千萬級粉絲網(wǎng)紅“Thurman貓一杯”攤上大事，多平臺宣布禁封其賬號！
微信官方：關(guān)于打擊“制造虛假信息、惡意擺拍”的治理公告
近日，警方通報(bào)“在巴黎拾到小學(xué)生秦朗作業(yè)本”視頻系編造，公安機(jī)關(guān)已依法對相關(guān)人員作出行政處罰。平臺鼓勵(lì)真誠創(chuàng)作，嚴(yán)厲打擊編造散播虛假信息、通過惡意擺拍制造或蹭炒熱點(diǎn)、故意博眼球占用公共資源等行為。根據(jù)中央網(wǎng)信辦《關(guān)于加強(qiáng)“自媒體”管理的通知》及平臺規(guī)則，對視頻賬號“Thurman貓一杯”進(jìn)行封號處置。
平臺持續(xù)打擊發(fā)布虛假信息、搬運(yùn)傳播不實(shí)內(nèi)容的自媒體，并對存在違規(guī)營利行為的賬號進(jìn)行從嚴(yán)處置。我們也提醒廣大創(chuàng)作者自覺遵守法律法規(guī)和平臺規(guī)范，發(fā)布積極健康的內(nèi)容，避免違規(guī)行為發(fā)生：
1、準(zhǔn)確進(jìn)行內(nèi)容標(biāo)識，避免造成公眾誤解
平臺持續(xù)規(guī)范自媒體信息來源標(biāo)識，自媒體創(chuàng)作者發(fā)布含有虛構(gòu)情節(jié)、劇情演繹的內(nèi)容，應(yīng)當(dāng)根據(jù)平臺規(guī)范以顯著方式標(biāo)記虛構(gòu)或演繹標(biāo)簽，平臺將從嚴(yán)處置未進(jìn)行規(guī)范標(biāo)識，通過虛假擺拍蹭炒熱點(diǎn)的違規(guī)行為。
2、堅(jiān)決抵制造虛假信息行為，發(fā)布真實(shí)可信內(nèi)容
平臺嚴(yán)厲打擊惡意歪曲事實(shí)、編造傳播不實(shí)信息的行為，我們將持續(xù)強(qiáng)化內(nèi)容管理，也呼吁廣大用戶不信謠、不傳謠，不隨意轉(zhuǎn)發(fā)未經(jīng)證實(shí)的信息，共同守護(hù)清朗網(wǎng)絡(luò)生態(tài)。
微博：對自媒體賬號@Thurman貓一杯_ 予以關(guān)閉賬號處置
微博一直致力于營造和諧、健康、美好的社區(qū)氛圍，鼓勵(lì)用戶在平臺創(chuàng)作或分享優(yōu)質(zhì)、真實(shí)的內(nèi)容。近期，自媒體賬號@Thurman貓一杯_ 為吸粉引流，人為策劃、編造“在法國巴黎拾到小學(xué)生秦朗丟失的作業(yè)本”不實(shí)視頻并散播至多個(gè)網(wǎng)絡(luò)平臺，警方已對其涉嫌傳播網(wǎng)絡(luò)謠言行作出行政處罰。該編造虛假視頻行為嚴(yán)重?fù)p害網(wǎng)絡(luò)生態(tài)秩序并浪費(fèi)公共資源，對此，站方予以嚴(yán)肅處置：
站方根據(jù)中央網(wǎng)信辦《關(guān)于加強(qiáng)“自媒體”管理的通知》及平臺相關(guān)規(guī)則，對自媒體賬號@Thurman貓一杯_ 予以關(guān)閉賬號處置。
網(wǎng)絡(luò)不是法外之地，站方將加大對編造、搬運(yùn)虛假擺拍內(nèi)容違規(guī)引流甚至傳播網(wǎng)絡(luò)謠言等違規(guī)行為的打擊力度，同時(shí)也呼吁廣大用戶，在遵守相關(guān)規(guī)則的前提下積極分享創(chuàng)作優(yōu)質(zhì)、真實(shí)內(nèi)容，與站方一道營造清朗網(wǎng)絡(luò)空間。如發(fā)現(xiàn)相關(guān)違規(guī)內(nèi)容，用戶可通過前臺舉報(bào)投訴入口和@微博管理員 等方式進(jìn)行舉報(bào)，我們將及時(shí)予以處置。
貓一杯抖音賬號被永久封禁
近日，根據(jù)有關(guān)部門調(diào)查，用戶“Thurman貓一杯”策劃、編造了“拾到小學(xué)生秦朗丟失的作業(yè)本”事件，虛假擺拍、制作相關(guān)視頻并散播至多個(gè)網(wǎng)絡(luò)平臺。相關(guān)行為不僅侵害了平臺生態(tài)，還誤導(dǎo)了大量公眾和新聞媒體，消耗了社會資源，影響惡劣。
抖音倡導(dǎo)創(chuàng)作者記錄真實(shí)、美好的生活，嚴(yán)厲打擊編造虛假信息博取流量的行為。根據(jù)中央網(wǎng)信辦《關(guān)于加強(qiáng)“自媒體”管理的通知》及平臺規(guī)則，抖音安全中心永久封禁賬號“Thurman貓一杯”。
創(chuàng)作者通過劇情演繹方式創(chuàng)作、發(fā)布虛構(gòu)內(nèi)容時(shí)，需在顯著位置標(biāo)注作品系演繹，避免作品被誤解。對未注明“演繹”標(biāo)識，又刻意利用虛假擺拍獲取流量進(jìn)行不當(dāng)營銷的賬號，平臺將從嚴(yán)處罰。平臺重申：
創(chuàng)作者通過劇情演繹方式創(chuàng)作、發(fā)布虛構(gòu)內(nèi)容時(shí)，需在顯著位置或以顯著形式明確標(biāo)注相關(guān)視頻系演繹，文案包括但不限于“虛構(gòu)/演繹作品，僅供娛樂”等。
如作品因未對外注明系“演繹”或“虛構(gòu)”，致使社會公眾、新聞媒體產(chǎn)生誤解，成為“不實(shí)信息”，平臺將從嚴(yán)處置，視情節(jié)對發(fā)布賬號給予全面禁言30天至無限期封禁等處罰。
主動打標(biāo)并有效對外展示的同時(shí)，劇情類創(chuàng)作作品仍需遵守抖音社區(qū)公約，包括但不限于：不得包含虛假慈善、虛假賣慘等違反公序良俗的內(nèi)容，不得含有低俗、暴力、歧視等違法或不良內(nèi)容。相關(guān)規(guī)則詳見：《抖音社區(qū)自律公約》。
抖音呼吁廣大用戶與平臺一起共同維護(hù)健康有序平臺環(huán)境，如發(fā)現(xiàn)平臺上存在違反上述規(guī)則的內(nèi)容，可通過如下方式進(jìn)行舉報(bào)：
1、點(diǎn)擊視頻轉(zhuǎn)發(fā)按鈕，在“舉報(bào)”中選擇“不實(shí)信息”進(jìn)行舉報(bào)；
2、通過@抖音辟謠官方賬號進(jìn)行舉報(bào)；
3、發(fā)送詳情至舉報(bào)郵箱：feedback@douyin.com。
抖音安全中心
2024年4月13日
事件原委
此前，杭州警方通報(bào)“秦朗丟失的作業(yè)本”事件的調(diào)查結(jié)果：經(jīng)查，為吸粉引流，網(wǎng)民徐某某(女，29歲，網(wǎng)名“Thurman貓一杯”)與同事薛某(男，30歲)共同策劃、編造“拾到小學(xué)生秦朗丟失的作業(yè)本”系列視頻腳本，后網(wǎng)購寒假作業(yè)本，用手機(jī)自拍、制作相關(guān)視頻，并散播至多個(gè)網(wǎng)絡(luò)平臺，造成惡劣影響。目前，公安機(jī)關(guān)已依法對徐某某、薛某及二人所在公司作出行政處罰。
隨后，“Thurman貓一杯”在社交平臺發(fā)布視頻并鞠躬致歉：“小學(xué)生秦朗巴黎丟寒假作業(yè)的視頻完全是我編造的，我在這里要給大家道個(gè)歉，對此我深感愧疚和抱歉。發(fā)布視頻，完全是因?yàn)槲曳梢庾R淡薄，事情后續(xù)的發(fā)展也超出了我的預(yù)期，引起了大量的轉(zhuǎn)發(fā)和討論，擾亂了網(wǎng)絡(luò)秩序，造成了大量的負(fù)面影響，并且還占用了大量的公共資源，污染了網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，在此我深刻地反省和道歉?！?/p>
視頻截圖
人民日報(bào)：炮制“秦朗丟作業(yè)”，丟掉了什么？
4月12日晚，杭州警方通報(bào)：“秦朗寒假作業(yè)丟巴黎”事件系策劃編造。涉案兩人自編視頻腳本，網(wǎng)購寒假作業(yè)，用手機(jī)自拍、制作相關(guān)視頻，并散播至多個(gè)網(wǎng)絡(luò)平臺，造成惡劣影響。目前，公安機(jī)關(guān)已依法對涉案人員及其所在公司作出行政處罰。
今年春節(jié)假期，“秦朗丟作業(yè)”曾占據(jù)多個(gè)熱搜榜單，眾多自媒體競相跟進(jìn)炒作，衍生出“秦朗舅舅”“西場小學(xué)”等多個(gè)話題。如今警方調(diào)查結(jié)果公布，事實(shí)證明“秦朗”沒有丟作業(yè)，反倒是一些“網(wǎng)紅”和自媒體，丟掉了起碼的社會責(zé)任和道德底線。
近年來，自媒體造假層出不窮。從女騎手“深夜送餐被盜電動車崩潰大哭”，到“被妻子拋棄的丈夫帶娃在街邊擺攤還債”，相關(guān)視頻事后均被證實(shí)為蓄意擺拍，涉案人員被依法處罰。
然而，處罰警示之下，造假擺拍、炒作的行為仍時(shí)有出現(xiàn)，你方唱罷我登場，不計(jì)后果、不擇手段。一些“網(wǎng)紅”自媒體的目標(biāo)很明確，就是只要有流量，就可以不管不顧，為此不惜制造對立、傳播焦慮，挑戰(zhàn)底線、激化偏見。他們拿到了自己想要的流量，給社會和公眾帶來的卻是負(fù)面影響，污染了網(wǎng)絡(luò)生態(tài)，敗壞了社會風(fēng)氣。
一些“網(wǎng)紅”自媒體公然造假騙流量是表象，實(shí)質(zhì)是其背后的“推手”為了逐利，丟掉了道德和法律底線?！傲髁孔儸F(xiàn)”的真正邏輯，應(yīng)當(dāng)是用優(yōu)質(zhì)靠譜的創(chuàng)作，更好地向公眾提供有品質(zhì)、有營養(yǎng)的內(nèi)容，贏得立得住的長久流量，從而獲取相應(yīng)的正當(dāng)收益，絕不能變成一味博取眼球而喪失底線。對于自媒體和MCN機(jī)構(gòu)而言，無數(shù)事實(shí)已證明，無底線追求流量，最終只會被廣大網(wǎng)友拋棄。
道德底線不能踩，法律“紅線”不能碰，自媒體造假歪風(fēng)必須剎??！
管理部門需進(jìn)一步加強(qiáng)監(jiān)管、加大打擊力度。不久前，有關(guān)部門已經(jīng)啟動專項(xiàng)行動，重點(diǎn)整治通過擺拍場景等方式，制作“扮窮”“賣慘”內(nèi)容博眼球等突出問題，集中整治“自媒體”造熱點(diǎn)蹭熱點(diǎn)制造“信息陷阱”、無底線吸粉引流牟利等問題。對無底線的自媒體和機(jī)構(gòu)，必須嚴(yán)格依法處罰。
網(wǎng)絡(luò)平臺和媒體機(jī)構(gòu)要增強(qiáng)責(zé)任擔(dān)當(dāng)，堅(jiān)守內(nèi)容品質(zhì)，提高甄別能力。不能未經(jīng)核實(shí)追逐網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)，不能被流量帶偏、為虛假內(nèi)容推波助瀾。對熱點(diǎn)內(nèi)容，網(wǎng)絡(luò)平臺應(yīng)當(dāng)盡到核實(shí)甄別的責(zé)任，不能任由虛假內(nèi)容擴(kuò)散放大。
一個(gè)健康清朗的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，需要全社會共同呵護(hù)?！扒乩蕘G作業(yè)”事件，就是擺在大家面前的一個(gè)活生生的案例，十分典型也發(fā)人深思，我們應(yīng)當(dāng)堅(jiān)決向這樣的行為說不，用“零容忍”的態(tài)度讓造假者無路可走，共同守護(hù)社會的真善美。
“Thurman貓一杯”被公安部點(diǎn)名
4月13日，公安部公布10起打擊整治網(wǎng)絡(luò)謠言違法犯罪典型案例，其中第一個(gè)便是浙江、江蘇公安機(jī)關(guān)查處“寒假作業(yè)丟巴黎”擺拍引流案。
公安部稱，2月16日，浙江杭州網(wǎng)民徐某藝在抖音、快手、新浪微博、嗶哩嗶哩、百家號、優(yōu)酷、小紅書、西瓜視頻等平臺發(fā)布“在法國巴黎撿獲一年級學(xué)生秦朗的寒假作業(yè)”相關(guān)視頻，迅速引發(fā)全網(wǎng)關(guān)注熱議，多日占據(jù)多個(gè)平臺熱搜榜。
2月17日，江蘇南通楊某在該視頻評論區(qū)假冒“秦朗舅舅”進(jìn)行引流并進(jìn)行造謠、擺拍、直播，引發(fā)“全網(wǎng)尋人”行動。2月19日，徐某藝再次發(fā)布視頻謊稱“已聯(lián)系到秦朗母親”。公安機(jī)關(guān)查明徐某藝與其公司編導(dǎo)薛某編造劇本，在網(wǎng)上購買寒假作業(yè)本，擺拍視頻進(jìn)行發(fā)布。目前，浙江杭州公安機(jī)關(guān)已對徐某藝、薛某以及涉事公司處以行政處罰，并責(zé)令公開道歉，隨后對其賬號予以階段性禁言。江蘇南通公安機(jī)關(guān)已對楊某處以行政處罰，賬號已關(guān)停。
央視網(wǎng)評
4月13日，央視網(wǎng)評對此發(fā)表文章《人造熱搜的賽道上，擠滿跳梁小丑》。
文中稱，從頭至尾，“吃瓜”網(wǎng)友被耍得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)，若不是網(wǎng)紅最后玩脫了，這場流量盛宴真是一本萬利?！扒乩省边@出大戲魔幻至極，但在視頻博主井噴，熱搜充斥狗血的今天又不是什么新鮮事。從“女子挺5月孕肚征婚”到“211畢業(yè)男子被裁瞞著妻子送外賣”，再到“女子和閨蜜吃飯?jiān)饽吧凶右笈憔啤钡鹊?，哪個(gè)不是轟動一時(shí)，最后卻均被證偽。不夸張地說，在人造熱點(diǎn)這條賽道已經(jīng)擠滿了跳梁小丑，他們眼里只有流量，滿嘴全是忽悠。
假作真時(shí)真亦假，無為有處有還無。若任由這股造假之風(fēng)蔓延，勢必生產(chǎn)出越來越多的“作業(yè)漂流記”。這些狗血內(nèi)容，大肆占據(jù)消耗傳播資源，淹沒和遮蔽了那些真正有價(jià)值的公共議題。嚴(yán)厲打擊“秦朗式”人造熱點(diǎn)，不僅是在維護(hù)網(wǎng)絡(luò)信息的真實(shí)性、網(wǎng)絡(luò)秩序的穩(wěn)定性，更是在守護(hù)整個(gè)社會的理性與文明。
胡編的“秦朗”，好像一支溫度計(jì)，測出了多少流量擁躉的狂熱。這個(gè)“秦朗”破滅了，如何避免下一個(gè)“秦朗”冒出來？很多問題不能不追問：如何遏制網(wǎng)紅嘩眾取寵的群魔亂舞？平臺能否校正“眼球經(jīng)濟(jì)”的根本邏輯？受眾能否拒絕膚淺低智的無聊圍觀？顯然，每一個(gè)選擇都關(guān)乎輿論場的生態(tài)質(zhì)量。
改變不會完全依靠自律發(fā)生，而是呼喚多部門聯(lián)動、全方位發(fā)力。比如，治理行動要更多些，處罰不妨再重些；強(qiáng)化MCN的日常監(jiān)管與價(jià)值引導(dǎo)，注重虛擬演繹的明確標(biāo)識；謹(jǐn)慎“吃瓜”，避免盲目。說到底，任何公開傳播且意在吸引受眾的內(nèi)容生產(chǎn)，都應(yīng)當(dāng)具有嚴(yán)肅性和規(guī)范性。惟有徹底解決自媒體的把關(guān)問題，我們才能和惡心人的“秦朗”說再見。