4月11日晚，百度董事長兼首席執(zhí)行官李彥宏的內(nèi)部講話流出。
記者注意到，在這次內(nèi)部講話中，李彥宏表示，創(chuàng)業(yè)者真正的優(yōu)勢應(yīng)該是在某一個領(lǐng)域的知識、數(shù)據(jù)，大模型也一樣，有領(lǐng)域知識才能提供獨特價值，所以沒有必要擔心基礎(chǔ)模型通吃AI的應(yīng)用，另外，大模型開源意義不大，閉源才能走通商業(yè)模式。
圖片源自時報財經(jīng)圖庫
不用擔心基礎(chǔ)大模型會通吃AI應(yīng)用
在李彥宏看來，外界一些做模型的創(chuàng)業(yè)公司講的所謂的“雙輪驅(qū)動”不是一個好的模式，既做模型又做應(yīng)用，勢必會分散精力，創(chuàng)業(yè)公司的精力和資源都是有限的，同時做兩件事情和只做一件事情哪個成功率更高不言自明。
他認為，對于AI創(chuàng)業(yè)者來說，核心競爭力本不應(yīng)該是模型本身，這太耗資源了，而且需要非常長時間的堅持才能跑出來。
“創(chuàng)業(yè)者真正的優(yōu)勢應(yīng)該是在某一個領(lǐng)域的知識、數(shù)據(jù)，大模型如果有領(lǐng)域知識，就能靠領(lǐng)域知識提供獨特價值?！崩顝┖昱e例稱，在移動時代，微信沒有吃掉拼多多，滴滴也沒有變成騰訊的一部分，它們都各自提供了自己獨特的價值，有自己非常不一樣的競爭力，它們的興起都是依賴移動生態(tài)里的一個封閉平臺——微信，但是它們并不怕微信去搶它的飯碗，所以沒有必要擔心基礎(chǔ)模型通吃AI的應(yīng)用。
李彥宏還表示，外界擔心如果用了文心或者閉源模型，做得好了它就抄你，就把你的飯吃掉了，實際上這種擔心沒有任何道理。
模型閉源才有真正的商業(yè)模式
在這份內(nèi)部講話中，李彥宏還首次談及文心大模型為什么不開源，并對大模型開源與閉源的路線選擇以及應(yīng)用等業(yè)界焦點話題，發(fā)表了自己的看法。
他透露，一年前文心大模型剛剛發(fā)布的時候，百度內(nèi)部曾有過非常激烈的討論，最后大家決定不開源。
“為什么不開源?當時的判斷是，市場上一定會有開源的模型，而且是不止一家會開源。在這種情況下，多百度一家開源不多，少百度一家開源也不少。”李彥宏說。
李彥宏舉例道，我們今天看主流的開源模型，比如像Llama，Mistral其實都是有相當影響力的，國內(nèi)的智源、百川、阿里的通義也都是開源的，這個市場上不缺我們這一家開源的模型，“我們要開源還得自己去維護一套開源的版本，這是不劃算的”。
另外，在李彥宏看來，模型開源也不是一個眾人拾柴火焰高的情況，這跟傳統(tǒng)的軟件開源一比如Linux、安卓等很不一樣，由于是模型帶來的開源，我們也不知道參數(shù)為什么變成了那個樣子，這種情況下很難實現(xiàn)眾人拾柴火焰高。
此外，李彥宏還認為，大模型閉源具備成本、效率等多方面優(yōu)勢。
李彥宏說，大家以為開源是免費的，在成本上有優(yōu)勢，實際上我們認為閉源在成本上反而是有優(yōu)勢的，只要是同等能力，閉源模型的推理成本一定是更低的，響應(yīng)速度一定是更快的，反過來，同等參數(shù)的情況下，閉源模型的能力也是更強的。
“今天不管是在中國也好、在美國也好，最強的基礎(chǔ)模型都是閉源的，而各種各樣的小模型、最好的小模型，都是通過大模型蒸餾來的。通過大模型降維做出來的模型就是更好的，這樣也會導(dǎo)致閉源在成本上、在效率上也會有優(yōu)勢?！崩顝┖瓯硎?。
李彥宏認為，閉源模型在能力上會持續(xù)地領(lǐng)先，而不是一時地領(lǐng)先，大模型開源意義不大，閉源才能走通商業(yè)模式，閉源是能夠賺到錢的，能夠賺到錢才能聚集算力、聚集人才。