距離年報披露截止時間只剩下三個披露日，兩家上市公司上演離譜劇情。
*ST三盛（300282）帶來一個財報季內的第三次“分手”，北京興榮華留下公司的“三宗罪”之后宣布解約。*ST越博（300742）則上演了“分手不官宣”離譜劇情，早在一個月前，審計機構即已辭任，但直至昨晚才進行披露。在4月*ST越博甚至還兩次表態(tài)“正積極協(xié)調相關主體配合審計工作”。
如果不能在剩余三個披露日內發(fā)布財報，這2只ST股都將面臨退市。因此，4月26日早盤，*ST三盛開盤一字跌停，“20cm”的跌停板上，賣單逼近55萬手，估算對應股份數(shù)量近5500萬股，相當于公司自由流通股本的20%。*ST越博目前則大跌19.71%。
會計所解約=退市？
北京興榮華會計師事務所（下文簡稱“北京興榮華”）在4月25日向*ST三盛發(fā)來的解約通知書。通知書措辭嚴厲，并列舉了公司的“三宗罪”：
第一，公司至今未按照約定如實、完整、及時、規(guī)范的提交被審計資料，缺乏關鍵審計證據(jù)；
第二，不及時回復監(jiān)管機構提出的關注事項，部分董事對關注事項回復內容仍持有不同意見；
第三，部分人員在溝通過程中存在言論不當?shù)男袨椤?/p>
同時，興榮華要求*ST三盛及時發(fā)布審計機構變更相關公告，提示投資風險。興榮華警告*ST三盛，“如果拖延發(fā)布公告，造成的一切后果，由貴公司及相關人員承擔?！?/p>
興榮華的辭任，對于*ST三盛而言，以“滅頂之災”來形容并不為過，財報無法按期發(fā)布則很有可能導致*ST三盛退市。
根據(jù)《創(chuàng)業(yè)板股票上市規(guī)則》規(guī)定，上市公司被實施退市風險警示后，首個會計年度出現(xiàn)未在法定期限內披露過半數(shù)董事保證真實、準確、完整的年度報告情形的，深交所將決定終止其股票上市交易。
如今，距離財報披露日截止僅剩三個工作日，*ST三盛想要按期交出財報的難度可想而知。*ST三盛承認，北京興榮華辭任年審會計師將導致公司無法在法定時間內披露2023年年度報告及2024年第一季度報告。*ST三盛表示，目前公司正在與北京興榮華就《解約通知書》相關情況進行溝通。
證券時報記者就此事聯(lián)系北京興榮華詢問其中詳情，相關負責人表示，“暫不做出回應”。
三家“前任”一致差評
在*ST三盛2023年財報的審計過程中，北京興榮華已經是第三家辭職的會計事務所。
去年12月29日，*ST三盛與中審眾環(huán)解聘，轉而聘任深圳旭泰；今年3月25日，深圳旭泰也遭解聘，*ST三盛轉而聘任北京興榮華。在連續(xù)換所過程中，存在“大所換小所”審計費用反而增長的情況，證券時報·e公司記者此前即關注此事，詳見報道《A股罕見！3個月兩換會計所，交易所連夜發(fā)函！》。
雖然三家會計所資質、入場時間不同，但是在“分手”后卻如出一轍地對*ST三盛給出差評。
中審眾環(huán)在被解聘前曾向深圳旭泰發(fā)函提示：
“我們認為公司的部分資金活動、擔?；顒拥葍炔靠刂拼嬖诠芾韺恿桉{于內部控制之上的重大內控缺陷。在歷年審計提請后任所需關注事項內容主要包括：1.實際控制人及其關聯(lián)方違規(guī)占用資金；2.其他應收款的商業(yè)實質及可收回性；3.商譽減值；4.持續(xù)經營；5.證監(jiān)會立案調查事項。”
深圳旭泰雖然將與*ST三盛解聘的責任歸結于自身稱，“前期擬定對本項目配備注冊會計師四名，高級審計經理及助理人員八名，共計十二名具體工作人員。隨著對項目了解的不斷深入，發(fā)現(xiàn)項目復雜程度增大，比預計要大幅增加審計程序，估計無法按時完成公司2023年度的年報審計工作?！?/p>
不過深圳旭泰在審計中也發(fā)現(xiàn)，“天雄新材自被*ST三盛收購51%的股權后，企業(yè)無法正常運營，產生了經營性持續(xù)虧損。公司雖然對天雄新材后續(xù)經營進行了預測，但我們認為其經營結果存在較大的不確定性，我們無法判斷經濟是否可行的，是否具有商業(yè)實質?！?/p>
監(jiān)管層對*ST三盛的財報審計給予較高關注。截至4月25日，深交所對*ST三盛的關注函已經編號至第七號，指出*ST三盛未就前期發(fā)出的多份關注函及時、完整披露公司回復以及中介機構核查意見，部分董事已多次提出異議。深交所要求公司說明中介機構核查意見未披露或未及時披露的原因是否為公司與中介機構存在重大分歧。
“分手不官宣”
與*ST三盛的“糾葛”劇情不同，*ST越博則上演了“分手不官宣”的離譜劇情。
同在昨晚（4月25日），距離財報披露僅剩三個工作日，*ST越博宣布公司的2023年度審計機構早在今年3月25日就已經辭任了，且公司尚未確定審計機構。與*ST三盛一樣，如*ST 越博未能在法定期限內披露2023年度審計報告，*ST越博同樣面臨被終止上市的風險。
根據(jù)公告，在*ST越博2023年年度報告編制過程中，因公司未按照審計業(yè)務約定書的約定進行付款，3月18日中審亞太通知公司終止審計業(yè)務約定書，3月25日中審亞太正式辭任公司 2023年度年審會計師。
更為離譜的是，在4月11日、15日披露的《2023年年度報告編制及最新審計進展情況》公告中，*ST越博均未提及此事。在兩則公告中，*ST越博稱公司董事會管理層高度重視2022年財報中的保留意見事項，“，已組織人員全力積極推進此項工作，積極協(xié)調相關主體配合審計工作，爭取盡早解決、消除上述事項的影響?！?/p>
今日早盤，截至發(fā)稿，*ST越博股價同樣大跌超19%。4月至今*ST越博股價已經悄無聲息的跌去70%。
目前，江蘇證監(jiān)局已經向*ST越博下發(fā)行政監(jiān)管措施決定書，指出中審亞太辭任公司會計師的事項為前述聘任信息的重大變化，*ST越博未及時予以披露。同時，江蘇證監(jiān)局決定對*ST越博采取責令改正的行政監(jiān)管措施，對原董事長賀靖、現(xiàn)任董事長李迅采取出具警示函的行政監(jiān)管措施，并記入證券期貨市場誠信檔案。