不能取消，如果借貸APP申請了訪問用戶通訊錄的權(quán)限，而且用戶確認(rèn)了，那它就可以隨意讀取，其實(shí)安裝的時(shí)候都會有提示這個(gè)APP申請的權(quán)限，不過通常來說用戶并不會看，都是直接同意的。他還表示，如果完全不經(jīng)過用戶就直接訪問，這種情況比較罕見，一般的APP做不到。
而至于這方面蘋果和安卓手機(jī)的異同，李卷孺稱，蘋果系統(tǒng)會彈出提示，也是需要用戶確認(rèn)，只要用戶確認(rèn)了它也是隨意讀取，這一方面并不比安卓隱私保護(hù)更強(qiáng)，而安卓要看版本，在5.0和之前版本都只是在安裝這個(gè)APP的時(shí)候提示，6.0以后以及一些國內(nèi)廠商定制的早期版本，在默認(rèn)情況下，有訪問請求就會提示。
但是這種提示真的有效嗎?
“事實(shí)上，用戶通訊錄被APP監(jiān)控到的可能性很高，搜集用戶數(shù)據(jù)的行為非常頻繁。很多APP明目張膽地做，哪怕就是不斷提示，時(shí)間長了用戶煩了也會同意，” 李卷孺稱。
網(wǎng)絡(luò)借貸拿到用戶通訊錄等隱私，會轉(zhuǎn)而售賣出去嗎?
一位網(wǎng)貸業(yè)內(nèi)人士表示，一般正規(guī)互聯(lián)網(wǎng)金融公司即便掌握手機(jī)通訊錄等用戶數(shù)據(jù)，也不會惡意兜售，但是如果系統(tǒng)被黑客攻擊，這些資料的安全性就難以保證了。
可惜的是，互聯(lián)網(wǎng)金融APP的安全指數(shù)并不高。中國信息通信研究院信息產(chǎn)業(yè)通信軟件評測中心在今年8月公布的《2015-2016移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)金融APP信息安全現(xiàn)狀白皮書》顯示，互聯(lián)網(wǎng)金融APP普遍存在加密算法的誤用、網(wǎng)絡(luò)傳輸保護(hù)不足、應(yīng)用程序缺乏保護(hù)措施、本地文件及系統(tǒng)日志敏感信息泄漏等幾個(gè)方面的問題。
報(bào)告稱，15%的互聯(lián)網(wǎng)金融APP與服務(wù)器端交互的數(shù)據(jù)通過明文的通信信道傳輸，這可以導(dǎo)致用戶進(jìn)行的金融交易信息、密碼口令等秘密數(shù)據(jù)完全暴露在攻擊者面前。攻擊成功后，黑客不僅可以監(jiān)聽用戶進(jìn)行的所有交易信息，還可以篡改交易內(nèi)容甚至冒充用戶登錄進(jìn)行交易。
除了黑客攻擊，內(nèi)部人員離職后泄露客戶信息的現(xiàn)象也對用戶隱私構(gòu)成威脅。一位網(wǎng)絡(luò)炒股軟件公司員工對澎湃新聞表示，曾有多位該軟件用戶向公司舉報(bào)遭到同類產(chǎn)品推銷電話騷擾。經(jīng)查證后發(fā)現(xiàn)，原因是一位內(nèi)部銷售員在離職后，將自己負(fù)責(zé)的用戶通訊錄賣給對手公司，后來該軟件公司作報(bào)警處理。