貸款利率方面,一季度末企業(yè)貸款利率反彈至4.63%,但二季度末降至4.58%。在優(yōu)化存款利率、降準(zhǔn)帶動銀行資金成本降低的背景下,未來企業(yè)貸款利率將穩(wěn)中有降。

LPR為何保持不變?

2019年8月,央行推進(jìn)貸款利率市場化改革。改革后的LPR由各報價行按照對最優(yōu)質(zhì)客戶執(zhí)行的貸款利率,于每月20日(遇節(jié)假日順延)以公開市場操作利率(主要指MLF利率)加點形成的方式報價。

簡言之,LPR在MLF利率基礎(chǔ)上加點形成。目前MLF期限以1年期為主,反映銀行體系向央行融入中期基礎(chǔ)貨幣的平均邊際資金成本,加點幅度則主要取決于各行自身資金成本、市場供求、風(fēng)險溢價等因素。

8月LPR未變主要有兩大原因,首先是參考基準(zhǔn)MLF利率未變。人民銀行8月16日公告稱,考慮到金融機構(gòu)可用7月下調(diào)存款準(zhǔn)備金率釋放的部分流動性歸還8月到期的中期借貸便利(MLF)等因素,2021年8月16日人民銀行開展6000億元MLF操作(含對8月17日MLF到期的續(xù)做)。

其中MLF期限為1年期,利率為2.95%,持平于上次。1年期MLF利率是1年期LPR報價的參考基礎(chǔ)。自2019年9月以來,兩者一直保持同步調(diào)整,點差固定在90個基點。因此,8月MLF操作利率未變,預(yù)示著8月LPR大概率保持不變。

不過由于當(dāng)前同業(yè)存單利率走低、降準(zhǔn)釋放萬億中長期資金,市場對LPR調(diào)降仍有一定期待。Wind數(shù)據(jù)顯示,當(dāng)前國股行一年期同業(yè)存單發(fā)行利率約為2.67%,低于一年期MLF利率28BP。

央行則在7月15日下調(diào)金融機構(gòu)存款準(zhǔn)備金率0.5個百分點,釋放長期資金約1萬億,其中一部分資金被金融機構(gòu)用于彌補7月中下旬稅期高峰帶來的流動性缺口,另一部分資金被金融機構(gòu)用于歸還到期的MLF。

“全面降準(zhǔn)對降低銀行負(fù)債端資金成本有一定作用,但截至目前,其下降幅度尚不足以促使報價行下調(diào)LPR報價0.05個百分點(LPR報價最小調(diào)整步長)。這是7月15日全面降準(zhǔn)落地后,LPR報價連續(xù)兩個月維持原有水平的直接原因?!睎|方金誠首席宏觀分析師王青稱。

央行貨幣政策委員會委員馬駿曾解讀稱,新LPR采取向0.05%整數(shù)倍就近取整的計算方式,也就是說,同業(yè)拆借中心在收到18家報價行的報價后,需要去掉最高和最低報價作算術(shù)平均,并向0.05%的整數(shù)倍就近取整,得出LPR的最終報價。

“它使得LPR不會因為個別銀行報價的隨機變化而出現(xiàn)1、2個基點的忽上忽下,而是需要足夠多銀行報價同向變化,并且累積到一定的幅度,才會發(fā)生至少5個基點的調(diào)整。這樣,LPR一旦調(diào)整,就有比較強的方向性和指導(dǎo)性?!瘪R駿稱。

王青認(rèn)為,隨著出口動能減弱,宏觀政策將進(jìn)一步向穩(wěn)增長方向微調(diào),四季度央行有可能再次實施0.5個百分點的全面降準(zhǔn)。累積效應(yīng)下,1年期LPR報價下調(diào)的可能性會顯著增加。

持續(xù)釋放LPR 改革潛力

從今年的貸款利率看,雖然LPR保持不變,但一季度貸款利率環(huán)比上行,不過二季度卻環(huán)比下降。

央行數(shù)據(jù)顯示,6月貸款加權(quán)平均利率為4.93%,創(chuàng)有統(tǒng)計以來新低。其中,一般貸款加權(quán)平均利率為5.20%,環(huán)比下降0.1個百分點,創(chuàng)有統(tǒng)計以來新低;企業(yè)貸款加權(quán)平均利率為4.58%,環(huán)比下降0.05個百分點,處于歷史較低水平。

“6月企業(yè)貸款利率下行,主要是銀行發(fā)放企業(yè)短期貸款占比提升,一定程度拉低了企業(yè)綜合貸款利率;而一般貸款加權(quán)平均利率降幅大于企業(yè)貸款加權(quán)平均利率,則表明居民短貸利率環(huán)比下行幅度大于企業(yè)貸款,銀行業(yè)或為爭奪客戶以及選取優(yōu)質(zhì)客戶,下調(diào)消費貸利率?!敝刑┳C券研究所所長戴志鋒表示。

央行發(fā)布的二季度貨幣政策報告指出,與國際相比較,目前我國利率水平雖比主要發(fā)達(dá)經(jīng)濟體略高一些,但在發(fā)展中國家和新興經(jīng)濟體中相對較低。而且從向企業(yè)發(fā)放貸款的實際利率水平看,中美兩國主要商業(yè)銀行基本相當(dāng)。2021 年第一季度,美國四家主要商業(yè)銀行(花旗、美銀、富國、摩根大通)貸款平均利率約為4.03%;我國四家主要商業(yè)銀行(工、農(nóng)、中、建)貸款平均利率約為4.04%。

央行還表示,下一步,人民銀行將健全市場化利率形成和傳導(dǎo)機制,持續(xù)釋放LPR 改革潛力。同時優(yōu)化存款利率監(jiān)管,保持銀行負(fù)債端成本基本穩(wěn)定,并督促銀行將政策紅利傳導(dǎo)至實體經(jīng)濟,推動實際貸款利率進(jìn)一步降低。

今年6月,存款定價方式由現(xiàn)行的“基準(zhǔn)利率×倍數(shù)”改為“基準(zhǔn)利率+基點”,向貸款定價方式靠攏?!案母锖笾虚L期限定存利率上限下調(diào),利于降低銀行負(fù)債成本,有利于息差改善。不過,新政目標(biāo)在于通過降低銀行存款成本來保持貸款利率低位穩(wěn)定?!蹦彻煞菪形鞑渴》中匈Y產(chǎn)負(fù)債部人士表示。

王青表示,降準(zhǔn)效應(yīng)下,近期DR007、10年期國債收益率、存單利率等關(guān)鍵市場利率出現(xiàn)不同幅度下行,三季度企業(yè)貸款利率一定程度上會隨之下行。此外,如果四季度一年期LPR報價下調(diào),將直接帶動企業(yè)貸款利率下行。

前述股份行資產(chǎn)負(fù)債部人士表示,未來可能取消貸款基準(zhǔn)利率。監(jiān)管部門最近到我們分行調(diào)研相關(guān)情況,我們提了兩個建議:一是如果可能,要明確存量貸款強制轉(zhuǎn)為LPR定價;二是如果不強制轉(zhuǎn)換,需要明確未轉(zhuǎn)換為LPR的存量貸款利率繼續(xù)有效。