股權質押新規(guī)出臺不到兩個月,上市公司信用貸業(yè)務火爆初現(xiàn),各路資本加入爭搶業(yè)務的大軍,拼放款速度、打價格戰(zhàn)等手段統(tǒng)統(tǒng)使了出來。


中國證券報記者了解到,不少銀行、券商等機構都加大了信用貸業(yè)務投入力度,一些民間自有資金、資管產(chǎn)品同樣積極參與。分析人士指出,雖然有較嚴格的風控措施,但在激烈拼搶之下,信用貸風險有可能積聚,不容忽視。


資金蜂擁而至


“請問貴公司需要信用借款嗎?我們專做上市公司信用貸,手續(xù)簡單、放款快,明保暗保都可操作,有沒有興趣了解一下?”一場論壇的茶歇間隙,深圳某資管公司商務經(jīng)理王文(化名)抓緊時間與在場的企業(yè)人士交換名片、介紹信用貸產(chǎn)品。


這是王文本周參加的第五場活動。10月以來,他每天的工作就是跑各種會議、論壇,借機搭訕上市公司負責人,期望拉到業(yè)務。不過,“即使每天累得精疲力盡,這個月還沒開張?!彼嬖V中國證券報記者。


9月8日股權質押新規(guī)出臺之后,市場普遍預計,信用貸將成為上市公司大股東替代股權質押的新融資方式。不少機構盯上了這塊蛋糕,王文所在的資管公司就是其中之一。


“我們此前主要做資金擺賬、過橋等業(yè)務,看到信用貸市場有望爆發(fā),果斷將主要精力投入其中,結果并沒有預期的那么好。需要借貸的大股東增多了,但可以放款的機構也猛增。”王文很無奈,大家都加大了拼搶力度?!耙郧笆巧僦嗌?,現(xiàn)在是粥多僧更多,并沒有比過去好多少?!?


對于這一點,華南某券商機構部負責人胡明(化名)深有感觸,“銀行、信托公司和券商都加大了上市公司信用貸業(yè)務的拓展力度,不少民資也殺入其中,競爭非常激烈?!币运诘淖C券公司為例,此前主做股權質押的人員已有一半以上被抽調去做信用貸業(yè)務。


“民資此前參與上市公司信用貸都比較謹慎,一是因為股權質押盛行時信用貸業(yè)務本來就少,二是資金成本比不過銀行等大型金融機構?!焙髡f,對一些民資來講,以前可謂是撿漏,有一單做一單;現(xiàn)在還是撿漏,搶到一單做一單。


價格戰(zhàn)打起來


通常來講,信用貸的業(yè)務流程是,先找到有融資需求的上市公司,然后資金方立項評議并進行盡職調查,再設計交易結構、簽訂合同協(xié)議等,最后打款。其中,對于融資方來說,放款速度和額度、資金來源和成本往往是影響交易成功與否的重要因素。


“因競爭明顯加劇,不少資金方在資金利率上開打價格戰(zhàn)。”華中某投資公司負責人對中國證券報記者說,以他們公司為例,因為是自有資金,所以單筆額度最高可放到10億元,比銀行通常不超過1個億優(yōu)勢明顯?!袄史矫嬉呀?jīng)降了不少,之前須月息兩分(折合年利率24%),目前可根據(jù)金額大小放低至15%到20%?!?


一位城商行人士透露,加上居間等各種費用,銀行投放的信用貸利率成本在8%到9%左右,“這個利率水平雖比之前并無太大變化,但臨近年底資金成本會上漲,我們這個沒上漲就算變相‘降價’?!?


相比銀行和民資,券商資管渠道的資金成本是“中檔貨”,但也比以前有小幅下調。胡明透露,此前他操作過的信用貸年化利率多在15%左右,“這個月有所下調,明保的可以做到11%,暗??梢宰龅?2%至13%?!?


此外,一些民營資本在放款速度上與銀行等渠道展開廝殺。王文在推介業(yè)務時,重點說明的就是放款速度。他告訴記者,公司最快可在10天放款,“銀行審批較難,從立項到放款最少需要一個月以上。我們拼不過利率,就拼速度?!?


不過,在胡明看來,所謂的10天放款并不靠譜,“即使大股東配合、各環(huán)節(jié)順暢,通常需兩三周?,F(xiàn)在一個月左右放款算是正常速度?!?


“上市公司信用貸雖然操作比較簡單,通常不需要抵質押等增信措施,但出于資金安全考慮,不管是民營資本還是銀行資金,都會經(jīng)過詳細縝密的盡調才會放款?!焙髡f,部分上市公司會涉及配合發(fā)公告甚至召開股東大會等,流程漫長,這也是近期許多資本殺入信用貸領域后發(fā)現(xiàn)低于預期的原因之一。


風險不容忽視


根據(jù)是否公告擔保事項,上市公司信用貸可分為明保和暗保兩種。由于明保有公告的增信措施,所以往往借款利率會比暗保低。不過,對于民間資金來說,雖然愿意出公告的上市公司往往質地優(yōu)良,但其愿意接受的利息成本也較低,所以部分民資更愿意接暗保的單子。


“暗保業(yè)務風險大一些,是自有資金還好,若是以資管產(chǎn)品募資給上市公司提供信用貸,一旦借款方不能及時還款,就有可能爆發(fā)大規(guī)模糾紛問題。”前述投資公司負責人告訴中國證券報記者,暗保不需公告,所以市場上總的業(yè)務金額無法準確統(tǒng)計,隱藏的風險也難以預估,“隨著各路資金加入信用貸市場,激烈競爭下風險容易積聚,不容忽視?!?


這一點得到了多位業(yè)內人士的認同。


“我們傾向于做暗保業(yè)務,不需要上市公司發(fā)公告,但借款合同必須經(jīng)過董事會決議并當面簽署,且實控人需承諾承擔連帶責任?!蓖跷恼f,民間機構在積極拓展信用貸業(yè)務,但與券商、銀行等“正規(guī)部隊”一樣也有一套嚴格的風控要求,“主要是找一些因為大股東收購等資本運作導致質押比例較高、整體資質較好的企業(yè),基本面較差、不符合資質要求的公司盡量不碰。”


胡明表示,對做信用貸的上市公司會有一套嚴格的風控準入標準。行業(yè)方面,不能是“兩高一?!保挥芰Ψ矫?,不能是ST公司,最新一期的業(yè)績不能虧損。其他要求還包括上市滿兩年、整體負債率在70%以下、不能長期停牌等。


在借款方和資金方雙雙增多之下,雙方的互挑互選將是一個長期博弈的過程,上市公司信用貸市場未來會如何發(fā)展值得關注。“接近年底了,上市公司到了急需用錢的時候,剩下這兩個月情況應該會好些吧?!蓖跷恼f。


本文源自中國證券報


更多精彩資訊,請來金融界網(wǎng)站(www.jrj.com.cn)