6月的“錢荒”，讓銀行間爭取短期資金的戰(zhàn)役可謂“腥風(fēng)血雨”。在此情況下，股市遭遇大跌，樓市受到波及，與此同時(shí)，實(shí)體經(jīng)濟(jì)是否也受到?jīng)_擊？未來中小企業(yè)融資成本是否會(huì)有變化？有企業(yè)主直言，中小企貸款歷來坎坷，并非“錢荒”下才出現(xiàn)；擔(dān)保行業(yè)、典當(dāng)行業(yè)的部分受訪者表示，此輪“錢荒”目前并未對自身業(yè)務(wù)產(chǎn)生明顯影響。在國務(wù)院以及央行“用好增量、盤活存量”的定調(diào)信號下，各家金融機(jī)構(gòu)的資金未來是否將流向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)？業(yè)內(nèi)專家對未來持兩種截然不同的預(yù)測?！ ≈行∑螅杭耐噘Y金流向?qū)嶓w “很可惜，之前的項(xiàng)目暫停兩個(gè)月了，就是因?yàn)橘Y金問題。”惠州市一家電子有限公司有關(guān)負(fù)責(zé)人吳先生對記者說，沒有抵押物，去銀行貸款基本不可能。由于缺錢，原計(jì)劃開展的項(xiàng)目被迫擱淺。就在前不久，他找朋友幫忙在某銀行獲批了一筆資金，恰遇6月的銀行鬧“錢荒”，沒錢，資金出不來。吳先生說，中小企業(yè)貸款一直都難，不是這一時(shí)的事。 實(shí)際上，年初吳生曾計(jì)劃為新上馬的項(xiàng)目成立新公司正式運(yùn)營，同樣因?yàn)橘Y金瓶頸而暫停。除了銀行貸款，他還嘗試接觸了擔(dān)保公司、小額貸款公司，但均無法合作?！皳?dān)保公司跟銀行做法一樣，想要控制風(fēng)險(xiǎn)到最低，按銀行貸款的五六成貸給你，又想獲得更高的利息，門檻也不低，還是沒法做?！薄 巧f，從他接觸的擔(dān)保公司看，做得都比較保守?！昂芏喽际前彦X放在那里，坐在那觀望，沒有真正運(yùn)轉(zhuǎn)起來?！彼f，擔(dān)保公司只做很有把握的公司和項(xiàng)目，風(fēng)險(xiǎn)把控也很嚴(yán)，這對于缺錢的中小企業(yè)來說，無疑是把本就不多的融資途徑又給堵上了一條?！爸荒苷f希望此次"錢荒"后，能像有的專家預(yù)測的，更多資金流向?qū)嶓w來?！眳巧f，哪一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)都希望實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展好，希望資金能流向?qū)嶓w，但還是擔(dān)心實(shí)際操作變了卦。 另有一制造型企業(yè)的相關(guān)負(fù)責(zé)人說，如今做實(shí)體經(jīng)濟(jì)太艱難，成本高，利潤低，以前月結(jié)的貨款，如今可能要三個(gè)月才到賬，資金壓力太大，讓本應(yīng)開展的生產(chǎn)無暇顧及?！俺鞘呛苡屑夹g(shù)水平的產(chǎn)品，我們才敢去拼一下，不然我們不敢貸款去擴(kuò)大生產(chǎn)，因?yàn)椴恢朗欠衲苁栈貋??！痹撊耸空f，銀行借貸依舊有難度，而對于制造型企業(yè)來說，民間借貸利息太高，搞實(shí)業(yè)的去接觸的少之又少。 銀行：季末貸款額度稍緊屬正?！ ?shí)際上，這幾年，中央向中小企業(yè)貸款傾斜的政策從未斷過。一家國有銀行企業(yè)信貸部的方經(jīng)理對記者說，今年6月該行企業(yè)貸款狀況跟去年情況差不多?！吧蟼€(gè)月20日后就沒有款放了，之后申請了額度，很快就恢復(fù)了?！彼f，每個(gè)季度末，貸款規(guī)模額度都會(huì)有一些控制。 另一國有銀行企業(yè)信貸部有關(guān)負(fù)責(zé)人也表示，季末各個(gè)銀行都會(huì)額度緊張，每年都如此，今年沒有特殊。上個(gè)月底由于貸款規(guī)模限制，企業(yè)放貸確實(shí)停了幾天，但早已經(jīng)恢復(fù)。“這幾天針對中小企業(yè)的貸款就放了近1個(gè)億。”該負(fù)責(zé)人說，國家政策一直在向中小企傾斜，即使資金再緊張，也不大可能收縮對中小企的貸款，“對中小企業(yè)的支持政策一直還在不停地優(yōu)化?！薄 ?dān)保典當(dāng)：暫未帶來明顯的利好 6月，銀行收緊銀根，部分貸款需求者或轉(zhuǎn)向典當(dāng)、擔(dān)保等民間借貸市場尋找資金。不過在記者的采訪中，受訪的惠州擔(dān)保公司與典當(dāng)行均表示影響不大?！ 皶?huì)有一些帶動(dòng)，但沒有太大影響?！被葜菀坏洚?dāng)行有關(guān)負(fù)責(zé)人說，此次“錢荒”暫時(shí)未對該典當(dāng)行帶來明顯的利好。該人士稱，6月底因?yàn)闉橥瓿煽己巳蝿?wù)吸收存款，有銀行找過典當(dāng)行借錢，不過多是朋友之間的幫忙，利息稍微高一點(diǎn)，正常的典當(dāng)業(yè)務(wù)并沒有太大起伏。該人士說，中小企業(yè)在銀行貸款一直比較難，如果銀行繼續(xù)收緊銀根，未來中小企業(yè)更難以得到政策優(yōu)惠，企業(yè)融資成本如果走高，整個(gè)生產(chǎn)運(yùn)營環(huán)節(jié)都會(huì)受到影響?！ 』葜菀粨?dān)保行業(yè)有關(guān)負(fù)責(zé)人則認(rèn)為，央行的表態(tài)是有意糾正調(diào)整金融機(jī)構(gòu)的資金結(jié)構(gòu)，引導(dǎo)其向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)流動(dòng)?！叭绻車?yán)格執(zhí)行的話，預(yù)測會(huì)對實(shí)體經(jīng)濟(jì)有利好?！痹撊耸勘硎?，金融機(jī)構(gòu)的資金向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)流動(dòng)，并不代表擔(dān)保行業(yè)的空間被壓縮，“銀行和擔(dān)保公司之間是相互補(bǔ)充和影響的關(guān)系。資金向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)走，整個(gè)經(jīng)濟(jì)會(huì)更加健康和有序，大環(huán)境好起來，對銀行、企業(yè)、擔(dān)保公司都是利大于弊?！薄 業(yè)內(nèi)猜] “錢荒”的高峰期似乎已經(jīng)過去，但其后續(xù)影響遠(yuǎn)未結(jié)束。7月中旬將召開的國務(wù)院年中經(jīng)濟(jì)形勢分析會(huì)，被業(yè)內(nèi)認(rèn)為或?qū)⑹菦Q定此次“錢荒”風(fēng)波將被政策導(dǎo)向何方的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，銀行、企業(yè)、各個(gè)金融市場都在拭目以待?！ ⊙胄谢驎?huì)繼續(xù)加強(qiáng)對流動(dòng)性管理 中城嘉信總經(jīng)理?xiàng)铄\斌認(rèn)為，所謂“冰凍三尺非一日之寒”，這次“錢荒”現(xiàn)象的出現(xiàn)，是央行有意為之，可以看出主要是央行給市場的一個(gè)警示?！按舜呜泿攀袌隼实牟▌?dòng)，其積極意義在于提醒銀行，需要對各自的資產(chǎn)業(yè)務(wù)做出調(diào)整?！彼f，從長遠(yuǎn)來看，此次“錢荒”并不是整體貨幣供應(yīng)量的短缺，現(xiàn)在國家整體貨幣供應(yīng)量對應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平來說是充足的，關(guān)鍵還是銀行資金的錯(cuò)配，央行此舉的目的是要引導(dǎo)金融機(jī)構(gòu)保持合理信貸投放，科學(xué)安排資產(chǎn)負(fù)債總量和期限結(jié)構(gòu)，引導(dǎo)資金流入實(shí)體經(jīng)濟(jì)，以支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)調(diào)整和轉(zhuǎn)型升級?！叭绻y行繼續(xù)置央行之態(tài)度不顧，那么不排除央行后續(xù)會(huì)繼續(xù)加強(qiáng)對流動(dòng)性管理?！薄 γ耖g金融市場或是利好信號 惠州獨(dú)立地產(chǎn)評論人、惠州新里程策劃機(jī)構(gòu)總經(jīng)理范忠洲也認(rèn)為，“錢荒”可以被認(rèn)為是一個(gè)關(guān)鍵拐點(diǎn)，但拐點(diǎn)之后，資金也未必會(huì)流向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)。“真正缺錢的正是實(shí)體經(jīng)濟(jì)。國家一直有政策對實(shí)體經(jīng)濟(jì)傾斜，但總體來說，實(shí)際可能達(dá)不到中央預(yù)期的那么充分?！辈贿^，此次“錢荒”對民間金融市場或是利好信號，他認(rèn)為，“未來民間金融市場有望逐步規(guī)范，因?yàn)檠胄胁粫?huì)一直任由無序資金橫行?！薄 ≠Y金轉(zhuǎn)到實(shí)體經(jīng)濟(jì)得等進(jìn)一步措施 “短期內(nèi)，從資金的供給、中小企得到融資機(jī)會(huì)看，總體上不會(huì)有太大影響，更多影響是心理上的?！敝猩酱髮W(xué)嶺南學(xué)院財(cái)稅系主任林江教授認(rèn)為，在金融市場資金未來將進(jìn)行結(jié)構(gòu)性調(diào)整的預(yù)測下，或有兩種截然不同的力量發(fā)生，“第一種，"錢荒"之后，中央警告商業(yè)銀行不能無休止地將資金放到高回報(bào)的產(chǎn)品以及長期空轉(zhuǎn)的項(xiàng)目，要回到實(shí)體經(jīng)濟(jì)，才能繼續(xù)得到央行的關(guān)照。從這個(gè)角度看，商業(yè)銀行是有可能轉(zhuǎn)向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)；但從另一角度則可能完全相反。央行確實(shí)在鼓勵(lì)，但做不做是我的事情。銀行在商言商，把政策因素當(dāng)做外生變量，如果未來有可能收緊銀根，我在操作中會(huì)考慮到風(fēng)險(xiǎn)性、回報(bào)率。為了趨利避害，就會(huì)優(yōu)先把資金撥給央企、政府項(xiàng)目、甚至是虛擬經(jīng)濟(jì)里，可能會(huì)減少對中小企、民企的放貸。兩種都有可能，但我認(rèn)為后者的可能性更大?！?p> 林江說，民間資金很充裕，主要是資金錯(cuò)配，流到了不該去的地方?！扒安痪梦遗笥堰€不看好普洱茶，最近又開始重新去炒茶了，因?yàn)橛X得炒茶好過做制造業(yè)?！彼毖?，未來即便資金會(huì)有重新布局，但也不太可能會(huì)大范圍轉(zhuǎn)到制造業(yè)?！俺侵醒胗羞M(jìn)一步措施，除非資產(chǎn)市場包括股市、房地產(chǎn)收益回報(bào)大幅下跌，有一個(gè)激烈的轉(zhuǎn)變，有一天人們意識到，哦，實(shí)體經(jīng)濟(jì)的風(fēng)險(xiǎn)沒那么大的時(shí)候，才會(huì)有真正的轉(zhuǎn)向?！?南方都市報(bào))