文化產業(yè)的前景有目共睹，但對于想要介入產業(yè)發(fā)展的商業(yè)銀行等金融機構來說，由于存在行業(yè)壁壘，如何對無形資產估值一直是難點，如今，相關機構終于盼來了好消息。
日前，中國資產評估協(xié)會發(fā)布《文化企業(yè)無形資產評估指導意見》(以下簡稱《意見》)，對文化企業(yè)無形資產的重點難點問題進行了相應的規(guī)范，并明確了評估師承接文化企業(yè)無形資產評估的要求，為明晰文化企業(yè)無形資產評估當事各方的責任和義務提供了參考。
實際上，商業(yè)銀行近年來對影視項目的融資方式也在不斷創(chuàng)新，正在從傳統(tǒng)的抵押信貸向投行化、股權化融資的方向發(fā)展。
指導意見提升評估客觀性
促進金融行業(yè)支持文化創(chuàng)意產業(yè)一直是政策鼓勵的方向。
2014年，國務院印發(fā)了《關于推進文化創(chuàng)意和設計服務與相關產業(yè)融合發(fā)展的若干意見》，鼓勵金融機構創(chuàng)新金融產品和服務，增加適合文化創(chuàng)意和設計服務企業(yè)的融資品種，拓展貸款抵（質）押物的范圍，完善無形資產和收益權抵（質）押權登記公示制度，探索開展無形資產質押和收益權抵（質）押貸款等業(yè)務。建立社會資本投資的風險補償機制，鼓勵各類擔保機構提供融資擔保和再擔保服務。
自2006年華誼兄弟的《集結號》以電影版權質押方式獲得銀行貸款以來，著作權質押貸款已在全國范圍內逐步推廣。據(jù)中國銀行業(yè)協(xié)會的相關統(tǒng)計，2014年，我國文化產業(yè)貸款共計5328億元，較年初增長12.3%。
不過，文化產品及服務具有較大的不確定性，而我國缺少文化產品或服務的評估標準及價值評估機構，商業(yè)銀行難以確定其無形資產的價值。
一位文化傳媒行業(yè)分析師對《每日經濟新聞》記者表示，對文化產業(yè)無形資產的估值主觀意味較濃，缺乏統(tǒng)一的標準。以影視行業(yè)為例，版權質押的標準也很不統(tǒng)一，即使是對行業(yè)非常了解的人來做評估，側重點也會不一樣，造成估值的主觀化。
此外，對商業(yè)銀行來說，也存在不少難點。
“整體而言，文化企業(yè)多數(shù)規(guī)模較小，實力不是很強，還沒有形成強大的產業(yè)競爭力，缺乏必要的金融支持；文化企業(yè)的融資信息與金融服務之間難以實現(xiàn)快速對接?！敝袊]儲銀行副行長張學文曾公開表示。
銀行試水“投行化”融資模式
隨著無形資產評估的完善，文化與金融合作將進入新階段。上述分析師表示，《意見》有助于企業(yè)質押標的的范圍擴大，也將幫助銀行等金融機構在理順版權評估標準之后，開發(fā)出更多相關的創(chuàng)新產品。
事實上，此前已有商業(yè)銀行利用多種金融創(chuàng)新產品為影視文化企業(yè)融資。
2010年，中國銀行浙江省分行推出的“影視通寶”，開啟了商業(yè)銀行與文化產業(yè)的合作之路。此后，國開行推出了知識產權抵押融資。此外，銀行近年的創(chuàng)新做法還包括上海銀行的“創(chuàng)意貸”和華夏銀行的以軟件著作權為質押擔保的創(chuàng)新融資方式貸款等。
近年來，商業(yè)銀行對影視項目的融資方式正在從傳統(tǒng)的抵押信貸向投行化、股權化融資的方向發(fā)展。
以民生銀行為例，該行文化產業(yè)金融事業(yè)部通過與太合傳媒集團全面合作，發(fā)行了“太合電影投資基金”。民生銀行根據(jù)用款項目在國內和國外的區(qū)別，設置了兩種基金投資方式：境外合拍電影投資和優(yōu)秀國產電影投資，并設計了“影視基金+內保外貸+貿易融資”個性化金融解決方案，幫助企業(yè)投資了《奧林匹斯的陷落》等7部影視劇作品。
工商銀行通過將多部電影打包、集合放款、版權質押+實際控制人保證等方式，支持了《唐山大地震》等20多部影片拍攝。其創(chuàng)新推出的“影視通”產品，圍繞電視劇制作方對電視臺的應收賬款開展供應鏈融資，為《借槍》、《木府風云》等40余部電視劇的拍攝提供了貸款支持。（每日經濟新聞）