中小銀行的焦慮和壓力如今已更多來(lái)自于互聯(lián)網(wǎng)。A（人工智能）、B（區(qū)塊鏈）、C（云服務(wù)）、D（大數(shù)據(jù)）以及5G、物聯(lián)網(wǎng)等新技術(shù)的迅猛發(fā)展，正在迅速改變著金融服務(wù)供給和金融消費(fèi)需求格局。
“這種變化使今天的中小銀行有很多事情看不清楚、想不明白，相當(dāng)數(shù)量的中小銀行正在這種狀態(tài)下生存?！笔奋S峰認(rèn)為。
如何理解中小銀行現(xiàn)在所處的混沌狀態(tài)？
“致勝有五：道、天、地、將、法?！睂?duì)于今天的中小銀行來(lái)說(shuō)，“道”是清楚的，就是要做一家好銀行，要為客戶提供優(yōu)質(zhì)金融服務(wù)，創(chuàng)造美好的金融服務(wù)體驗(yàn)；但對(duì)于“天、地、將、法”，相當(dāng)數(shù)量的中小銀行是不清晰的，比如決定中小銀行致勝的三個(gè)基本問(wèn)題：誰(shuí)是我們的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手？誰(shuí)是我們的客戶？競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手用什么手段來(lái)與我們競(jìng)爭(zhēng)？
誰(shuí)是我們的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手？過(guò)去，中小銀行競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手很清楚，可是今天，互聯(lián)網(wǎng)和金融科技的迅猛發(fā)展大大模糊了金融服務(wù)與金融競(jìng)爭(zhēng)的邊界，今天，中小銀行已經(jīng)分不清對(duì)手是誰(shuí)。越來(lái)越多的科技公司成了銀行強(qiáng)大的對(duì)手；新型的互聯(lián)網(wǎng)銀行盡管在當(dāng)?shù)貨](méi)有機(jī)構(gòu)，甚至也沒(méi)有團(tuán)隊(duì)，但絲毫不影響搶奪中小銀行的C端授信客戶。
誰(shuí)是我們的客戶？今天，清晰地定義自己的客戶也是一件困難的事。在銀行開(kāi)戶的就是自己的客戶嗎？其實(shí)很多客戶在這家銀行只開(kāi)了戶，其他業(yè)務(wù)都沒(méi)有通過(guò)銀行發(fā)生；長(zhǎng)期支持的那些小微客戶是自己的客戶嗎？可能某一天他們突然在一家新型互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)只用一分鐘就拿了50萬(wàn)元的授信，不再使用傳統(tǒng)銀行的貸款；傳統(tǒng)銀行也在接軌互聯(lián)網(wǎng)，通過(guò)流量合作引流來(lái)一些客戶，可很快發(fā)現(xiàn)，引流的客戶也是靠不住的，因?yàn)檫@些流量就像河流一遍一遍沖刷著河床一樣，也會(huì)被很多競(jìng)爭(zhēng)者重復(fù)利用。
對(duì)手靠什么打敗我們？過(guò)去，中小銀行特別是地方小法人銀行有強(qiáng)大的當(dāng)?shù)乜蛻絷P(guān)系，比對(duì)手更熟悉當(dāng)?shù)氐娜嗣}和產(chǎn)業(yè)?？墒窃诨ヂ?lián)網(wǎng)和金融科技迅猛發(fā)展的今天，競(jìng)爭(zhēng)對(duì)客戶關(guān)系的依賴度在迅速降低。過(guò)去銀行與銀行間的競(jìng)爭(zhēng)很大程度上是產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)，推出一款好產(chǎn)品，就會(huì)紅火一陣子?？山裉炜蛻粢牟皇钱a(chǎn)品，是體驗(yàn)。互聯(lián)網(wǎng)金融科技公司打敗傳統(tǒng)銀行的不是一兩款產(chǎn)品，而是全線上、高精準(zhǔn)度、極度方便快捷的服務(wù)體驗(yàn)。
今天，金融的邊界已經(jīng)十分模糊，中小銀行看不清對(duì)手、看不清對(duì)手的武器，也很難確認(rèn)誰(shuí)是我們真正的忠實(shí)客戶。技術(shù)和體驗(yàn)導(dǎo)向的服務(wù)競(jìng)爭(zhēng)手段越來(lái)越多元化，對(duì)手拿的已經(jīng)不是十八般“兵器”，是很多看不到、想不到的“兵器”。
在這樣的混沌生態(tài)中，中小銀行的出路是什么？
數(shù)字化轉(zhuǎn)型是中小銀行必須到達(dá)的彼岸。我們雖然清晰地看到了彼岸，但現(xiàn)在困擾中小銀行的一個(gè)難題是，上船的碼頭在哪里？到達(dá)彼岸的路徑、突破點(diǎn)在哪里？策略應(yīng)該是什么樣的？
首先，今天所有銀行都認(rèn)為自己在做數(shù)字化轉(zhuǎn)型的實(shí)踐，但事實(shí)上，當(dāng)還沒(méi)有真正植入數(shù)字化基因時(shí)，所做的工作最多只能是一種改良。數(shù)字化轉(zhuǎn)型要改變基因，所以第一步中小銀行必須重新構(gòu)建基于數(shù)字化基因和數(shù)字化思維的、全新的發(fā)展戰(zhàn)略。
其次，現(xiàn)在很多中小銀行都忙于前臺(tái)工作，更關(guān)注于一兩款能夠迅速帶來(lái)流量和業(yè)務(wù)增值的前臺(tái)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品。今天零售轉(zhuǎn)型必須是基于數(shù)字化的零售轉(zhuǎn)型，而數(shù)字化零售一定是構(gòu)筑在這家銀行整體數(shù)字化戰(zhàn)略和數(shù)字化中后臺(tái)能力之上，所以要更加關(guān)注中后臺(tái)數(shù)字化能力的建設(shè)。
再次，現(xiàn)在中小銀行處在必須轉(zhuǎn)型和基因重構(gòu)這樣一個(gè)時(shí)代，但試圖像大型銀行一樣去做一家全能銀行是很難的，中小銀行轉(zhuǎn)型必須在戰(zhàn)略上有所取舍。絕大多數(shù)中小銀行不可能成為全能銀行，必須走零售銀行和特色化銀行之路。
下這樣的決心很難，這就是轉(zhuǎn)型之痛，難以斷舍離。布萊特·金說(shuō)：“如果認(rèn)為一家銀行要想在接下來(lái)的10年中從這場(chǎng)變革中幸存下來(lái)，那么必須重新鑒定公司，重新打造核心科技能力，提升團(tuán)隊(duì)，圍繞一個(gè)全新的公司章程進(jìn)行重構(gòu)，用想象不到的速度去改變?！?/p>
小編：對(duì)于中小銀行而言，要到達(dá)數(shù)字化轉(zhuǎn)型這一彼岸有何可操作性建議？
史躍峰：實(shí)現(xiàn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型，中小銀行首要明確的三大核心要素是數(shù)據(jù)、團(tuán)隊(duì)和資金。
在實(shí)現(xiàn)移動(dòng)數(shù)字化過(guò)程中，中小銀行要不斷積累自己的金融數(shù)據(jù)，并且提升數(shù)據(jù)挖掘和利用能力。但僅有自身數(shù)據(jù)是不夠的，還需要大量的外來(lái)數(shù)據(jù)，這些另類(lèi)數(shù)據(jù)包括公共數(shù)據(jù)、各類(lèi)外部交易類(lèi)數(shù)據(jù)和非交易類(lèi)的行為數(shù)據(jù)。
與此同時(shí)，數(shù)字化時(shí)代，團(tuán)隊(duì)是致勝的決定性因素。一家中小銀行很難獨(dú)立擁有獲取這些外部數(shù)據(jù)的渠道和能力；擁有金融科技創(chuàng)新能力不僅需要大量業(yè)務(wù)人才，更需要金融IT人才，包括數(shù)據(jù)科學(xué)家這樣的尖端人才。地處二三線城市甚至四線城市的中小銀行，由于平臺(tái)小、品牌影響力弱加之區(qū)位優(yōu)勢(shì)缺乏，很難獲得理想的科技人才和團(tuán)隊(duì)。
另外，從資金來(lái)看，金融科技是典型的高投入行業(yè)。中小銀行利潤(rùn)規(guī)模小、資金實(shí)力弱，很難像大型銀行、互聯(lián)網(wǎng)科技巨頭那樣去“燒錢(qián)”培植自己的數(shù)字化能力。所以，未來(lái)的銀行必須是一個(gè)生態(tài)平臺(tái)，而不是一家孤立的銀行，而這個(gè)銀行本身也應(yīng)該是其他生態(tài)平臺(tái)的主體。