院方介紹，2018年4月，趙寧向胡乾借款并出具還款協(xié)議一張，言明截止當日尚欠胡乾借款本金15000元，并承諾2019年底前還清。后因趙寧未能還款，胡乾向丹陽法院起訴。
訴狀中，胡乾要求法院判令被告趙寧立即歸還借款15000元，并承擔自2018年4月26日起至實際還款之日止按年利率24%計算的利息。同時，由被告承擔本案訴訟費用。
在訴訟過程中，原告胡乾變更部分訴訟請求，要求被告趙寧立即歸還借款15000元并按年利率6%，承擔自2018年4月26日起至實際還款之日止的利息。
事后，經法庭通過查詢關聯(lián)案件系統(tǒng)查明，胡乾及其配偶包昉自2018年至目前，已累計提起民間借貸訴訟案件達數(shù)十件。
法庭經審理認為，原告是職業(yè)放貸人，其及其關聯(lián)關系人的放貸行為，違反了《銀行業(yè)監(jiān)督管理法》第十九條“未經國務院銀行業(yè)監(jiān)督管理機構批準，任何單位或者個人不得設立銀行業(yè)金融機構或者從事銀行業(yè)金融機構的業(yè)務活動”的規(guī)定，故原告與被告之間的借貸合同關系應屬無效。
合同無效后，因該合同取得的財產應予返還。本案中，被告作為借款人，應當返還原告借款本金并按照中國人民銀行同期同類貸款基準利率給付資金占用使用費。
據(jù)此，丹陽法院近日作出判決：被告趙寧應于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內，返還原告胡乾借款本金15000元，并承擔自2019年1月1日起至實際清償之日按中國人民銀行同期同類貸款基準利率計算的占用使用費。駁回原告胡乾的其他訴訟請求。
主審法官表示，當前在民間借貸領域，部分民事主體以向不特定人放貸為職業(yè)或主業(yè)。并且，在借貸關系中以設定高利息，惡意制造借款人違約等手段，意圖利用法院訴訟程序將非法利益合法化。
而職業(yè)放貸人在放貸、收貸過程中，往往又會涉及“套路貸”、暴力催收或涉黑涉惡，嚴重擾亂了經濟金融秩序。不僅侵害當事人的合法權益，更損害司法權威。
而出借人是否是職業(yè)放貸人，在單個案件中往往很難發(fā)現(xiàn)。在本案中，通過查詢關聯(lián)案件，發(fā)現(xiàn)原告及其關聯(lián)關系人存在大量民間借貸案件，從而認定原告是職業(yè)放貸人。故此，對其主張的高額利息不予保護，對可能涉及刑事犯罪的線索移送公安機關偵查。
（文中人物為化名）