自3月1日央行降準(zhǔn)0.5個百分點(diǎn)后至今,央行已連續(xù)4個多月未有降準(zhǔn)降息動作。相比2015年四次普遍降準(zhǔn)、五次定向降準(zhǔn)顯得低調(diào)許多?! 榫S持市場流動性,央行通過公開市場操作以及MLF(中期借貸便利)、PSL(抵押補(bǔ)充貸款)等結(jié)構(gòu)性再貸款工具操作頻頻?! ∨c降準(zhǔn)相比,再貸款等工具可以適時(shí)、靈活管理流動性,但并不利于降低銀行資金成本?! ≡诋?dāng)前外匯儲備下降趨勢未出現(xiàn)逆轉(zhuǎn)、再貸款發(fā)力空間有限的情況下,多位市場分析人士認(rèn)為,結(jié)構(gòu)性的公開市場操作不能取代降準(zhǔn)的作用,在穩(wěn)增長的預(yù)期下,下半年降準(zhǔn)是大概率事件。  隱蔽的再貸款  廣義的再貸款體現(xiàn)在央行資產(chǎn)負(fù)債表中“對其他存款性公司債權(quán)”和“對其他金融性公司債權(quán)”欄目?! ⊙胄薪y(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,2016年上半年再貸款新增3.1萬億元,而去年僅增長了449億元,去年底累積存量也僅有3.3萬億元?! 鹱C券研究所首席宏觀分析師邊泉水對21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者表示,再貸款和降準(zhǔn)都是向商業(yè)銀行提供流動性,區(qū)別在于再貸款在一段時(shí)間后需要?dú)w還,但兩者表現(xiàn)出的寬松政策取向并無實(shí)質(zhì)不同?! ∵吶J(rèn)為,再貸款可以對沖外匯占款的減少,但從上半年數(shù)據(jù)來看,3.1萬億的再貸款增量顯著高于外匯占款減少量1.2萬億元,這表明央行的貨幣政策呈現(xiàn)寬松的意圖?! 〔贿^,亦有市場聲音表示,央行操作更顯謹(jǐn)慎,更多通過結(jié)構(gòu)性工具操作實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)滴灌?! ⊙胄蟹矫嬖诙鄠€場合表示,將綜合運(yùn)用公開市場操作、MLF等工具調(diào)節(jié)銀行體系流動性,彌補(bǔ)外匯占款減少形成的流動性缺口。并且通過下調(diào)信貸政策支持再貸款、MLF等利率穩(wěn)定市場預(yù)期,引導(dǎo)融資成本下行?! ⊙胄性凇?015年第四季度貨幣政策執(zhí)行報(bào)告》中還指出,降準(zhǔn)信號意義較強(qiáng),有可能強(qiáng)化對政策放松的預(yù)期,這些在一定情況下都可能導(dǎo)致本幣貶值壓力加大,資本流出增多,外匯儲備下降?! 〗煌ㄣy行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家連平近日在接受21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者采訪時(shí)表示,現(xiàn)在市場流動性充裕,而6月份外匯占款增加。央行沒有降準(zhǔn)的必要,否則央行回收流動性的工作就白做了?! ∵吶赋?,今年上半年的再貸款主要是央行向商業(yè)銀行的貸款,不是結(jié)構(gòu)性的。降準(zhǔn)使商業(yè)銀行資金充裕,同樣可以通過商業(yè)銀行傳導(dǎo)到實(shí)體經(jīng)濟(jì)中。從更大的范圍來看,商業(yè)銀行資金流向更高回報(bào)的領(lǐng)域如按揭貸款等,并不能很好控制。當(dāng)然,結(jié)構(gòu)性工具對國開行等政策性銀行可以起到較好的定向調(diào)控作用,支持其向基建、棚戶區(qū)改造等方面投放?!  敖禍?zhǔn)不是大水漫灌,按照降準(zhǔn)0.5個百分點(diǎn)釋放7000億左右的流動性來看,今年再貸款規(guī)模已經(jīng)相當(dāng)于降準(zhǔn)4次了。”邊泉水表示。此外,當(dāng)前我國大型銀行存準(zhǔn)率為17%、小型銀行為15%,相較其他國家仍有較大下降空間?! ≌猩蹄y行資產(chǎn)管理部高級分析師劉東亮對21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者表示,再貸款最大的問題在于有成本且有期限,銀行拿到這樣的資金無法進(jìn)行長期運(yùn)用,也不利于降低資金成本。而降準(zhǔn)釋放的是長期限的無成本資金,對于降低資金成本、緩解市場對未來資金面的預(yù)期都比較好?! 〗禍?zhǔn)利于實(shí)現(xiàn)穩(wěn)增長目標(biāo)  巨量的再貸款在下半年可能無法持續(xù),單純依靠再貸款難以實(shí)現(xiàn)M2 的增長目標(biāo)。據(jù)邊泉水測算,如果不降準(zhǔn),假設(shè)基礎(chǔ)貨幣溫和增長,M2增速在年底可能會下降到10.3%左右?! ∵吶硎荆瑥?014年以來歷次央行降準(zhǔn)的背景看,降準(zhǔn)更多考慮經(jīng)濟(jì)增長壓力。盡管當(dāng)前銀行間資金面相對平衡,但經(jīng)濟(jì)內(nèi)在增長動力下降壓力較大?!敖禍?zhǔn)可以釋放更明確的政策信號,有利于經(jīng)濟(jì)增長和市場穩(wěn)定?!薄 |亮認(rèn)為,上半年地產(chǎn)景氣度對消費(fèi)帶來較大拉動作用,但6月地產(chǎn)銷售和投資數(shù)據(jù)已連續(xù)兩個月下滑,大概率顯示地產(chǎn)拐點(diǎn)已經(jīng)出現(xiàn)。在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)增長壓力未明顯緩和,貨幣投放缺口仍有2.5萬億左右,且全球經(jīng)濟(jì)增長前景不樂觀的背景下,下半年貨幣政策存在放松空間?!敖禍?zhǔn)隨時(shí)可能發(fā)生,資本外流加劇會是觸發(fā)因素之一?!薄 ∧Ω康だA鑫證券執(zhí)行董事、首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家章俊對21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者表示,公開市場操作有必要,主要調(diào)整市場流動性余缺,但目前的經(jīng)濟(jì)形勢下還是有降準(zhǔn)降息的必要。通過創(chuàng)造相對寬松的貨幣環(huán)境,主要是進(jìn)一步降低實(shí)體經(jīng)濟(jì)的融資成本,以及緩解地方政府和部分企業(yè)債務(wù)到期還本付息的壓力,同時(shí)部分對沖資本外流導(dǎo)致的基礎(chǔ)貨幣萎縮所導(dǎo)致的流動性緊縮效應(yīng)?! ≌驴∵€指出,寬信貸政策在當(dāng)前貸款有效需求不足的背景下,會導(dǎo)致流動性向大類資產(chǎn)溢出,有吹大資產(chǎn)價(jià)格泡沫并加大系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)的概率。未來比較穩(wěn)妥的貨幣政策組合應(yīng)該是“寬貨幣,信貸中性”的格局。(21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道)