利息高低取決于3個方面,一個是風(fēng)險,二個是資金成本,三是市場競爭對收益定價的影響。因此借唄利息之所以比銀行高也離不開這三個因素。
首先是風(fēng)險,借唄面對的據(jù)大部分是普通老百姓,門檻比較低,所以相應(yīng)的風(fēng)險比較高,產(chǎn)生壞賬的概率相對較大。而銀行信用貸款面對的是優(yōu)質(zhì)的客戶,普通老百姓是很難從銀行獲得信用貸款的,一般都是公務(wù)員,事業(yè)單位員工,500強(qiáng)員工,或者在銀行有大額存款及理財?shù)目蛻舨庞袡C(jī)會,所以銀行的風(fēng)險比較低,出現(xiàn)壞賬的概率相對較少,所以利息可以定低點(diǎn)。
其次是資金成本。
很多人以為借唄的資金來源于余額寶,這個是不對的,余額寶是天弘基金,不能隨便拿來放貸的,否則就是非法吸收存款了。
實際上借唄的資金來源主要是ABS(以項目所屬的資產(chǎn)為支撐的證券化融資方式,即以項目所擁有的資產(chǎn)為基礎(chǔ),以項目資產(chǎn)可以帶來的預(yù)期收益為保證,通過在資本市場發(fā)行債券來募集資金的一種項目融資方式。)。
借唄發(fā)行ABS的成本大概在4.5%左右;而銀行信用貸款的資金成本主要來源于存款,目前存款的利息是比較低的,所以銀行的資金成本很低,貸款利息也會相應(yīng)低一些。而借唄的資金成本高,所以貸款會高一些。
最后一個是來自市場競爭的定價。
雖然借唄風(fēng)險比銀行大,但是借唄的利潤卻非??捎^,那為什么借唄不降低利息呢?這就得考慮市場的競爭情況。
目前類似借唄的網(wǎng)貸產(chǎn)品很多,但是絕大部分網(wǎng)貸產(chǎn)品缺乏自己的風(fēng)控系統(tǒng),對用戶把控不準(zhǔn),壞賬率高,因此利息比較高,大部分都是在年化20%以上。
而借唄因為有芝麻信用做參考,風(fēng)控做得比較好,壞賬率低,因此有競爭優(yōu)勢,而借唄跟銀行又不是同一個系統(tǒng),因此只要借唄利息稍微低于網(wǎng)貸同行就有優(yōu)勢,借唄就可以把利息定高點(diǎn),獲得更多的利潤。