### 問答形式改寫
**問：蔣女士的丈夫張先生是如何在平安普惠辦理房產(chǎn)抵押貸款的？**
**答：** 張先生在平安普惠北京分公司的業(yè)務員何某的幫助下，利用偽造的離婚協(xié)議等材料，成功辦理了房產(chǎn)抵押貸款，貸款金額為190萬元。蔣女士對此毫不知情。
**問：為什么蔣女士會被牽涉進這個貸款問題？**
**答：** 由于張先生將貸款用于賭博并輸光，無法償還貸款，平安普惠北京分公司起訴了張先生，并要求蔣女士還款。蔣女士被迫東拼西湊，還了約180萬元，但仍有十多萬元無力償還。
**問：法院是如何判決的？**
**答：** 法院在張先生缺席的情況下，判決張先生應向平安財險償還代償款項132736元，支付保險費3072.65元，并支付滯納金。平安財險有權(quán)對張先生抵押的房產(chǎn)進行折價或拍賣。
**問：蔣女士是否有權(quán)不承擔這筆債務？**
**答：** 根據(jù)最新婚姻法司法解釋，如果債務未用于家庭共同生活，且蔣女士對貸款毫不知情，這筆債務可以被認定為張先生的個人債務。蔣女士并未在任何相關(guān)材料上簽字，且貸款是基于偽造的離婚協(xié)議，因此她可能不需要承擔這筆債務。
**問：平安普惠北京分公司在此事件中是否有責任？**
**答：** 平安普惠北京分公司在貸款過程中未能嚴格審核和盡調(diào)，尤其是在發(fā)現(xiàn)偽造的離婚協(xié)議后，仍為張先生辦理了房產(chǎn)抵押貸款。這可能導致平安普惠北京分公司需要承擔一定的責任。
**問：蔣女士可以采取什么措施來維護自己的權(quán)益？**
**答：** 蔣女士可以在判決生效后6個月內(nèi)，搜集新的證據(jù)，向法院申請再審。她需要證明自己對貸款毫不知情，且貸款未用于家庭共同生活，以爭取免除自己的債務責任。
**問：平安普惠北京分公司應如何回應此事？**
**答：** 平安普惠北京分公司應調(diào)查業(yè)務員何某的行為，確認貸款過程中的盡調(diào)和審核是否存在疏漏，并考慮是否需要承擔相應的責任。同時，公司應提供張先生貸款時提交的所有相關(guān)材料，以澄清事實。